Re: [問題]問關於秀吉的朝鮮征伐

看板WarringState作者ILLwill (illwill)時間17年前 (2006/10/25 00:44)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《HloCY (戰國迷)》之銘言： : ※ 引述《mackulkov (跳舞好啊)》之銘言： : : 我目前在看山岡莊八寫的伊達政宗 : : 裡面提到秀吉征伐朝鮮的原意是想攻擊明朝 : : 那請問當時滯韓日軍有和明朝軍隊交手的正式紀錄嗎? : 你自己下一行不就是交手紀錄了... : 朝鮮的首都被占領了以後 : 往後的陸戰幾乎都是明軍跟日軍交手嚴格說來還是以中朝聯軍為主,當然,朝鮮民間游擊隊是對日作戰的主要力量之一,雖說中國部隊佔了陸戰的多數,不過沒有到可以忽視朝鮮軍數量的程度啦 (可惜的是我手邊沒資料,但某些重大會戰,印象中朝軍也有三分之一到四分之一) 日本在戰術層面的表現還是很出色,只是他們沒有辦法在朝鮮本土達成內線作戰, 補給線支離破碎是他們失敗主因不過從戰爭本質變成侵朝開始,日本就已經是戰略失敗了 : : 我只知道島津家有大破明朝援軍20萬 : : 另外假使秀吉不從韓國登陸 : : 直接從遼東之類的中國領土直接進軍 : : 明朝與之的軍勢相比會是如何呢? : 如果日軍從遼東半島登入 : 我敢說日軍會在一個月內被趕下海 : 不然就是死守幾個據點無法前進 : : 我個人覺得明朝在各朝代裡算是國力偏弱的一代 : 明朝算是很注重國防的朝代 : 初期只有北方的蒙古王朝殘部可做威脅 : 到後來女真後裔蒙古諸部落蒙兀兒帝國吐番大理沿海倭寇 : 四方的邊界都有強大的威脅力量 : 但是明朝還是拖了200多年才完蛋 : 而且主因是內亂而不是外患 : 可見明軍戰力強大到足以同時應付各個邊患 : 明軍幾乎有一半的士兵是持火器作戰 (通常是噴火器、鎗統、火砲之類) : 戰力很強大...絕對不是豐臣秀吉的日軍談笑間就能取勝 : 連後金軍隊在入關前軍勢依舊不如明軍 : 明朝之所以衰敗 : 完完全全是敗在無能的政府 : 接連幾個昏庸的皇帝過度奢侈跟好大戰功把國力敗到日薄西山嚴格說來明國是當時東亞在人力物力,以及科技上都屬於優勢,並且有個相對堪稱穩定而成熟的國家官僚機構.在結構上不是其他幾個鄰國可以比擬的. 明軍主要威脅仍然是在北方,對日作戰部隊根本就是二軍隊伍,而且士氣層面恐怕不若日軍(至少衛所軍士氣一向不高),將領也頗多凡庸之輩,如果明國以主力重兵對付日本是足以取勝,但是朝鮮半島的戰爭,還多有賴於朝鮮民族的向心力與奮死抗戰的意志吧,我不認為明軍不堪,但是我不認為對日作戰他們表現的夠好不過我同意明國會衰弱主要還是社會結構造成的必然腐敗,明國不是負擔不起戰爭, 而是內部政治太過腐化導致社會崩潰 : : 雖然說日軍想要佔領中國的土地並不可能 : : 畢竟中國地大兵多打消耗戰一定會贏 : : 但是當時日本值戰國末期軍隊大多能征善戰 : : 而且多年的使用鐵炮等新式西方武器 : : 如果是數目差不多的軍隊對打明軍大概會慘敗的吧 : 你錯了 : 明軍在朝鮮作戰要不是各軍統帥鬥心機不協調不互相支援 : 日本人早在第二第三年就會被趕進海裡 : 日本軍已經算是比明軍團結有因此佔上風嗎? 完全沒有 : 日本軍隊的鐵炮在各軍中使用的比例偏低 (不到20%，甚至有可能不到10%) : 根本無法決定戰爭的勝負 : 頂多就是嚇嚇對手讓敵方一時之間不敢靠近而已 : 不要懷疑 : 豐臣秀吉的確低估了明軍的能力 : 明軍也不是打人海戰術淹死日軍的豐臣秀吉不能說是低估明軍,而是他完全沒有想到朝鮮對他採取的完全是不屑的態度假使朝鮮國王對他採取恭順的態度,那麼動員數量二十萬的日軍足以進攻北京明軍的數量雖多,但是擁有精良戰力的六七十萬人,卻得兼顧面對好幾個方面. 如果好死不死弄到五來萬朝鮮軍,更是有拿下北京的可能性(不過中央集權的明朝恐怕即使給人多拿了幾塊邊疆土地,也不會讓人拿下北京吧.) 我是很好奇信長會怎麼打這場仗,他對戰略情報與外交掌握的能力其實遠高於秀吉, 不過可能也就是因為如此,他最後恐怕根本不會打這種仗 : 要說軍隊總數的話 : 日本軍隊應該還多於明軍動員到朝鮮作戰的數字當然多於這個數字,只不過進攻戰爭還是要有相當的留守者,所以理論動員數難免打折扣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.96.111

推

menghanyang

10/25 08:18, , 1^F

10/25 08:18, 1^F

→

menghanyang

10/25 08:21, , 2^F

10/25 08:21, 2^F

→

menghanyang

10/25 08:23, , 3^F

10/25 08:23, 3^F