Re: [情報] 史上最長 Storm 9.0 Q&A!
※ 引述《NanaMizuki (水樹奈々)》之銘言:
: 很久沒寫長文了
: 套個mmorpg最簡單的說法
: 官方直接開放+10裝備給你買 這樣
: 套成mmorpg 相信很多人一定馬上開罵
: 嗯 回正題
: 金彈銀買怎麼打爛遊戲平衡?
: 首先我們要了解 一台車怎麼平衡
: 基本上一台車不太可能同時具備攻守跑三拍子兼具的性能
: 砲爛 可能機動就好 可能裝甲就好
: 砲好 可能裝甲就爛
: 一台砲好 裝甲又好的車子 通常機動一定不怎樣
: 如果機動也很好 那通常就是台op車
: 當然這很大一部分也是拜ST跟PT那個粗糙到極點的平衡測試 (ST一台車大概測不到30場
: 這也是為什麼幾乎新車都要等個1~2次大改版才會平衡一點
: 那麼當一台車是用裝甲作為賣點時
: 金彈銀買對於平衡怎麼會沒影響?
: 有人說
: 那金彈金買就沒影響嗎
: 當然有 但是金彈金買一定是少數人
: 相較於金彈銀買 金買的數量可以少到忽略 (又或者說 金彈本來就是當成一個最後手段
: 有人說
: 金彈銀買也是少數人啊 畢竟銀買也是貴到不行
: 非也 真是如此 105怎麼會nerf 當年T5場又怎麼可以搞到只剩下M4 4號 跟 122 KV
: 那T69又何以nerf
: 那麼回到平衡問題
: 當金彈使用的人數已經超過可以忽視或是視為個案的程度
: 那對於需要使用裝甲來當成平衡砲跟機動的手段時
: 到底要加強到金彈都打不穿還是只讓銀彈打不穿?
: 當金彈使用人口只有1%
: 那這問題基本上不存在
: 但是當金彈使用人口有20% 30% 40%
: 那這台車遇到40%裡面的對手就一點都不平衡
: 也不用看啥
: 就看T5場的105 HEAT
: 金彈只能金買時 從來沒看過T5場的生態有多爛
: 銀買之後呢...
: 有體驗過的自己都知道吧 (笑
: 金彈銀買真的沒影響?
: 有在只能金買時代玩過的玩家相信是再清楚不過了
: 再我看來
: 會講沒差 只是沒體驗過而已罷了
: 當然 不管你認為有沒有影響
: 這條路WG是回不了頭了
: 要嘛換遊戲 要嘛任命玩
: 就這樣
最後一段部分同意
妳把金彈妖魔化了
確實這遊戲只有一種子彈
也是可以玩與平衡的
但是由於+-2MM下
金彈大部份遇拿來打比較高階/特別的車
但是也可以拿來無腦(相較之下)打低階車
所以這主要是被妖魔化的原因
其一WG的銷售手法
打不穿-買金彈-怎麼買比較划算-包P賺銀買
當然這是我的觀點
可能有人金買
這就是有錢人被怨恨的原因之一
金彈絕對不是需要被檢討的對象
WG(政策).有錢人(態度).沒錢人(心態)
才是需要檢討的
在來說說平衡
德粉我有一台沒有金彈的TD
但是我可以在+2房正常輸出
雖然WG確實給了一根可以在+2房內輸出了好砲
但是那台車確是大家說很坑的車
她是伊媚兒(5566平常是記者X)
我很喜歡這台
或許是穿深夠才讓我不煩惱
但是只有這個優點
妳可以當成直接拿金彈的車
但是她其他方面都是缺點
如此可以看到整場打金彈
但是這伊媚兒還是很平衡
所以跟金彈沒有關係
當妳用普通車打不穿的神車(妳認為)
妳在開神車結果被普通車打穿後
不要認為是金彈問題
是妳玩家才是個問題
這遊戲沒有神車、坑車
只有NOOB跟懂這台車的駕駛
千里馬也是要配伯樂的
伯樂可以騎小驢看笨蛋騎千里馬摔死
當然我不是替WG護航
我也討厭WG對戳人的處理方式
-
還缺12台就德國圖鑑的德粉留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.43.143
推
03/04 11:50, , 1F
03/04 11:50, 1F
推
03/04 11:52, , 2F
03/04 11:52, 2F
推
03/04 12:10, , 3F
03/04 12:10, 3F
→
03/04 12:17, , 4F
03/04 12:17, 4F
→
03/04 12:17, , 5F
03/04 12:17, 5F
推
03/04 12:18, , 6F
03/04 12:18, 6F
→
03/04 12:19, , 7F
03/04 12:19, 7F
推
03/04 12:25, , 8F
03/04 12:25, 8F
→
03/04 12:25, , 9F
03/04 12:25, 9F
→
03/04 12:33, , 10F
03/04 12:33, 10F
→
03/04 12:37, , 11F
03/04 12:37, 11F
推
03/04 12:46, , 12F
03/04 12:46, 12F
→
03/04 12:50, , 13F
03/04 12:50, 13F
→
03/04 12:53, , 14F
03/04 12:53, 14F
→
03/04 12:54, , 15F
03/04 12:54, 15F
推
03/04 12:58, , 16F
03/04 12:58, 16F
推
03/04 13:04, , 17F
03/04 13:04, 17F
推
03/04 13:18, , 18F
03/04 13:18, 18F
推
03/04 13:35, , 19F
03/04 13:35, 19F
推
03/04 13:39, , 20F
03/04 13:39, 20F
→
03/04 13:39, , 21F
03/04 13:39, 21F
推
03/04 13:40, , 22F
03/04 13:40, 22F
推
03/04 13:40, , 23F
03/04 13:40, 23F
→
03/04 13:40, , 24F
03/04 13:40, 24F
→
03/04 13:40, , 25F
03/04 13:40, 25F
→
03/04 13:40, , 26F
03/04 13:40, 26F
推
03/04 13:41, , 27F
03/04 13:41, 27F
→
03/04 13:46, , 28F
03/04 13:46, 28F
→
03/04 13:51, , 29F
03/04 13:51, 29F
推
03/04 13:51, , 30F
03/04 13:51, 30F
→
03/04 13:52, , 31F
03/04 13:52, 31F
→
03/04 13:52, , 32F
03/04 13:52, 32F
→
03/04 13:52, , 33F
03/04 13:52, 33F
→
03/04 13:52, , 34F
03/04 13:52, 34F
→
03/04 13:53, , 35F
03/04 13:53, 35F
→
03/04 14:04, , 36F
03/04 14:04, 36F
→
03/04 15:08, , 37F
03/04 15:08, 37F
→
03/04 15:09, , 38F
03/04 15:09, 38F
→
03/04 15:10, , 39F
03/04 15:10, 39F
→
03/04 15:11, , 40F
03/04 15:11, 40F
推
03/04 15:20, , 41F
03/04 15:20, 41F
推
03/04 15:22, , 42F
03/04 15:22, 42F
→
03/04 15:22, , 43F
03/04 15:22, 43F
→
03/04 15:23, , 44F
03/04 15:23, 44F
→
03/04 15:24, , 45F
03/04 15:24, 45F
→
03/04 15:25, , 46F
03/04 15:25, 46F
→
03/04 15:26, , 47F
03/04 15:26, 47F
推
03/04 15:26, , 48F
03/04 15:26, 48F
→
03/04 15:27, , 49F
03/04 15:27, 49F
→
03/04 15:28, , 50F
03/04 15:28, 50F
推
03/04 15:31, , 51F
03/04 15:31, 51F
推
03/04 15:56, , 52F
03/04 15:56, 52F
→
03/04 16:22, , 53F
03/04 16:22, 53F
→
03/04 16:23, , 54F
03/04 16:23, 54F
→
03/04 16:24, , 55F
03/04 16:24, 55F
推
03/04 16:24, , 56F
03/04 16:24, 56F
推
03/04 21:41, , 57F
03/04 21:41, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):