Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧

看板Warfare作者 (台湾高山族自治区书记)時間6月前 (2023/11/03 13:13), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 7人參與, 6月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言： : 關於永樂遷都一事，贊同者一般說天子守國門。 : 不過明成祖真的遷都到北京，都永樂十九年了（永樂總共也二十二年） : 明成祖要用北京當北伐基地，跟明朝以北京為國都的正確性，很難說有關係。 : 而且其實明朝是從永樂就開始在北邊戰略收縮， : 明成祖把大寧衛割讓給朵顏三衛，永樂二十年興和守御千戶移動到宣府 : 明宣宗宣德六年把開平衛內遷。 : 如此一來北京的戰略縱深就止有短短60公里左右。 : 如果不是首都在北京，遼東的防守範圍就可以減少許多。 天子守國門 因此為了保衛天子和國門 就合情合理的集天下重兵於此 這才是重點 避免重蹈建文帝的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1698988381.A.19F.html
→
11/03 13:15, 6月前 , 1F
熊廷弼不就說了，就因為國都在北京
11/03 13:15, 1F
→
11/03 13:16, 6月前 , 2F
兵反而不夠用
11/03 13:16, 2F
→
11/03 13:17, 6月前 , 3F
建文帝也不是身邊沒重兵才失敗的
11/03 13:17, 3F
→
11/03 13:24, 6月前 , 4F
有重兵都會失敗了 更要集重兵+削弱邊防
11/03 13:24, 4F
→
11/03 13:25, 6月前 , 5F
北京和遼東根本無關 難道沒遼東 北京才會被威脅?
11/03 13:25, 5F
→
11/03 13:26, 6月前 , 6F
遼東根本就不該固守 噴了就噴了 守好北京就好
11/03 13:26, 6F
→
11/03 13:26, 6月前 , 7F
明末一定要守遼東就是怕北京被打啊
11/03 13:26, 7F
→
11/03 13:27, 6月前 , 8F
熊廷弼先不說，他後來直接退到山海關
11/03 13:27, 8F
→
11/03 13:27, 6月前 , 9F
就是兩個都想守 讓後金自由抽插長城 掠劫山西山東
11/03 13:27, 9F
→
11/03 13:27, 6月前 , 10F
孫承宗、袁崇煥都是主張一定要守遼東的
11/03 13:27, 10F
→
11/03 13:28, 6月前 , 11F
要天子守國門 就是要把北京當作誘餌肉盾
11/03 13:28, 11F
→
11/03 13:29, 6月前 , 12F
大寧衛都比遼東重要
11/03 13:29, 12F
→
11/03 13:29, 6月前 , 13F
守國門又不想被打 是在守什麼
11/03 13:29, 13F
→
11/03 14:06, 6月前 , 14F
正確來說應該是遼西+遼東就是，上面打錯
11/03 14:06, 14F
推
11/03 15:28, 6月前 , 15F
天子不守國門，讓手握大軍的邊關大將變新節度使？
11/03 15:28, 15F
推
11/03 16:45, 6月前 , 16F
你有滿餉明兵嗎
11/03 16:45, 16F
推
11/04 17:52, 6月前 , 17F
要拿北京當誘餌，就要有準備預備軍與縮短勤王軍的方
11/04 17:52, 17F
→
11/04 17:52, 6月前 , 18F
案，而且，要有能破蒙古或後金的精銳部隊與于謙這樣
11/04 17:52, 18F
→
11/04 17:52, 6月前 , 19F
的統帥能夠調度好預備軍與勤王軍，不然，天子守國門
11/04 17:52, 19F
→
11/04 17:52, 6月前 , 20F
就是賭國運！
11/04 17:52, 20F
推
11/05 08:07, 6月前 , 21F
燕王自己就是在北方兵變 往南攻的
11/05 08:07, 21F
→
11/05 10:49, 6月前 , 22F
變節度史不好嗎？ 你跟大明就是中央集權腦太重才會覺得
11/05 10:49, 22F
→
11/05 10:49, 6月前 , 23F
節度使不好 像我這種地方分權腦就認為節度使超讚 整個國
11/05 10:49, 23F
→
11/05 10:49, 6月前 , 24F
家應對緊急危難的韌性堅強多了
11/05 10:49, 24F
推
11/05 10:58, 6月前 , 25F
安史之亂
11/05 10:58, 25F
→
11/05 11:12, 6月前 , 26F
安史之亂大唐亡了嗎？
11/05 11:12, 26F
→
11/05 11:15, 6月前 , 27F
明跟唐誰國祚長？ 誰強盛的時間長？ 誰的敵人強？
11/05 11:15, 27F
→
11/05 11:15, 6月前 , 28F
答案全都是唐 結論就是唐在考題比較難的情況下 採用地方
11/05 11:15, 28F
→
11/05 11:15, 6月前 , 29F
分權交出來的答案比明這個用中央集權答題的 獲得更好的
11/05 11:15, 29F
→
11/05 11:15, 6月前 , 30F
成績
11/05 11:15, 30F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1bH85T6V (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1bH85T6V (Warfare)