Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高

看板Warfare作者 (ZM)時間1年前 (2023/04/24 22:51), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 17人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
戰鬥力的根源是凝聚力，集體凝聚力的根源，是基層社會組織的存在 因為軍隊不只需要紀律，在紀律之下，個體還需要強大的自主臨機應變能力 這個自主臨機應變能力，還不是為了個人利益的，而是為了全體利益的 比如遇到同胞與友軍，能夠付出非理性計算的救援行為 唯有如此，才能取得全局的最大利益 而個體之間，能產生這種行為，一定只能基於凝聚力之上 也只能基於「基層社會組織存在」之上，具體來說，就是同鄉之誼 德軍的戰鬥力的根源來自部隊出於同鄉，日本軍的戰鬥力來自於保護同鄉同胞 美軍的戰鬥力原理也完全相同 唯有如此，才有能力執行出高度複雜且高度犯險的戰術行為 戰鬥力並不是出於法西斯主義愛國主義的空泛宣傳 那些宣傳，都要在同鄉強烈的人際關係感情，本來就已經存在之上，才能有所有發揮 以上是戰鬥力最根本的第一定律，可參閱《人慈》《殺戮與文化》 《信任：社會德性與經濟繁榮》等著作 接下來就是華語讀者會普遍難以理解，或是難以接受的話題 真正的問題在於，華夏世界在秦政之後，基層社會組織就已經毀滅 秦始皇征服中國，以及項羽對多國體系復活的失敗，相當於希特勒征服世界 該時，就是華夏歷史的終結 中土世界再也不存在基層社會組織，帝國派遣的流官會負責榨取、監視與毀滅基層組織 「唐宋之變」是中土社會更糟的一次巨變，在於發明了科舉 從此以後，基層社會受到進一步毀滅 基層的所有精英會藉由科舉成為中央官員，進行自我除根 然後派任到完全不熟悉的其他基層去進行榨取活動 於是社會百業凋零，崇拜官僚，鄉里之內無法自治，鄰居感情很差，互不信任 帝國只好依靠雇用科舉完全沒有希望的無業流氓做為常備軍，來維持武力 貴又沒有戰鬥力 軍人沒有地位只是社會健全常識的結果，因為他們的戰鬥力本來就德不配位 所有文明其實都處在一模一樣的發展歷程之內 原始部落 - 封建自由 - 平等專制 - 福利帝國 - 文明滅絕 中華世界戰鬥力低落的原因，在於這是一個垂死的蒼老文明 歷史太久，已經演化到最終階段 俄羅斯用犯人雇傭兵的邏輯，還有軍人地位的低落，完全是中華世界的翻版 也是他們處在文明季候末世的證明 而美國、日本、二戰德國，都是非常年輕的文明 對日本而言，等於中國的春秋時代，一直持續到1868年 對美國而言，等於中國的戰國時代，一直到2023年都還在繼續 擁槍權的存在，等於廢刀令都還沒有廢除的文明青春盛年 基層組織健全，鄰居互相信任，社會自然團結，人人了解武勇與榮譽的意義 所有文明，都是「春秋時代非常有言論自由，戰國時代非常民主」 這兩個時代基層組織最健全，都市愈多中心化，戰鬥力最強，軍隊戰鬥力最高 中華等同於俄羅斯、埃及、波斯等垂死或已死的古老文明 歐洲列國老化程度不一而足 美國是目前世界最年輕的國家當然戰鬥力最強 大量居民還處在春秋時代戰國時代裡 文明這種東西的秘訣在於永保青春，而不是歷史悠久，更不需追求進步 進步愈快老得愈快死得愈快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1682347872.A.C54.html
推
04/24 23:15, 1年前 , 1F
有意思的觀點 推推
04/24 23:15, 1F
→
04/24 23:28, 1年前 , 2F
姨
04/24 23:28, 2F
→
04/24 23:29, 1年前 , 3F
不就是姨學觀點？
04/24 23:29, 3F
→
04/25 00:02, 1年前 , 4F
劉仲敬只是西方學問的書僮而已 爬他指路的書最快
04/25 00:02, 4F
→
04/25 00:03, 1年前 , 5F
文明季候論的主核心就是雷海宗與斯賓格勒的整合
04/25 00:03, 5F
→
04/25 00:03, 1年前 , 6F
這個解釋性是最強的而且整齊的
04/25 00:03, 6F
→
04/25 00:04, 1年前 , 7F
組織論則是無數西方經典的集合 看法蘭西斯福山最快
04/25 00:04, 7F
→
04/25 00:04, 1年前 , 8F
近年研究早就發現納粹和日本人只是為同鄉而戰而已
04/25 00:04, 8F
→
04/25 00:14, 1年前 , 9F
根本中國 漢代秦之後 無為而治了幾百年好不好
04/25 00:14, 9F
→
04/25 00:15, 1年前 , 10F
咦的次元中國 皇帝可以瞬間移動專制每一個角落喔
04/25 00:15, 10F
推
04/25 00:28, 1年前 , 11F
推
04/25 00:28, 11F
→
04/25 00:54, 1年前 , 12F
從頭到尾只有兩個字，笑死
04/25 00:54, 12F
→
04/25 00:58, 1年前 , 13F
還基層組織毀滅了兩千年wwwww唐宋還進一步毀滅www
04/25 00:58, 13F
→
04/25 00:59, 1年前 , 14F
中國可持續崩潰了兩千年是吧wwww
04/25 00:59, 14F
推
04/25 01:33, 1年前 , 15F
這算文明季候論 嚴格來說是阿姨借用並且提倡這個說法
04/25 01:33, 15F
→
04/25 01:34, 1年前 , 16F
要笑死的慢慢笑齁 要主張秦始皇是唐太宗的祖先也隨你高興
04/25 01:34, 16F
→
04/25 01:54, 1年前 , 17F
試試看能不能噓
04/25 01:54, 17F
→
04/25 01:54, 1年前 , 18F
喔，不能，遺憾~
04/25 01:54, 18F
→
04/25 01:55, 1年前 , 19F
那就不往下說了。
04/25 01:55, 19F
→
04/25 09:28, 1年前 , 20F
感覺又快到了傳教時節
04/25 09:28, 20F
→
04/25 11:37, 1年前 , 21F
老話一句，在擴張停止後，軍事已無法獲利，階級翻轉的
04/25 11:37, 21F
→
04/25 11:37, 1年前 , 22F
路徑就從軍功變科舉或商業金融而已，其他都是屁話而已
04/25 11:37, 22F
→
04/25 11:37, 1年前 , 23F
，多少舊日本軍是為了吃白米飯當兵的？現在吃得到白米
04/25 11:37, 23F
→
04/25 11:37, 1年前 , 24F
飯這種條件誰理你？
04/25 11:37, 24F
→
04/25 11:55, 1年前 , 25F
你那是末人功利主義的心態 末人無法理解榮譽與感情
04/25 11:55, 25F
→
04/25 11:56, 1年前 , 26F
因為末人從小就活在連家庭感情都很差的環境裡 更別
04/25 11:56, 26F
→
04/25 11:56, 1年前 , 27F
說鄰居了 鄉里情誼等於戰鬥力 這是末人無法想像的
04/25 11:56, 27F
→
04/25 11:56, 1年前 , 28F
其實這個話題和戀愛話題本質上差不多 很多仇女的根
04/25 11:56, 28F
→
04/25 11:57, 1年前 , 29F
本原因是他根本沒有女性經驗
04/25 11:57, 29F
→
04/25 11:57, 1年前 , 30F
沒戀愛經驗的人 聽有戀愛經驗的人講話 他是聽不出結
04/25 11:57, 30F
→
04/25 11:58, 1年前 , 31F
果 也無法理解的
04/25 11:58, 31F
推
04/25 12:37, 1年前 , 32F
西方學問的書僮XD 這形容也太搞笑XD
04/25 12:37, 32F
→
04/25 12:58, 1年前 , 33F
鄉里情誼那麼厲害 英軍索姆河戰役還會那麼慘?
04/25 12:58, 33F
推
04/25 14:02, 1年前 , 34F
索姆河是英法戰德國，要是打中國，那自古以來都是輕取
04/25 14:02, 34F
→
04/25 14:47, 1年前 , 35F
提高義務役薪水是把人民當末人看不起是吧
04/25 14:47, 35F
推
04/25 21:25, 1年前 , 36F
也算一家之言，只是太多人不相信封建某方面也能是正向的
04/25 21:25, 36F
→
04/25 21:30, 1年前 , 37F
台灣不存在「貴族」，因為現有富人權勢者皆是暴發戶，更別
04/25 21:30, 37F
→
04/25 21:30, 1年前 , 38F
提什麼作表率的家門榮譽，連舉例都不能自然也就無法說服人
04/25 21:30, 38F
→
04/25 22:12, 1年前 , 39F
主要是有日本經驗就可以 日本封建社會遺留很高
04/25 22:12, 39F
推
04/25 22:48, 1年前 , 40F
這有點太奇幻幻…
04/25 22:48, 40F
→
04/26 03:13, 1年前 , 41F
英國現在還有很多「勳爵」，跟日本那些光會在議會卡位的政
04/26 03:13, 41F
→
04/26 03:13, 1年前 , 42F
N代不同，人家父祖在一戰那種排隊打靶絞肉場可是一家子上
04/26 03:13, 42F
→
04/26 03:14, 1年前 , 43F
的
04/26 03:14, 43F
→
04/26 08:46, 1年前 , 44F
日本也是很多祖輩在幕府時代就在當兵的
04/26 08:46, 44F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1aHfTWnK (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1aHfTWnK (Warfare)