Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎？

看板Warfare作者 (桶桶泥)時間1年前 (2022/10/02 17:18), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 19人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
原來那麼多人贊成「堆屍」的不人道手段， 靠堆屍的不公平起跑點也可以譽為戰神或傑出將領 理由是如果不堆屍，之後死的人絕對會比堆屍的人更多 這是甚麼邏輯？ 感覺就是為不人道手段找個高尚的藉口，真是假道學，跟集中營有什麼兩樣？相比之下煤氣 室仁道多了 如果不堆屍之後死的人會更多的依據為何？ 真的很傻眼 如果真的在意避免更多人命傷亡 很簡單 投降就好了， 就不用堆屍，之後也不會有比堆屍風多人死去， 大家都活著， 之後再反攻東山再起就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.79.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1664702322.A.0A6.html
→
10/02 17:35, 1年前 , 1F
無聊
10/02 17:35, 1F
→
10/02 17:43, 1年前 , 2F
提醒tontontonni請注意板規1與板規2
10/02 17:43, 2F
→
10/02 18:03, 1年前 , 3F
嗯
10/02 18:03, 3F
推
10/02 18:20, 1年前 , 4F
對啊，放瓦斯炸死對方不就好了？
10/02 18:20, 4F
→
10/02 18:21, 1年前 , 5F
對啊，德國用火力轟死人就超級人道
10/02 18:21, 5F
推
10/02 18:27, 1年前 , 6F
戰爭本來就沒在跟你講人道的
10/02 18:27, 6F
推
10/02 18:27, 1年前 , 7F
嗯嗯，你的說法也是一理，但沒用呀
10/02 18:27, 7F
→
10/02 18:28, 1年前 , 8F
這個世界就不是按照你的標準來評論
10/02 18:28, 8F
→
10/02 18:29, 1年前 , 9F
不人肉掃雷的陣地戰，一戰跟更早前的戰爭會有數據算給你
10/02 18:29, 9F
→
10/02 18:29, 1年前 , 10F
戰史上的地位 朱可夫就是名將
10/02 18:29, 10F
推
10/02 18:30, 1年前 , 11F
除了朱可夫，越戰你去比北越損失的人數跟美國損失的人數
10/02 18:30, 11F
→
10/02 18:31, 1年前 , 12F
還有英國的王牌飛行員道格拉斯貝德說過：戰爭不是公平的
10/02 18:31, 12F
→
10/02 18:31, 1年前 , 13F
求賽。
10/02 18:31, 13F
→
10/02 18:31, 1年前 , 14F
結果主流還是說北越武元甲好強，紅色拿破崙
10/02 18:31, 14F
→
10/02 18:31, 1年前 , 15F
追求勝利才是根本，沒在跟你講公平的。兵都可以不厭詐了
10/02 18:31, 15F
→
10/02 18:31, 1年前 , 16F
這什麼自助餐邏輯?你以為敵人是專程來郊遊的嗎?
10/02 18:31, 16F
→
10/02 18:31, 1年前 , 17F
何況區區堆屍？
10/02 18:31, 17F
→
10/02 18:32, 1年前 , 18F
這個你還不服氣的話，那我舉個你秒懂的例子
10/02 18:32, 18F
→
10/02 18:33, 1年前 , 19F
國共內戰國民黨將領也一再指控中共用人海戰術
10/02 18:33, 19F
→
10/02 18:33, 1年前 , 20F
烏俄戰爭，俄持續送頭凹單，烏持續接受英美援助，他們有
10/02 18:33, 20F
→
10/02 18:33, 1年前 , 21F
在跟你講啥公平嗎？
10/02 18:33, 21F
→
10/02 18:34, 1年前 , 22F
甚至是把人民推在前鋒，讓國民黨軍不敢機槍掃射
10/02 18:34, 22F
→
10/02 18:34, 1年前 , 23F
打勝仗或者拿下政治目標才是真理
10/02 18:34, 23F
→
10/02 18:34, 1年前 , 24F
怎麼，你會因此說，原來是這樣啊，所以不是國民黨將軍無
10/02 18:34, 24F
→
10/02 18:34, 1年前 , 25F
能
10/02 18:34, 25F
→
10/02 18:35, 1年前 , 26F
是中共太狡猾？我賭你不會這樣說。
10/02 18:35, 26F
→
10/02 18:36, 1年前 , 27F
所以，怎麼中共靠人海戰術打贏，你覺得是國民黨有問題
10/02 18:36, 27F
→
10/02 18:37, 1年前 , 28F
蘇聯靠人海戰術打贏，突然變成是朱可夫無能只會堆屍？
10/02 18:37, 28F
→
10/02 18:37, 1年前 , 29F
而且說到底
10/02 18:37, 29F
→
10/02 18:39, 1年前 , 30F
在指責蘇聯靠堆屍之前，是不是應該先說說入侵的？
10/02 18:39, 30F
推
10/02 20:04, 1年前 , 31F
戰爭的本質本來就不人道好嗎==
10/02 20:04, 31F
→
10/02 21:28, 1年前 , 32F
你還忘記一點，朱可夫上面還有一個史達林，史達林要軍隊
10/02 21:28, 32F
→
10/02 21:29, 1年前 , 33F
不顧一切取得勝利，朱可夫能說不嗎？
10/02 21:29, 33F
→
10/02 21:30, 1年前 , 34F
想批判朱可夫不人道，先看看是誰叫他不用管人道的
10/02 21:30, 34F
推
10/02 23:58, 1年前 , 35F
你說的直接投降不也很多例子嗎？劉備討伐劉璋、劉禪
10/02 23:58, 35F
→
10/02 23:58, 1年前 , 36F
迎接鄧艾、慕尼黑條約、辜顯榮開臺北城
10/02 23:58, 36F
→
10/03 00:50, 1年前 , 37F
入侵者也可以不要入侵來得世界和平獎
10/03 00:50, 37F
→
10/03 10:04, 1年前 , 38F
在戰場上講人道？你是哪來的左膠？
10/03 10:04, 38F
→
10/03 12:18, 1年前 , 39F
呵
10/03 12:18, 39F
→
10/03 12:38, 1年前 , 40F
原來戰史版還有這麼天真的傢伙啊...
10/03 12:38, 40F
推
10/03 12:41, 1年前 , 41F
標準來引戰的XD
10/03 12:41, 41F
推
10/03 14:20, 1年前 , 42F
如果納粹是個正義之師，所到之處秋毫無犯那你說的就成立
10/03 14:20, 42F
→
10/03 14:21, 1年前 , 43F
可惜他們是會把人關集中營做肥皂的人間之屑
10/03 14:21, 43F
→
10/03 15:58, 1年前 , 44F
打仗人多也不行就是了
10/03 15:58, 44F
推
10/03 16:57, 1年前 , 45F
你投降就變成敵人刀俎上的魚肉了，你確定納粹不會把你全
10/03 16:57, 45F
→
10/03 16:57, 1年前 , 46F
家殺光來取樂？
10/03 16:57, 46F
→
10/03 16:58, 1年前 , 47F
而且別忘了納粹是種族清洗主義的 他們眼裡斯拉夫人可是
10/03 16:58, 47F
→
10/03 16:58, 1年前 , 48F
最低階的劣等種族
10/03 16:58, 48F
推
10/03 19:47, 1年前 , 49F
實際上就是烏克蘭因為受害於農業集體化，本來是歡迎
10/03 19:47, 49F
→
10/03 19:47, 1年前 , 50F
納粹的，不過等黨衛軍特別行動隊來了，就發現沒有最
10/03 19:47, 50F
→
10/03 19:47, 1年前 , 51F
爛，只有更爛
10/03 19:47, 51F
→
10/05 15:24, 1年前 , 52F
以後打仗要組隊限制人數還要請裁判才能分高下了
10/05 15:24, 52F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1ZELTo2c (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1ZELTo2c (Warfare)