Re: [請益] 朱可夫真的那麼神嗎?

看板Warfare作者 (cht1234)時間1年前 (2022/10/03 11:30), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
戰略層面 【【中字·TIK】斯大林格勒:六集的援军都哪去了?】 https://www.bilibili.com/video/BV1kb411W7Hw https://www.youtube.com/watch?v=VQ3-TqeZqeA
在當時東線戰場是北中南三地同時開打 按照此影片的說法 , 當時德軍其實是把人送到北 中 (熱澤夫 和 列寧格勒 ) 而忽視南部更延伸的戰線 , 那麼南部德軍可以不斷推進 戰線往前衝 , 是因為蘇軍被打爆或是蘇軍故意後撤?? 總之德國軍方高層很明顯是判斷錯誤 , 相反蘇軍判斷正確 要執行 human wave 必須要在正確的位置堆人 在一次世界大戰的時候 , 英美德法 已經示範過 亂堆人是不可能衝得過的 戰術層面 在 英美意識形態的強力宣傳下 , 大部分人總是認為俄軍將領能力差視人命為垃圾 俄軍基層士兵都是文盲 紀律跟能力都受到懷疑 但是在一戰的時候 , 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒的時候 https://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_offensive 此時俄軍已經開發出新戰術 , 稀疏 分散隊形 , 就是影響後世深遠的 滲透戰術 此戰術反而是俄軍將領發明的 , 也是一戰協約國最大的勝利 另外 為何 英美德法 都還是用肩並肩唱者達數集中衝鋒 ? 因為要維持士兵紀律且方便指揮 有趣的事情是 , 只有訓練與紀律良好的士兵 能執行 分散 稀疏的隊形 因為戰場變得更加開闊 , 對指揮能力要求也更高 , 反而是由俄軍率先發明新戰術 此事實 跟 英美意識形態宣傳完全不同.... 二戰時期也是一樣 蘇軍編製出專門的攻城部隊 shock army , 人員素質較好 , 配備重坦克和更大的火泡 此戰術也影響後世深遠 , 各大軍事強國在 城鎮戰吃鱉後 , 都要回頭參考此編制 https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_troops https://en.wikipedia.org/wiki/3rd_Shock_Army 二戰後所有的陸軍新戰術新裝備都是俄軍開頭發明 當然有沒有 足夠的錢 足夠穩定的政權 足夠的宣傳 又是另外一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1664767804.A.0BC.html

10/03 11:36, 1年前 , 1F
呃,既然是討論朱可夫
10/03 11:36, 1F

10/03 11:37, 1年前 , 2F
應該先確認您上述蘇軍戰術開發成就,是朱可夫指導?
10/03 11:37, 2F

10/03 11:54, 1年前 , 3F
蘇軍高層的戰術戰略跟朱可夫多少都有關係吧,朱可夫的回
10/03 11:54, 3F

10/03 11:54, 1年前 , 4F
憶錄我有買有看,他老兄離開蒙古後,主要是做野戰戰略的
10/03 11:54, 4F

10/03 12:18, 1年前 , 5F
直升機機降戰術也是蘇軍發明的嗎?請問空騎師是誰發明
10/03 12:18, 5F

10/03 12:18, 1年前 , 6F
的?
10/03 12:18, 6F

10/03 12:47, 1年前 , 7F
是圖卡切夫斯基那派的構想吧 但剩朱可夫倖存能發揮
10/03 12:47, 7F

10/03 20:15, 1年前 , 8F
即便是1914年的西線戰場 隊形分散與否也有不小的差異
10/03 20:15, 8F

10/03 20:15, 1年前 , 9F
甚至同樣德二自身的部隊間也有不小的區別 不能一概而論
10/03 20:15, 9F
文章代碼(AID): #1ZEbSy2y (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZEbSy2y (Warfare)