Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 為什麼圍點打援多 內外夾擊少？
: 看了很多影視小說
: 常看到圍點打援
: 可是明明援軍來時 被圍的也可以出城上演內外夾擊不是嗎?
: 那真實的戰史 是通常援軍來時 被圍的都乖乖被圍
: 看著援軍被敵人中途擊破嗎？
因為....，你的印象是錯的，內外夾擊也所在多有，只不過你沒去看戰史罷了
隨便舉幾個有名的會戰，像劉秀一舉成名的昆陽之戰就是，南北朝鍾離之戰也
是，高梁河之戰也是，這些全都是內外夾擊且大勝的戰例。
你充其量只能說，圍城軍既然圍住了城，那麼理論上他們就有可能遮斷守城方
與援軍之間的聯繫，導致雙方無法有效的協調夾擊。這的確是圍城方的有利點
，但實際上，也並非圍城方一定能攔截成功，否則就不會有上面的戰例。
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1638362942.A.B9E.html
→
12/02 01:24,
2年前
, 1F
12/02 01:24, 1F
推
12/02 06:29,
2年前
, 2F
12/02 06:29, 2F
→
12/02 12:00,
2年前
, 3F
12/02 12:00, 3F
→
12/02 12:12,
2年前
, 4F
12/02 12:12, 4F
→
12/02 12:12,
2年前
, 5F
12/02 12:12, 5F
→
12/02 12:13,
2年前
, 6F
12/02 12:13, 6F
→
12/02 12:14,
2年前
, 7F
12/02 12:14, 7F
推
12/02 13:20,
2年前
, 8F
12/02 13:20, 8F
→
12/02 13:20,
2年前
, 9F
12/02 13:20, 9F
→
12/02 13:20,
2年前
, 10F
12/02 13:20, 10F
→
12/02 14:50,
2年前
, 11F
12/02 14:50, 11F
→
12/02 14:51,
2年前
, 12F
12/02 14:51, 12F
→
12/02 14:51,
2年前
, 13F
12/02 14:51, 13F
推
12/02 15:56,
2年前
, 14F
12/02 15:56, 14F
→
12/02 15:57,
2年前
, 15F
12/02 15:57, 15F
→
12/02 15:57,
2年前
, 16F
12/02 15:57, 16F
→
12/02 15:57,
2年前
, 17F
12/02 15:57, 17F
→
12/02 18:03,
2年前
, 18F
12/02 18:03, 18F
→
12/02 18:03,
2年前
, 19F
12/02 18:03, 19F
→
12/02 18:06,
2年前
, 20F
12/02 18:06, 20F
推
12/02 18:23,
2年前
, 21F
12/02 18:23, 21F
→
12/02 18:23,
2年前
, 22F
12/02 18:23, 22F
推
12/02 18:54,
2年前
, 23F
12/02 18:54, 23F
→
12/02 22:09,
2年前
, 24F
12/02 22:09, 24F
推
12/02 22:31,
2年前
, 25F
12/02 22:31, 25F
→
12/02 22:31,
2年前
, 26F
12/02 22:31, 26F
推
12/03 11:58,
2年前
, 27F
12/03 11:58, 27F
討論串 (同標題文章)