Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少？
: 時間: Wed Dec 1 08:27:04 2021
:
: 為什麼圍點打援多 內外夾擊少？
: 看了很多影視小說
: 常看到圍點打援
: 可是明明援軍來時 被圍的也可以出城上演內外夾擊不是嗎?
: 那真實的戰史 是通常援軍來時 被圍的都乖乖被圍
: 看著援軍被敵人中途擊破嗎？
: 推 NKN: 會有這印象純粹是史書對失敗的包圍戰沒有特別關注 12/01 14:24
: → NKN: 否則長期戰爭中失敗的包圍戰在撤退時常常被守軍追擊 12/01 14:25
日本的戰國史圍城戰紀錄比較多
可以舉個著名案例就是1586年的九州立花山城包圍戰
局勢是這樣的
九州南部的大名(領主)島津家在九州發展勢力後出兵數萬人北上
攻擊九州北部的大友家
但在途中先遭遇大友家的高橋紹運在岩屋城以763人頑強抵抗半個月(全員戰死)
之後同樣大友家的立花宗茂也在立花山城堅守不退
此時大友家策動當時在本州已是最大勢力的豐臣秀吉出兵九州幫大友家解圍
於是島津家見局勢不妙就開始撤退
然後立花宗茂立即離城展開追擊 砍了島津家的後衛部隊數百人的首級
而且很快奪回了被佔領的岩屋城及其他被佔領的原大友家城池
所以其實對包圍方來說 久攻不下要撤退時 城內的守軍仍然有一定威脅
只是通常城內守軍有物資跟心力消耗問題 不是到了解圍時刻每個將領都敢出城追擊
類似的包圍方反而被守軍追擊案例其實在長期戰爭中要找還是找得到的
只是因為跟城池陷落相比 守城成功對戰略與歷史的影響較小(就是維持現狀)
所以戰史書籍比較少提到守城成功案例
如果想找案例 建議讀凱薩的"高盧戰記"
因為羅馬人很喜歡蓋城寨
出征高盧也是走到哪邊城寨蓋到哪邊
所以凱薩跟羅馬軍團在高盧八年經歷了很多攻圍戰
在敵軍攻城失敗時也常展開追擊
甚至高盧最具決定性的戰役阿萊西亞包圍戰(Siege of Alesia)就是二重包圍戰
羅馬人包圍城內的高盧守軍 高盧援軍也包圍羅馬軍
高盧人也曾試圖聯手突破包圍網
最後羅馬人技高一籌成功擊退了增援奪下阿萊西亞
但過程還是很驚險的
https://w.wiki/4Uoi
阿萊西亞之戰
維基百科，自由的百科全書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1638340633.A.386.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 12/01/2021 14:47:34
推
12/01 15:01,
2年前
, 1F
12/01 15:01, 1F
→
12/01 15:02,
2年前
, 2F
12/01 15:02, 2F
推
12/01 15:06,
2年前
, 3F
12/01 15:06, 3F
推
12/01 15:21,
2年前
, 4F
12/01 15:21, 4F
推
12/02 07:09,
2年前
, 5F
12/02 07:09, 5F
討論串 (同標題文章)