Re: [問題] 中國常見的兩個觀點

看板Warfare作者 (沒死)時間3年前 (2020/09/26 19:33), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 5人參與, 3年前最新討論串5/14 (看更多)
全文請到戰國史版搜尋足輕 ----- 刀狩之後,臨時足輕的來源基本枯竭,迫使日本所有的大名依賴自己的屬下來組建軍隊。 1591年,所有大名均已臣服於秀吉,此時他又發佈了一條法令,牢固地確立了身份差別, 禁止武士改行務農,亦禁止農民改而從事任何其他職業,無論是商人還是足輕。由於這條 法令在足輕的發展過程中極為重要,特詳細引用在此: “凡有曾服軍役而自去年七月以來為百姓者,俟陸奧戰事畢,爾等有權監管並驅逐之…… “百姓棄田不耕者……不論為商為工,均將受懲,且全村連坐。 “家臣擅離主家者,他家不得錄用。 “犯禁而無罰者,必斬三首以抵。” 戰敗大名的足輕被強迫回到農田裏,這些被解除武裝的新農民,最終從法律上被斷絕了沿 著秀吉自己的輝煌歷程發跡的道路。因此,1591年以後的情形與此前大不相同。被徵召服 兵役的農民將僅能擔任勞工,只有背著沉重彈藥箱的足輕可以覺得自己幸運,因為他儘管 地位低,但至少已經一只腳踏入了武士階層。 實施身份統制令的過程相當漫長,到秀吉的後繼者德川家康(1542~1616)手中才得以完 成。足輕已成為日本軍隊裏的普通士兵,沒有他們就無法取得勝利。德川政權建立後,對 日本的社會階層進行了更嚴厲的區分。地位最高的是武士,其中包括足輕,自此,足輕被 正式視作武士階級裏的最低層。 ******** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.172.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601119999.A.D3D.html

09/26 23:26, 3年前 , 1F
所以足輕可以理解為軍户對吧?那他們的戰力和明朝的軍户
09/26 23:26, 1F

09/26 23:26, 3年前 , 2F
對比了話呢?
09/26 23:26, 2F

09/27 00:36, 3年前 , 3F
我認為戰國的兵大多比較強,因為還是長期處於戰鬥狀態
09/27 00:36, 3F

09/27 00:39, 3年前 , 4F
而明軍戶在長期和平下逐漸衰弱,而日本正處於戰國時期互相
09/27 00:39, 4F

09/27 00:39, 3年前 , 5F
攻伐,等於一直在練經驗,面對戰場比較有適應力
09/27 00:39, 5F

09/27 00:41, 3年前 , 6F
戚繼光雖然也是軍戶出身,但後來還是得外部重新募兵,還特
09/27 00:41, 6F

09/27 00:41, 3年前 , 7F
別要求要鄉下人不要城市人,不希望過太舒服的加盟
09/27 00:41, 7F

09/27 02:43, 3年前 , 8F
戰國時期+沒科舉,戰功是翻身捷徑
09/27 02:43, 8F

09/27 02:44, 3年前 , 9F
那環境的農戶其實比較粗曠願意參戰
09/27 02:44, 9F

09/27 02:45, 3年前 , 10F
尤其強力大名肯給制式化裝備
09/27 02:45, 10F

09/27 09:25, 3年前 , 11F
推樓上,還是市場需求的問題,能出人頭地誰都會拼命
09/27 09:25, 11F

09/27 09:26, 3年前 , 12F
中國平民熱衷於科舉和日本平民熱衷軍功都是為了出人頭地
09/27 09:26, 12F

09/27 09:28, 3年前 , 13F
科舉考得好就成為官僚,軍功能獲得就可能升武士
09/27 09:28, 13F

09/27 09:32, 3年前 , 14F
戰鬥強不強要看整體市場環境能給人才什麼程度的回饋
09/27 09:32, 14F

09/27 09:34, 3年前 , 15F
台積電如果給統一超商的薪水,大概連磊晶都磊不出來
09/27 09:34, 15F

09/27 11:12, 3年前 , 16F
封建體制基本是軍功爵位文化
09/27 11:12, 16F

09/27 11:13, 3年前 , 17F
戰國結束沒戰爭反而導致階級流動停頓
09/27 11:13, 17F

09/27 11:15, 3年前 , 18F
這部分日本畢竟小 難像歐洲動亂無盡頭
09/27 11:15, 18F

09/27 11:16, 3年前 , 19F
先秦軍功爵位制度的人民也是偏武勇
09/27 11:16, 19F

09/27 11:18, 3年前 , 20F
跟後世奴化世襲職業軍戶比
09/27 11:18, 20F

09/27 11:18, 3年前 , 21F
秦農也許是戰鬥民族 因為能出頭
09/27 11:18, 21F

09/27 22:37, 3年前 , 22F
大明後期都是靠招募和自組家丁吧 軍戶早爛了
09/27 22:37, 22F

09/28 18:31, 3年前 , 23F
也不用後期 軍戶在明初就大量逃戶
09/28 18:31, 23F

09/28 18:32, 3年前 , 24F
制度性不合理 導致開國幾十年後 就爛掉
09/28 18:32, 24F
文章代碼(AID): #1VRoR_qz (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VRoR_qz (Warfare)