Re: [問題] 中國常見的兩個觀點
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之銘言:
: 1.日本戰國跟中世紀歐洲戰爭規模差中國太多,是村長械鬥
日本後來入侵朝鮮半島跟明朝打過了
綜合各方史料來看 個別會戰
明軍人多 騎兵稍強
但在兵力差不多的步兵戰鬥上沒討到便宜
攻城戰甚至有大敗的
不過日軍是封建體制 補給能力比較有限
看明朝史料跟日軍交戰還有倭寇相關的史料
單一日本步兵遠比中國兵兇狠能打是真的
中國兵跟日本兵單挑十之八九是自殺行為
中國兵大半出身農民 精神面跟日本武士那種戰鬥民族也不能比
戰國時代日本武士的刻板印象
https://i.imgur.com/wXzZIxL.jpg
但到了大規模戰鬥 因為社會體制不同跟國家規模不同
加上中國容易做徵兵跟集團訓練
集團戰陣對決就不一定日軍比較強
: 2.歐洲的線列步兵是排隊槍斃很蠢,歐洲人不懂兵法
: 這是事實還是誤解?
19世紀歐洲人帶著戰列步兵登陸大清朝的結果我們都知道了
英法聯軍歐洲人畫的諷刺圖
https://i.imgur.com/WSUsAMA.jpg
後來太平天國之亂大清連南方鄉民都打不贏
得找洋人助陣(google太平天國+"常勝軍"or"洋槍隊")
https://i.imgur.com/x06lbuh.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1601110568.A.81B.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/26/2020 17:04:17
→
09/26 17:10,
3年前
, 1F
09/26 17:10, 1F
→
09/26 17:26,
3年前
, 2F
09/26 17:26, 2F
推
09/26 18:29,
3年前
, 3F
09/26 18:29, 3F
→
09/26 18:31,
3年前
, 4F
09/26 18:31, 4F
→
09/26 18:32,
3年前
, 5F
09/26 18:32, 5F
→
09/26 18:33,
3年前
, 6F
09/26 18:33, 6F
推
09/26 19:12,
3年前
, 7F
09/26 19:12, 7F
→
09/26 19:12,
3年前
, 8F
09/26 19:12, 8F
→
09/26 19:22,
3年前
, 9F
09/26 19:22, 9F
→
09/26 19:22,
3年前
, 10F
09/26 19:22, 10F
推
09/26 21:08,
3年前
, 11F
09/26 21:08, 11F
推
09/27 02:27,
3年前
, 12F
09/27 02:27, 12F
→
09/27 02:27,
3年前
, 13F
09/27 02:27, 13F
→
09/27 02:28,
3年前
, 14F
09/27 02:28, 14F
→
09/27 02:28,
3年前
, 15F
09/27 02:28, 15F
→
09/27 02:29,
3年前
, 16F
09/27 02:29, 16F
→
09/27 02:29,
3年前
, 17F
09/27 02:29, 17F
→
09/27 02:30,
3年前
, 18F
09/27 02:30, 18F
→
09/27 02:31,
3年前
, 19F
09/27 02:31, 19F
推
09/27 02:36,
3年前
, 20F
09/27 02:36, 20F
→
09/27 02:37,
3年前
, 21F
09/27 02:37, 21F
→
09/27 02:37,
3年前
, 22F
09/27 02:37, 22F
→
09/27 02:39,
3年前
, 23F
09/27 02:39, 23F
→
09/27 02:40,
3年前
, 24F
09/27 02:40, 24F
→
09/27 07:25,
3年前
, 25F
09/27 07:25, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
36
124
以下文章回應了本文:
問題
21
96
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
問題
36
124
問題
3
24
問題
21
96
問題
6
17