Re: [問題] 二戰中日本為何不和德國一起夾擊蘇聯？

看板Warfare作者eszerfrm (smallchu)時間5年前 (2019/01/28 09:27)推噓20(20推 0噓 71→)

留言91則, 24人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《GeorgePatto (巴頓)》之銘言 : 回顧二戰歷史 : 德國名將曼斯坦因曾有一部書《失去的勝利》 : 《Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General》 : 每次讀時都會想 : 當時日本和德國是軸心國盟友 : (當日本偷襲珍珠港，德國很有義氣的就和美國宣戰) : 如果德國進公司蘇聯時 : https://imgur.com/a/PpWE2r4 : 日本關東軍可以在遠東發起進攻第一，從兩方戰場情勢來看，一開始有德蘇有互不侵犯條約，一直要到德國一方主動撕毀時，也就是日本打美國的前六個月左右，才真正拉開全球戰爭的序幕（而且只是個開始），那個時候歐洲戰場的戰況是，西線打不下英國，東線巴巴羅薩作戰已經陷入泥沼，那時候的莫斯科戰役是第三帝國最後的輝煌.....此時多抽調一份兵力都是負擔，更不用說更往東進攻了（這還都不是到後勤層面，而是單純前線部隊就抽調不了）。來到亞洲戰場，日本在1941年10月時，剛打完長沙一役，有兩次主要的衝突，日方都失敗，後來跑去打湖南郴州也是僵持狀態，東條英機當時也說當時已經數十萬人在華作戰死亡，代表日政府有一定程度知道戰情不太好了，到了十二月第三次打長沙一樣也沒打下，多抽調兵力去打蘇聯也都是負擔。第二，從政治來看，雖然德蘇一九四一年十二月時已經因為撕毀條約沒有效力了，但是最大的問題在日本跟蘇聯在四月時已經跟蘇聯簽訂了互不侵犯條約...... 當時簽約的背景下，日方立場只會是懼怕蘇聯打過來，抑或是避免因為蘇聯在亞洲戰場干擾而無法專心打中國，不會因為德國打了蘇聯日本就會跟著打，當時對日本也是有好處的，因為蘇聯志願飛行隊以及蘇聯的I-16援助飛機就因應此條約撤出中國戰場了，蘇聯軍師也是撤走.......因此日本不打蘇聯非但沒有損失之外，還有很多好處。此外，中國一直沒有對日正式宣戰，一直到太平洋戰爭之前中國戰場都是一塊戰爭但是未宣戰的矛盾狀態，德國要正式對中宣戰也不可能，當時的同盟國承認重慶政府，軸心國承認汪精衛的南京政府，自己的盟友怎麼會對自己宣戰呢？而且中國戰場的中日雙方都未正式宣戰，德國自己跟中國宣戰也不合理。（政治是複雜且矛盾的......）第三，從兵力實際來看，上述說過西方的德國已經耗盡兵力苦打蘇聯，東方的滿洲關東軍處於什麼角色呢？從後續1945時蘇聯主動進攻滿洲，發動八月風暴的結果來看，蘇聯要打下日本的關東軍也只是一時半刻的事情，以前也討論過（話題剛好也是我開的......），當時蘇聯用得兵器也不是全都最先進的T-34，還有一些不小數量跑得快的老戰車衝第一線（史實八月風暴不到兩個月就結束），日本想打蘇聯也是幾乎沒有任何勝算的.......以後話來說，日本現在應該慶幸好險沒打，不然戰爭只會提早結束。所以更後面，也就是下面所言的情況，大概只有紺碧艦隊的世界會出現吧： : 也許德日可以在瓜分蘇聯取得如巴庫中東石油、烏克蘭小麥、... 等資源 : 整合後，各自回頭專心對付英美 : 也許二戰歷史會改寫 : 日本也曾在1904~1905打贏日俄戰爭，1917俄國10月革命後佔領海參崴 : 為何不在盟友德國進攻蘇聯時助其一臂之力？ : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1548570879.A.021.html ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.38.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1548638831.A.762.html ※ 編輯: eszerfrm (175.97.38.144), 01/28/2019 09:38:25

推

g3sg1

01/28 13:56, 5年前 , 1^F

01/28 13:56, 1^F

推

Yijhen0525

01/28 14:32, 5年前 , 2^F

01/28 14:32, 2^F

→

Yijhen0525

01/28 14:33, 5年前 , 3^F

01/28 14:33, 3^F