Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!
※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言:
: 推 AlbertSpeer: 國軍自從湘西會戰大勝之後 就不斷的把日軍追著打 08/11 10:38
: → AlbertSpeer: 日軍都必須放棄整個廣西 對了 南昌國軍在戰勝前夕也 08/11 10:39
: → AlbertSpeer: 快奪回了 08/11 10:39
: → AlbertSpeer: 湘西會戰國軍直接把日軍兩個師團打得幾乎全軍覆沒 08/11 10:41
: → AlbertSpeer: 增援部隊好不容易才把這兩個師團救出 也遍體鱗傷 08/11 10:41
: 全軍覆沒可是日軍死沒幾個人?
: 國軍大獲全勝傷亡殆盡?
: ----------------------------------
: 引自DH版6533篇:
: 1.第六方面軍司令官岡部直三郎大將,做出「我(日)軍戰力與中國軍相較已呈
: 絕對劣勢!」判斷的應該就是他了,另外他的參謀長跟他持同樣意見,也得拜
: 訪一下。
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 2.中派參謀群:「芷江一帶有25~30個中國師,要打下去需再投入至少五個師團
: 」,喔,還有中派總參謀長也持此看法。
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 3.日軍戰史記錄:「(國軍100軍第19師)戰志旺盛,彈藥豐富,自動武器極多,
: 『戰法不同以往,重視火力,陣地編成及協同動作、陣地間斜射及側射之運用
: 巧妙』。我軍每占領一陣地,即遭四周火力急襲。敵軍並使用逆襲,使陣地之
: 守備堅固。」---這應該是116師團109聯隊的報告,請找這位聯隊長。
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 4.131聯隊第三大隊:「中國軍步砲協同巧妙,士氣高昂衝鋒果敢。最令人驚異
: 的為其有組織且配合巧妙的集中射擊」
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 5.日軍南路58旅團長在鼓舞士氣,表示要再度發起進攻時,底下一名下級軍官只
: 淡淡的說了一句「希望支隊長親來前線了解情況」
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 6531篇:
: 好,先說一下,芷江會戰的大致過程:
: 日軍攻勢:
: A.日軍自4/9開始出發,正式發起攻勢是4/15,隔天(4/16)開始和國軍發生較大
: 規模的戰鬥。
: B.打到4/25,負責中央右路的日軍116師團第109聯隊(加強過)已經遭到100軍和
: 74軍聯手重創,只能勉力收縮等116師團本隊派人來援。
: C.北線的日軍47師團第131聯隊(加強過),從4/21開始正式被73軍兩個師夾攻,
: 馬上就陷入苦戰,打到五月初時已經面臨如果再無援軍來救就會被消滅的境地
: ,逼的日軍在5/8下令剛到的47師團主力立即西進救援131聯隊。
: D.中央的116師團主力從4/24開始對國軍74軍57師防禦的主陣地發起猛攻,結果打
: 到5/4已經在國軍陣地前流血流到無力再攻,只能勉強和國軍維持對峙狀態。
: E.南線的日軍68師團第58旅團(加強過),從4/20發起主力攻勢,打到4/30日也
: 陷入不能再攻的狀態。
: 所以可以說,日軍的攻勢,到4月30前後時已經完全停止。之後是被國軍圍攻,而
: 非日軍攻擊。
沒有提及死亡人數 估計沒死一個人
: 國軍反攻:
: A.4/26國軍擬定反攻方案,並下令執行。
: B.南線國軍94軍第5師於5/1就位,開始反攻,打到5/6日軍58旅團已經全無還手之
: 力,支撐到5/12日軍第34師團前來支援,總算救出58旅團餘部。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: C.北線國軍於5/9發起總攻,連趕來救援的47師團主力也遭到打擊,北線日軍後來
: 靠著援軍,總算於5/20拉出131聯隊殘部,逃出重圍。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: D.中央日軍116師團主力於5/8~5/9開始遭到國軍全面反攻(也是同一天日軍開始
: 跑路),打到5/15,日軍109聯隊已經幾乎打光,靠著116師團本隊派來救援的
: 133聯隊掩護,殘餘的一點人馬才得以免於被殲,而116師團最後靠著國軍截路
: 的兵力不夠充分(僅118一個師),加上從34軍抽來的援軍應援下,勉強殺出重
: 圍。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: 可以說5/1開始(中央是5/9左右),日軍就是在跑路逃命,別說攻,連守都成問
: 題。
: 日軍高層決策與判斷部分:
: A.第六方面軍於會戰開始之前即已表示。如果不放棄一定的佔領區(主要指11軍
: 的廣西省佔領地區),沒有足夠兵力執行芷江會戰(他們希望能湊出3個精銳
: 師團),但中派否決,最後就只能以這不滿兩個師團的兵力發起攻勢。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: B.4/25前後,面對戰場上除116師團本隊尚有還算完整的戰力外,其餘三路皆已
: 遭到重擊的情況,第六方面軍做出判斷:「我(日)軍戰力與中國軍相較已呈
: 絕對劣勢!」
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: C.第六方面軍除立即設法調援軍外,也要求立即撤退,然被中派否決。於是第六
: 方面軍改要求中派派人視察,4/30中派參謀長上路。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: D.這段時間,中派參謀群對戰況進行研究,結論是:「國軍應該有25~30個師在
: 芷江一帶參戰。如果要繼續打下去且打到芷江,則必須再另外投入5個師團的兵
: 力才有可能」,隨後視察回來的小林參謀長提出了同樣的意見,建議不可能再
: 投入兵力,所以應中止會戰撤回部隊。岡村寧次掙扎一番後,在5/9同意中止作
: 戰,下令全面撤退。
沒有提及日軍死亡人數 估計沒死一個人
: 所以你的講法不能成立
所以「日軍死沒幾個人」完全成立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.46.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1502526742.A.A35.html
→
08/12 16:45, , 1F
08/12 16:45, 1F
→
08/12 16:50, , 2F
08/12 16:50, 2F
→
08/12 16:58, , 3F
08/12 16:58, 3F
推
08/12 17:02, , 4F
08/12 17:02, 4F
→
08/12 17:02, , 5F
08/12 17:02, 5F
推
08/12 17:03, , 6F
08/12 17:03, 6F
→
08/12 17:03, , 7F
08/12 17:03, 7F
→
08/12 17:04, , 8F
08/12 17:04, 8F
→
08/12 17:04, , 9F
08/12 17:04, 9F
→
08/12 17:04, , 10F
08/12 17:04, 10F
→
08/12 17:05, , 11F
08/12 17:05, 11F
→
08/12 17:05, , 12F
08/12 17:05, 12F
→
08/12 17:05, , 13F
08/12 17:05, 13F
→
08/12 17:06, , 14F
08/12 17:06, 14F
→
08/12 17:07, , 15F
08/12 17:07, 15F
→
08/12 17:07, , 16F
08/12 17:07, 16F
推
08/12 17:08, , 17F
08/12 17:08, 17F
→
08/12 17:08, , 18F
08/12 17:08, 18F
→
08/12 17:08, , 19F
08/12 17:08, 19F
→
08/12 17:08, , 20F
08/12 17:08, 20F
→
08/12 17:09, , 21F
08/12 17:09, 21F
→
08/12 17:09, , 22F
08/12 17:09, 22F
→
08/12 17:10, , 23F
08/12 17:10, 23F
→
08/12 17:10, , 24F
08/12 17:10, 24F
推
08/12 17:13, , 25F
08/12 17:13, 25F
→
08/12 17:13, , 26F
08/12 17:13, 26F
→
08/12 17:14, , 27F
08/12 17:14, 27F
推
08/12 17:56, , 28F
08/12 17:56, 28F
推
08/12 18:46, , 29F
08/12 18:46, 29F
→
08/12 18:47, , 30F
08/12 18:47, 30F
推
08/12 19:14, , 31F
08/12 19:14, 31F
→
08/12 19:54, , 32F
08/12 19:54, 32F
推
08/12 20:32, , 33F
08/12 20:32, 33F
→
08/12 20:32, , 34F
08/12 20:32, 34F
→
08/12 20:32, , 35F
08/12 20:32, 35F
→
08/12 20:33, , 36F
08/12 20:33, 36F
→
08/12 20:33, , 37F
08/12 20:33, 37F
→
08/12 20:34, , 38F
08/12 20:34, 38F
→
08/12 20:34, , 39F
08/12 20:34, 39F
→
08/12 20:35, , 40F
08/12 20:35, 40F
→
08/12 20:35, , 41F
08/12 20:35, 41F
討論串 (同標題文章)