Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!

看板Warfare作者 (不太會飛的企鵝)時間6年前 (2017/08/05 01:48), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《NYWang5566 (天尊戰神王56震撼降臨PTT)》之銘言: : 以前高中時 歷史老師說過一段話: : ”德國統一 拿破崙失敗後 法國在歐洲最多只能當老三” 德國統一之後,領土、人口、整體工業產能,哪一個是比法國小的? 當你人口是別人的兩倍,人均也沒比較差到哪裡,戰鬥力比較強會很讓人意外嗎? 當然法國也不是沒當過前二,因為1918年德國被打到吐血,法國就是歐陸老大, 但是1940年被迫一口氣還清當年協約國的所有債務,就輪到自己吐血了。 : 這段話看起來  個人覺得大有問題 : 以戰史來看  法國打輸的戰役  有比英德多嗎??? : 整體戰力  在戰場上的表現  會比英德都差嗎??? : 最多就是拿破崙三世輸給德國 在之後 法國就沒什麼大敗仗了不是嗎??? 因為普法戰爭後,西歐長達四十年就沒有打過什麼大戰爭..... (俄土、巴爾幹都在東歐打的) : 1830年之後,法國重整旗鼓第二次開拓殖民地,在非洲、印度支那,確立法國殖民勢力, : 並於1869年挖通蘇伊士運河。法國在海外建立龐大的殖民地 東南亞 越南也是如此 : 法國一直到二戰結束後 都還有大量殖民地  國威強盛 : 戰場上也是屢戰屢勝 反而是德國想搞孤立主義  想孤立法國  最後卻是失敗收場 : 第一次、二次大戰 法國皆為戰勝國 法國巴黎雖然投降 : 但是剩下的反抗軍政府  在海外貢獻巨大 反抗軍政府的早期貢獻多半是象徵性的,戴高樂的地面戰鬥兵力前期很有限, 要等到火炬作戰後,自由法國的兵力與戰鬥貢獻才大幅提升。 問題是,在1943年的當下,「法屬北非在法國人眼中不是海外殖民地」! 當時的法軍分成本國、北非與殖民地三大軍系,北非部隊與殖民地部隊是兩個體系。 法屬北非充其量也就是特殊的行政區塊,仍被視為法國當時的核心領土。 這也是之後阿爾及利亞獨立戰爭期間,法國政府處理上的一個關鍵爭議。 (今年法國大選前,Le Pen還說法國殖民北非是做好事,足見法國心理上的不滿) : 讓法國成為聯合國五大常任理事國之一 : 反而德國都是戰敗國  海外也幾乎沒殖民地 : 殖民地少的可憐 重要大戰役都輸掉 : 整體戰力 戰史勝績來看看起來應該是 法>>德 : 對吧?! 軟實力方面,法國在兩次大戰前後都表現非常優異,這點倒是很明確的, 至少兩次大戰期間,法國與美國政壇的交涉都相當活躍(雖然成果有限)。 德國除了俾斯麥之外的外交主導者,要不是欠缺想像力就是太過偏執, 這也是德國空有龐大的工業與軍事力量,卻老是被圍毆到死的一個主因。 不過時間軸刻意放在過去一百多年內,這樣比較下來法德也就是比慘而已, 真正奪取勝利的是英國和美國(以及曾經的蘇聯),法德自相殘殺只是兩敗俱傷而已。 -- 民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501868890.A.DE9.html

08/05 03:06, , 1F
如果威廉二世以馬克代替毛瑟~
08/05 03:06, 1F

08/05 05:52, , 2F
那個 德國統一之後人口比法國多些我是知道的 可是我沒印象
08/05 05:52, 2F

08/05 05:53, , 3F
有曾經到2倍差距過 吉米可以大概說下哪段時間點嗎?
08/05 05:53, 3F

08/05 05:53, , 4F
如果是1890~1920的話應該沒差那麼多?
08/05 05:53, 4F

08/05 16:34, , 5F
一戰開打時,法國人口3800萬 德國6600萬
08/05 16:34, 5F

08/05 17:54, , 6F
我查到的是3900萬和6400萬 大約差距是50% 2倍是稍微誇大了
08/05 17:54, 6F

08/05 18:03, , 7F
兩倍可能有一點誇飾,但是差距相當龐大是無疑的
08/05 18:03, 7F

08/05 18:05, , 8F
另外我印象中大國的興衰裡面的數字,德國的工業好像有
08/05 18:05, 8F

08/05 18:05, , 9F
法國的將近兩倍產能(好像是一戰前的數字)
08/05 18:05, 9F

08/05 18:05, , 10F
工業產能方面煤產量的確差相當多 只是海軍發展德國還贏了
08/05 18:05, 10F

08/05 18:06, , 11F
不少 前無畏和無畏兩方面 法國走錯了路
08/05 18:06, 11F

08/05 18:15, , 12F
也不能說走錯,你得先理解海軍少壯派的目標
08/05 18:15, 12F

08/05 18:29, , 13F
納粹吞奧地利捷克之後就是法國兩倍以上
08/05 18:29, 13F

08/05 18:31, , 14F
1880~1900這段期間的競爭 法國共和政權時常更替也導致
08/05 18:31, 14F

08/05 18:32, , 15F
基本上大概是1.7倍左右https://goo.gl/CzCXYy
08/05 18:32, 15F

08/05 18:33, , 16F
https://goo.gl/QAhiny 不含捷克奧地利之類的話
08/05 18:33, 16F

08/05 18:35, , 17F
軍備競賽法國時常追的很辛苦 議會時撥款時不撥的
08/05 18:35, 17F

08/05 18:37, , 18F
法國人口是歐陸第一時就是歐陸老大
08/05 18:37, 18F

08/05 18:38, , 19F
德國統一人口被超過 國力被超過也很正常
08/05 18:38, 19F

08/05 18:56, , 20F
雖然這樣類比欠妥,但要是比較1915年起的戰線 法國失去
08/05 18:56, 20F

08/05 18:57, , 21F
可觀國土後 人口/產值的差距就並非50%那種尚可一搏程度
08/05 18:57, 21F

08/05 19:00, , 22F
這種情況他們還能跟德仔打得有來有往17"一度要跪了還能
08/05 19:00, 22F

08/05 19:02, , 23F
自己設法振作起來 1918終戰大攻勢是無可質疑的主力 絕
08/05 19:02, 23F

08/05 19:02, , 24F
對沒有被老美搶走主導權的事情 這樣絕體絕命還振作再興
08/05 19:02, 24F

08/05 19:04, , 25F
難道不是很勵志嗎? 回首西線的開場 這是個奇蹟的逆轉
08/05 19:04, 25F

08/05 19:47, , 26F
歷史上法國人會拿美國加州來類比阿爾及利亞
08/05 19:47, 26F

08/05 21:57, , 27F
那是有英國在旁協助
08/05 21:57, 27F

08/05 21:58, , 28F
就算英國只是選擇中立,法國都會被德國打跪
08/05 21:58, 28F

08/05 22:12, , 29F
法國只要用定義美醜影響德國女人,再讓德國女人去控制
08/05 22:12, 29F

08/05 22:12, , 30F
德國男人就好了
08/05 22:12, 30F

08/05 22:47, , 31F
普法戰爭(人口相同)法國大敗後就制不住德國了,德國統一
08/05 22:47, 31F

08/05 22:47, , 32F
後只會更強不會更弱。普法之後歐洲主要勢力就算是穩定了。
08/05 22:47, 32F

08/05 22:47, , 33F
到一戰之前打得主要都是殖民地戰爭,很少輸。
08/05 22:47, 33F
文章代碼(AID): #1PXBDQtf (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PXBDQtf (Warfare)