Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!
: 推 dreeee: 那個 德國統一之後人口比法國多些我是知道的 可是我沒印象 08/05 05:52
: → dreeee: 有曾經到2倍差距過 吉米可以大概說下哪段時間點嗎? 08/05 05:53
: → dreeee: 如果是1890~1920的話應該沒差那麼多? 08/05 05:53
: 推 gsx56840: 一戰開打時,法國人口3800萬 德國6600萬 08/05 16:34
: 推 dreeee: 我查到的是3900萬和6400萬 大約差距是50% 2倍是稍微誇大了 08/05 17:54
: → jimmy5680: 兩倍可能有一點誇飾,但是差距相當龐大是無疑的 08/05 18:03
: → jimmy5680: 另外我印象中大國的興衰裡面的數字,德國的工業好像有 08/05 18:05
: → jimmy5680: 法國的將近兩倍產能(好像是一戰前的數字) 08/05 18:05
: → dreeee: 工業產能方面煤產量的確差相當多 只是海軍發展德國還贏了 08/05 18:05
: → dreeee: 不少 前無畏和無畏兩方面 法國走錯了路 08/05 18:06
: → jimmy5680: 也不能說走錯,你得先理解海軍少壯派的目標 08/05 18:15
法國海軍少壯派的論點是:比主力艦不可能打敗英國,所以就搞不對稱海軍作戰。
要等到英法諒解(1905-),法軍的主要威脅轉回德國,法軍的海軍少壯派才沉寂下去,
這是外交上演變所造成的建軍思維變化,不適合稱呼為「走錯」之類的。
比如說蘇聯海軍搞一堆自殺偵蒐飛機、飽和導彈戰術、航母巡洋艦,也不能說是亂搞,
因為那就是為了針對外交局勢來建軍的結果。
: 推 wl00669773: 納粹吞奧地利捷克之後就是法國兩倍以上 08/05 18:29
: 推 dreeee: 1880~1900這段期間的競爭 法國共和政權時常更替也導致 08/05 18:31
: 推 wl00669773: 基本上大概是1.7倍左右https://goo.gl/CzCXYy 08/05 18:32
: → wl00669773: https://goo.gl/QAhiny 不含捷克奧地利之類的話 08/05 18:33
我稍微查了一下,在The Seeds of Disaster這本書的P45-46,
Robert A. Doughty有明確提到,若計算20-34歲的男丁:
1.普法戰爭時,德國人的壯年男丁稍微多於法國
2.一戰前夕,德國的壯年男丁人數是法國的1.7倍
3.二戰爆發時,德國掌控的壯年男丁人數是法國的「兩倍以上」
By 1939 the Germans had more than twice as many men of military age.
看來我的印象是沒出太大的錯誤,德軍單以人力資源而論是有達到法軍的兩倍以上的,
雖然說只看全國人口的話,似乎是不到兩倍那麼多(年齡層的分布有所不同)。
--
上吧!今天正是個適合赴死的日子。
~ 拉科塔族領袖矮狗與瘋馬,1876年大小角戰役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501953108.A.4B9.html
推
08/06 01:14, , 1F
08/06 01:14, 1F
推
08/06 01:28, , 2F
08/06 01:28, 2F
→
08/06 01:29, , 3F
08/06 01:29, 3F
推
08/06 01:30, , 4F
08/06 01:30, 4F
→
08/06 01:30, , 5F
08/06 01:30, 5F
→
08/06 01:30, , 6F
08/06 01:30, 6F
→
08/06 09:47, , 7F
08/06 09:47, 7F
→
08/06 09:47, , 8F
08/06 09:47, 8F
→
08/06 09:49, , 9F
08/06 09:49, 9F
推
08/06 10:04, , 10F
08/06 10:04, 10F
推
08/06 10:14, , 11F
08/06 10:14, 11F
→
08/06 10:15, , 12F
08/06 10:15, 12F
→
08/06 15:09, , 13F
08/06 15:09, 13F
→
08/06 15:10, , 14F
08/06 15:10, 14F
→
08/06 15:12, , 15F
08/06 15:12, 15F
→
08/06 15:14, , 16F
08/06 15:14, 16F
→
08/06 15:15, , 17F
08/06 15:15, 17F
→
08/06 18:21, , 18F
08/06 18:21, 18F
推
08/06 18:28, , 19F
08/06 18:28, 19F
推
08/06 19:21, , 20F
08/06 19:21, 20F
推
08/06 19:24, , 21F
08/06 19:24, 21F
推
08/06 19:48, , 22F
08/06 19:48, 22F
推
08/06 21:46, , 23F
08/06 21:46, 23F
推
08/06 22:28, , 24F
08/06 22:28, 24F
→
08/06 22:28, , 25F
08/06 22:28, 25F
推
08/06 22:33, , 26F
08/06 22:33, 26F
推
08/06 22:38, , 27F
08/06 22:38, 27F
→
08/06 22:39, , 28F
08/06 22:39, 28F
→
08/06 22:39, , 29F
08/06 22:39, 29F
推
08/06 22:52, , 30F
08/06 22:52, 30F
推
08/07 00:20, , 31F
08/07 00:20, 31F
→
08/07 00:52, , 32F
08/07 00:52, 32F
推
08/07 08:08, , 33F
08/07 08:08, 33F
推
08/07 10:36, , 34F
08/07 10:36, 34F
推
08/07 10:41, , 35F
08/07 10:41, 35F
→
08/07 10:43, , 36F
08/07 10:43, 36F
→
08/07 10:43, , 37F
08/07 10:43, 37F
推
08/07 10:58, , 38F
08/07 10:58, 38F
推
08/07 11:00, , 39F
08/07 11:00, 39F
→
08/07 11:02, , 40F
08/07 11:02, 40F
推
08/07 11:08, , 41F
08/07 11:08, 41F
→
08/07 11:08, , 42F
08/07 11:08, 42F
推
08/07 11:15, , 43F
08/07 11:15, 43F
→
08/07 11:16, , 44F
08/07 11:16, 44F
→
08/07 11:16, , 45F
08/07 11:16, 45F
→
08/07 11:28, , 46F
08/07 11:28, 46F
推
08/07 14:46, , 47F
08/07 14:46, 47F
推
08/08 23:29, , 48F
08/08 23:29, 48F
推
08/09 23:12, , 49F
08/09 23:12, 49F
→
08/09 23:12, , 50F
08/09 23:12, 50F
推
08/09 23:52, , 51F
08/09 23:52, 51F
→
08/09 23:53, , 52F
08/09 23:53, 52F
→
08/09 23:54, , 53F
08/09 23:54, 53F
→
08/09 23:55, , 54F
08/09 23:55, 54F
推
08/10 10:59, , 55F
08/10 10:59, 55F
討論串 (同標題文章)