[問題] 想請問魚雷機怎麼被淘汰的？

看板Warfare作者 (夢想航海的水瓶)時間8年前 (2016/05/04 11:51), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 50→)
留言69則, 24人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
二戰期間空對艦的攻擊有炸彈和魚雷兩種，而二戰後因為飛彈科技的發展現在空對艦的主力都是用飛彈攻擊。但飛彈攻擊船艦可以飛彈反制，魚雷反而沒辦法，但是怎麼沒有相關的空對艦魚雷的發展呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1462333891.A.F3D.html
→
05/04 11:53, , 1F
魚雷射程太短，要飛機冒著火網衝到即近距離，必死無疑
05/04 11:53, 1F
→
05/04 11:53, , 2F
所以只能來對付無防空能力的潛艦
05/04 11:53, 2F
→
05/04 11:59, , 3F
那麼飛彈也沒有轉化為魚雷的設計嗎？
05/04 11:59, 3F
→
05/04 12:03, , 4F
對潛飛彈可以在到達目標附近時潛進海裡變身成魚雷
05/04 12:03, 4F
→
05/04 12:04, , 5F
不過這樣說來，二戰結束到 1982 福克蘭戰爭這段時間之中
05/04 12:04, 5F
→
05/04 12:04, , 6F
應該還是有魚雷轟炸機在服役吧?
05/04 12:04, 6F
推
05/04 12:05, , 7F
飛彈高速撞擊到水面，就跟撞牆差不多了
05/04 12:05, 7F
推
05/04 12:34, , 8F
ASROC可以拿來攻擊水上艦嗎? 本體還是魚雷
05/04 12:34, 8F
→
05/04 12:40, , 9F
魚雷可以反制，拖曳式主動誘餌已經服役幾十年有了
05/04 12:40, 9F
→
05/04 13:11, , 10F
丟魚雷著水要非常的穩定,要不然就直接報銷
05/04 13:11, 10F
→
05/04 13:11, , 11F
魚雷射程又不長等於是要求投射機在火網下平飛一段時間
05/04 13:11, 11F
→
05/04 13:11, , 12F
這跟自殺有什麼兩樣
05/04 13:11, 12F
→
05/04 13:15, , 13F
現代魚雷射程長，有引導，可以用降落傘空投不用平飛
05/04 13:15, 13F
→
05/04 13:15, , 14F
反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
05/04 13:15, 14F
→
05/04 13:15, , 15F
反潛時就是這樣投了，對付水面艦不知道行不行?
05/04 13:15, 15F
→
05/04 13:17, , 16F
當然反艦飛彈穿透防禦網的效果還是比飛機本身好得多啦
05/04 13:17, 16F
→
05/04 13:19, , 17F
比較麻煩的應該是魚雷靠北重，有反潛飛彈的三倍重
05/04 13:19, 17F
→
, , 18F
我猜原 PO 提到魚雷是打算進行吃水線下攻擊
沒有錯，因為沒有有效反制水下攻擊的武器啊…… 05/04 13:22
→
05/04 13:23, , 19F
可是反潛飛彈的穿甲能力本來就不是厚裝甲就擋得住的
05/04 13:23, 19F
→
05/04 13:24, , 20F
艦
05/04 13:24, 20F
→
05/04 14:58, , 21F
反潛跟對艦魚雷是兩碼子事,ASROC那套不能拿來對水面艦
05/04 14:58, 21F
→
05/04 14:59, , 22F
現代魚雷最大射程了不起16-18公里,要投射機到這距離才投
05/04 14:59, 22F
→
05/04 15:00, , 23F
跟自殺沒兩樣,同樣被魚雷射程過短淘汰的還有魚雷快艇
05/04 15:00, 23F
※ 編輯: uniski (114.136.117.5), 05/04/2016 15:16:50
推
05/04 15:41, , 24F
噪音誘餌就可以有效反制啊... 你想說硬殺嗎?
05/04 15:41, 24F
推
05/04 16:29, , 25F
開島風6.4km 81節音速雷，才是真男人的浪漫(誤)
05/04 16:29, 25F
推
05/04 16:44, , 26F
二戰德國有S艇啊，魚雷艇大概到1960年代以後就變成飛彈
05/04 16:44, 26F
→
05/04 16:45, , 27F
快艇了，六日戰爭的時候埃及拿著冥河打爆以色列
05/04 16:45, 27F
→
05/04 16:47, , 28F
冥河在北約代號是SS-N-2，看號碼就知道算初期的飛彈
05/04 16:47, 28F
→
05/04 21:26, , 29F
為了發射平台的生存性, 魚雷射程越來越大
05/04 21:26, 29F
→
05/04 21:26, , 30F
然後過了某一天, 有顆魚雷掛著火箭引擎飛了起來(?)
05/04 21:26, 30F
推
05/04 21:57, , 31F
我知道有種用零戰改裝的航空魚雷，聽說和飛彈有87%像
05/04 21:57, 31F
推
05/04 22:01, , 32F
那就是鋼彈阿
05/04 22:01, 32F
→
05/04 22:02, , 33F
那是神風吧
05/04 22:02, 33F
推
05/04 23:24, , 34F
人間魚雷回天吧
05/04 23:24, 34F
→
05/05 00:19, , 35F
應該是海軍特攻機櫻花
05/05 00:19, 35F
推
05/05 06:48, , 36F
櫻花不是改裝的 是從頭設計
05/05 06:48, 36F
推
05/05 14:36, , 37F
那不就是鼎鼎大名的BAKA嗎？
05/05 14:36, 37F
推
05/05 16:55, , 38F
現代是沒有空投魚雷了啦 但是船艦使用的魚雷都還有啊
05/05 16:55, 38F
推
05/05 17:44, , 39F
其實很簡單的道理，想想就明白了，飛彈比較好攔還是魚雷比較
05/05 17:44, 39F
→
05/05 17:46, , 40F
好攔？兩者速度差太多，能夠用飛的幹嘛在水裡慢慢游，給敵人
05/05 17:46, 40F
→
05/05 17:48, , 41F
好整以暇攔截的機會？魚雷有魚雷的攔法，並非在水下就可以無
05/05 17:48, 41F
→
05/05 17:50, , 42F
阻礙衝向目標，這各國軍方肯定有試驗過，發現這東西行不通，
05/05 17:50, 42F
→
05/05 17:52, , 43F
所以沒有這樣的武器出現。
05/05 17:52, 43F
推
05/05 18:30, , 44F
至於反魚雷的科技還是有的喔，譬如Rafael atds ，並非你沒看
05/05 18:30, 44F
→
05/05 18:30, , 45F
到就是沒有。
05/05 18:30, 45F
→
05/06 09:06, , 46F
其實也不用管可不可以攔，問問自己
05/06 09:06, 46F
→
05/06 09:06, , 47F
寧可冒防空威脅挺進距離幾十公里射魚雷，
05/06 09:06, 47F
→
05/06 09:06, , 48F
還是100公里以上遠距離射出飛彈就回家？
05/06 09:06, 48F
→
05/06 09:08, , 49F
帶滿重彈的打擊機無論如何都是笨重顢頇
05/06 09:08, 49F
→
05/06 09:09, , 50F
萬一被艦載防空網逮到，連機動閃避都無力
05/06 09:09, 50F
→
05/06 09:09, , 51F
當然是能多遠就多遠...
05/06 09:09, 51F
推
05/06 12:31, , 52F
那炸彈也該淘汰了
05/06 12:31, 52F
推
05/06 22:47, , 53F
所以現代不常用炸彈反艦啊，而且炸彈也在弄JSOW這種滑
05/06 22:47, 53F
→
05/06 22:48, , 54F
翔炸彈遠距離打固定目標
05/06 22:48, 54F
→
05/06 23:29, , 55F
上次用傻炸彈反艦是不是已經30多年了
05/06 23:29, 55F
→
05/06 23:29, , 56F
不過那是因為阿根廷空軍只有6顆飛魚
05/06 23:29, 56F
→
05/06 23:29, , 57F
如果有60顆就不用這麼坎坷
05/06 23:29, 57F
→
05/06 23:32, , 58F
不過那樣英國女王可能少一個兒子...
05/06 23:32, 58F
→
05/06 23:34, , 59F
普通炸彈是在沒有防空火力的平亂還可以
05/06 23:34, 59F
→
05/06 23:35, , 60F
拿來衝21世紀的防空網是自殺
05/06 23:35, 60F
推
05/08 11:11, , 61F
魚雷轟炸機在二戰中後期美軍的防空網建立後就失效了
05/08 11:11, 61F
→
05/08 11:12, , 62F
可以持續平飛到投放的距離根本是LV1等級飛靶XD
05/08 11:12, 62F
推
05/08 13:32, , 63F
沒有前面用飛的 最後才鑽進水中的魚雷嗎
05/08 13:32, 63F
→
05/08 14:37, , 64F
有 但那是反潛用的
05/08 14:37, 64F
推
05/08 23:18, , 65F
以前陽字號常見的asroc系統啊
05/08 23:18, 65F
→
05/11 16:53, , 66F
基本上 ASROC 就是把 MK-46 魚雷裝進飛彈裡飛
05/11 16:53, 66F
→
05/11 16:54, , 67F
到目標區才脫殼讓 MK-46 下水找潛艇
05/11 16:54, 67F
→
05/11 16:56, , 68F
至於為什麼不能用 ASROC 攻擊水面艦我就不清楚了
05/11 16:56, 68F
推
05/13 03:50, , 69F
我猜是因為那時候的SS不會AA呀(誤
05/13 03:50, 69F
‣ 更多 uniski 的文章
文章代碼(AID): #1NAN73yz (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 uniski 的文章
文章代碼(AID): #1NAN73yz (Warfare)