Re: [討論] 蔣介石對二戰中國的貢獻

看板Warfare作者kau76901 (KAU)時間9年前 (2015/06/30 20:47)推噓17(17推 0噓 10→)

留言27則, 18人參與討論串10/15 (看更多)

確實我資料查的不夠多，日本在GDP的總增長上可以看到1941年前後的增長率，但實質國民生產力真的有因為"戰爭景氣"而伴隨著增加嗎...? 我們來看一下日本商工省的統計資料。以1937年（支那事變/蘆溝橋事變）爆發為基準100的話， 1941年（太平洋戰爭爆發前夕）時各種民生物資的產量。綿布：28% 膠鞋：79% 鋁器：39% 鐵器：3% 雨傘：53% 紙類：88% 草鞋：320% 平均物價指數（1937年為基準）：151% ...這一年日本有著+1.4%的經濟成長率，但考慮到世界年通膨平均率2%等於是實質負增長。紡織品的生產力卻只剩下中日開打前的四分之一，比起前一年1940幾乎是生產量從中腰斬，這樣好像完全不能解釋經濟成長是成長在哪個部份，甚至對照1937年的話，四年間日本國內民間市場總體經濟值縮水了40%左右。其中，為了獲取生產軍艦、飛機所需的金屬材料，鋼鐵和鋁的軍用龐大缺口導致民生物資的欠乏，政府開始鼓勵使用陶製或木製器皿，因此金屬器的生產特別跌入了谷底。少數幾項有著巨大成長率的生產項目是那些替代物資，例如因為橡膠和皮革短缺所以市場上洋鞋不足，民眾只好採買草鞋代替，於是草鞋供不應求，產量大增...... 這種數字實在會讓軍事凱因斯主義的鼓吹者為之傻眼吧，事實上是將寶貴的資源與金錢投入在軍事裝備的生產上，這樣的投資也不能直接轉換為公共建設或生產設備更新的溢出效果，於是等於把錢花在毫無生產力的項目上而浪費掉了。而1939年突然出現的15%之超高GDP增長有反映在民間貿易上嗎？好像也是沒這回事的樣子。綿布：61% 膠鞋：135% 鋁器：63% 鐵器：5% 雨傘：77% 紙類：100% 草鞋：187% 平均物價指數：128% 金屬器的短缺從1937年戰爭爆發後就持續嚴重，而39年德國發動歐戰導致波蘭、捷克斯洛伐克、德國等國的工業產品退出市場，日本拼經濟貶值出口希望填補這些缺口而賣產品發戰爭財之際，本國的物資卻越益短缺，通貨膨脹日益惡化。 38~39年之間日圓通膨率達到了16%，幾乎與成長率持平，可說是相當危險的信號。我的看法是日本在二戰前夕的GDP增長顯然並不連續而是波動的非常劇烈， 39年德國開戰的15%增長在隔年就跌到剩2%、再下一年剩1%，而且要記住考慮到世界的通膨水平，低於2%事實上就等於零成長或負成長。日本在1929年遭受到經濟大恐慌的重擊後，連續三年（29~31）之間處於成長的低谷期，其中特別是1930年負成長了7%是非常恐怖的數字。但是，九一八事變結束後的隔年日本經濟就出現了一飛沖天式的正增長，於是乎日本右翼軍人們就認為進出大陸、稱霸東亞是經濟的仙丹妙藥... 實際上拯救了日本經濟的人是大藏相高橋是清，他決定實施日元寬鬆政策：禁止黃金交易、狂印日圓、刺激對英美中等外國出口，這一系列的特效藥基本上是有用的，日本結束了貿易負成長而開始有了回春生機但是日圓急貶造成日本物價上揚、國內所得的相對被剝奪，民眾尤其是貧困農民、農民出身的軍人，遂對他的寬鬆日元政策不滿，導致此君後來在二二六事變中被優先擊斃。（所以隔年的37年日本經濟成長率立刻就從8%腰斬剩一半了）那麼、那些不滿高橋財政的右翼，他們腦內的替代方案是什麼呢？他們認為關鍵在於歐美有殖民地所以可以走出經濟大恐慌，日本也有就沒在怕的了。日本應該實施緊縮財政，公訂物價，進行＜昭和維新＞，把歐美諸國趕出東亞把亞洲變成日本獨佔的經濟圈－－－這當然是對經濟一竅不通的外行人發的外行夢。其實就是陸軍這幫人覺得社會不公不義所以要廢除資本主義改行社會主義，但是共產革命的話天皇會被吊死這違反了他們的信仰，所以年輕軍官們就發明了一個畸形的皇道右翼社會主義以自圓其說... 理所當然的日本這種只有我好大家都不得好的主張，從一開始就被歐美列強打槍了。歐美表示他們也在中國做生意，中國市場是你日本說要我滾我就滾的嗎？日本隨後打了太平洋戰爭進軍南洋搞大東亞共榮圈，一開始東南亞諸國也是舉雙手歡迎日本來解放，但很快這些前殖民地國就發現：日本既不想當那個他口中聲稱的解放者扶助落後國家增長，體質上又無法取代英美法荷成為新的殖民主，滿足殖民地的貿易需求。這樣講吧，東南亞的橡膠、石油、米、水果、罌粟等物產，本來這些物產是被殖民母國的列強指定特化種植，依照列強採購的需求而進行生產，殖民地的經濟依賴母國的需求而獲益。歷史的經驗顯示殖民地多數在獨立後，也會因為經濟上產生了依賴性而與前殖民母國維持著深厚的關係，殖民地＆母國間是不同層級的產業鏈關係，殖民地出產資源與粗加工品，母國作精密加工與完成品並輸往殖民地增強其生產力。日本花費了30年的時間，把原本生產樟腦與茶的台灣，改造成生產糖與米的日本產業鏈下線才使台灣成為"有價值的殖民地"，但日本從一開始他的產業跟這些他解放的東南亞國家就毫無互補性，再加上又有戰爭的急迫需求，沒有另外三十年時間去作投資與消化，日本本土的軍人跟經濟官僚們則是臉色發青，掠奪了大片的殖民地但都是基礎建設不足的蠻荒落後地區，不作一點前置投資根本談不上有生產力。但日本要是有錢作這種基建投資，他早就用在自己身上了(例如荒野一片的東北與北海道) 哪還有餘力給東南亞、中國？於是在這樣的摩擦中遂導致了大東亞加盟國的離心與叛逃。舉例來說好了...日本由於國民買不起汽車所以生產腳踏車是產業的大宗，當時中國市場過半的腳踏車都是日製鐵馬。－－－但同一時間東南亞的泰國、菲律賓也在生產自己的腳踏車，並跟日本一樣進口美國、德國汽車來作重物運輸。日本來了之後為了他的經濟著想所以推廣自國的腳踏車，事實上是強迫東南亞諸國買帳。泰國：好吧我買你的腳踏車可以，那你有沒有多的汽車可以順便一起賣？日本：...等我自己先買夠了再賣給你吧泰國：囧總之日本來了之後表示為了大東亞聖戰所以必須團結一心對抗白人，你們這些共榮圈成員就貢獻一下咬牙勒緊褲帶吧... 日本拿來買東亞諸國生產原物料的東西是等同廢紙的軍票，以及看起來就沒有什麼償還倍率的國債，到最後大家都看得出來國債還不起就乾脆直接了當的發起募捐活動了。說到底，二次大戰以前的世界貿易體系是"封閉的"，各國築起關稅的壁壘，以民族資本的口號實行保護主義，英法老牌強權靠著殖民地的便宜資源與廣大市場壟斷排擠後進國，美國這種新興強權才會高唱著自由貿易、門戶開放來搶一點生意作。然而像日德義這種連美國的程度都追不上的後進國，不但打開門來自由貿易會被先進國產品車翻，關起門來作生意地盤也不夠大，難以形成足夠的規模經濟，最後便挺而走險發動戰爭期望取得一個夠大的經濟壟斷勢力範圍，美其名曰生存圈或共榮圈。－－－但戰爭結束後，世界的規則依照戰後第一強國的美國之意願再構築，美國所推行的自由貿易方針成為了普世接受的新規範，即使是冷戰對抗間的美蘇兩大敵國間也有熱絡的貿易。這使得戰後的日德義等原本就算發展工業，也沒有市場沒有原料可以取得收益的後進國取得了原本作夢都不敢想的，就算二戰大獲全勝恐怕也得不到的、跟全世界的國家作生意的門票。由於英法老牌帝國的頂鋒繁榮期已過，勞工福利與社會救濟達到頂點之後，勞工的勞動意願不足、生產成本過高、工業產品品質下滑，於是這些後進新興國的工業製品遂以較低的成本和更高的品質，在自由的貿易市場成為消費者理智選擇下理所當然的勝利者，擊垮了英法老牌帝國的汽車與家電，成為20世紀後半的經濟強國。因此把現代日本、德國的印象同二戰當時的作聯想，那實在是張飛打岳飛的八竿子不著邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.105.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1435668424.A.C40.html

推

Clarkliu

06/30 20:56, , 1^F

06/30 20:56, 1^F

推

06/30 21:09, , 2^F

06/30 21:09, 2^F

推

tony3366211

06/30 21:11, , 3^F

06/30 21:11, 3^F