Re: [討論] 蔣介石對二戰中國的貢獻
原文有點多...
※ 引述《Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)》之銘言:
: ※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言:
: : 從1931年開始當日本染指中國,蔣介石因為勢力不及東北華北
: : 所以借刀殺人,對外喊"安分守己"
: 你的大腦可能還停留在解嚴以前吧
: 1990年NHK訪問張學良,張學良自己承認不抵抗政策是他的主意
: 也請自己google俞辛焞和馮筱才兩位教授
: 放心,他們不是台灣人,沒有為蔣介石為尊者諱的必要
看一下這個吧
918雙方戰力分析
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/22486709
很明顯,如果蔣軍不入東北張學良連打都不用打
所以蔣的意象可說是東北軍抵抗與否的關鍵
對比在上海戰役後寧可投入40萬精銳去被殲滅,寧可決堤淹老百姓
蔣對東北那個"關我闢事"的態度相當明顯
說穿了就是 "不是自己的根據地,讓日本人幫自己消滅政敵"
張在看穿蔣企圖後也只能摸摸鼻子投降
: : 事實上坐看日軍夾殺不屬自己的奉系
: : 等奉系被趕出關後任其自生自滅,實力大減,剛好中蔣介石詭計
: 等到蔣介石暫時下野後當家的粵系政治人物可是要求張學良在錦州抵抗的
: 我知道這些東西國立殯儀館沒有提 所以你不知道很正常
不知道,假圖沒寫,你要來補充嗎^^
: : 1936蔣故技重施,先後簽訂塘沽協定
: 熱河戰役被跳過了耶
: 還有原來在熱河戰役參戰的第2.25師不是蔣介石嫡系
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29132792
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29136524
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29149672
熱河戰役上中下看看吧
一眼看穿中日戰爭各自為政軍頭互相猜忌盤算搶大餅的形象
後來蔣只派2個師,這跟教科書上的"一心抗日" "不共戴天"明顯有巨大差別
: : 又讓日軍可以再華北任意駐軍和用火車運兵
: : 也是因為華北本來就直系逢系老本營,日頭赤炎炎,死光干我屁事
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我真為國立殯儀館有如此驚人的洗腦效率感到震驚
: 等下,國立殯儀館也從沒說過1930年代直系還在
就是一堆不合的軍閥,一個一個念完實在太辛苦了,抱歉用了個舊名詞
: : 長城以北的日軍看到熱河百姓是如此厭惡那些腐敗貪婪的軍閥,
: : 許多人寧可歡迎日軍的到來,更堅定了日軍可以利用外交、政治手段來蠶食中國,
: 東北抗日聯軍表示 這個國立殯儀館的課本也沒有我知道
美軍攻伊拉克時也有反抗軍也有盟軍
現在台灣有人急著想投共,也有不少人希望維持國格國軍和目前民主生活方式
每件事都會有支持者和反對者
應該看看比例是甚麼
(節錄)
在二月底日軍開始進攻熱河時,湯玉麟部的第五集團軍幾乎是未戰即潰,落荒
而逃的有之,暗中投降的有之,被懷恨已久的熱河省民眾五花大綁送去給日軍的有之。才
短短十餘日,日軍就逼近熱河省會承德,湯玉麟浩浩蕩蕩的用二百多輛汽車所組成的車隊
,帶著他主政熱河六、七年來所搜刮到的金銀財寶倉皇出逃。三月四日,日軍進入承德,
傳說日軍只用了一百二十八名騎兵就輕鬆佔領了承德,熱河全省於是「淪陷」。熱河百姓
歡天喜地的慶祝他們終於脫離了湯玉麟的恐怖統治,在外圍的東北軍所發動零星的反擊已
經於事無補,到此熱河戰役大勢抵定,所有人都傻眼了,而張自忠還沒有上場呢。當然,
這樣的劇情不能拍成偶像劇,因為十五分鐘戲就演完了,因此附屬於熱河戰役,在主戰役
結束後才出現的長城抗戰,就成為了教科書上的重點。原本擔任戰場側翼警戒任務的張自
忠與西北軍們,眼看著大勢已去,保衛熱河的任務已經徹徹底底失敗,卻不得不一邊看著
潰散南逃的東北軍第五軍團,一邊準備在長城各隘口迎戰南下追擊的日軍。
這就是課本上的軍民齊聲抗日嗎? 真是夠了,
我倒覺得熱河百姓親日>>親國民政府
: : 這也確定了未來數年日軍的基本對華戰略。長城以南的中國情勢則更加的詭譎。
: 真棒,原來日軍有對華戰略 有對華戰略還能打成這樣真是令人吃驚
就是"能招降的盡量招降,不行用打的"(這有甚麼好討論的= =)
: : 在社會上,敵視日本侵略的聲音有之,但是厭惡軍閥混戰,
: : 主張親日的聲浪也在日方的暗助下不斷壯大。
: 提個名字吧 不要跟後面一樣又年代錯亂 1937年以後的事拿來1930年代初期李代桃僵
: : 當時日本的情報特務機構,除了不斷利用各種管道,宣傳鼓吹與日本合作外,
: : 也派出說客,遊說這些軍閥脫離南京中央政府,或誘之以利,
: : 或許以未來給予某個地盤或官職,煽動這些控制華北的軍閥們走向自治,成為日本的附庸
: : 這就是當時所謂的「華北五省自治運動」,也稱為「華北特殊化」。
: : 京朝聖,就大概可以想像一九三三年至一九三七年那時的情況。特別是日本當時已經擠身
: : 為世界強國之列,社會文明、制度健全、軍事強盛、百姓富庶,當時的中國留學生多數都
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 蟹工船表示 米騷動表示 日人大量移民南美表示 大正民主的終結表示
: 226事件表示 515事件表示 大政翼讚會表示
: 我想你對台灣人當時的母國史有很大的誤會
: 請一定要支持反課綱 徹底來教日本近代史的行動
So ? 現代美國也有中產階級出走,底特律破產等等問題
這能改變中國印度有錢人都急著去美國置產的事實?
還是能改變
30年代日本遠比中國在經濟,科技,政治穩定度都大幅領先
大多數社會名望發聲希望被日本統治,多數中國人寧可當日本人的事實嗎?
現在中國收入不到我們一半都一堆投降主義了
1930投個降,很正常吧?
我知道許多人承認"不適日本很好,是當時中國政府太爛了"很困難
但事實上就是
不適日本很好,是當時中國政府太爛了
: : 選擇留日,對於日本擁有好感,親日宣傳遠比現在做親中宣傳要簡單太多了。而日本也毫
: : 不手軟的大舉收購報社,攏絡文人,收買黑幫打手,組織各種親日社團,特別是那些已經
: : 失勢過氣的軍閥、政客,在日本特務機關的遊說利誘下,也一一成了日軍的座上賓,這與
: 段祺瑞、吳佩孚表示
: 我知道國立殯儀館課本沒有提到他們在1930以後的行
: : 對待過氣的軍閥們尚且如此,對於仍然握有實權與軍隊,控制著的華北地區的軍閥領袖,
: : 如西北軍的韓復矩、宋哲元、張自忠,晉軍的閻錫山、商震、東北軍的萬福麟等人,日軍
: : 特務機關更是積極鎖定遊說,以加強互惠合作為名,千方百計利誘他們投向日本,進一步
: : 走向自治。而這些軍閥當時的態度都十分曖昧,表面上都宣誓效忠南京中央政府,但是私
: : 下卻也與日軍有著密切的往來。他們身邊的謀士大都主張「日本已經崛起」,未來日本將
: : 會是世界強權,中國根本無力與日本一戰,再加上自己手上的地盤與兵力有限,抗日只有
: : 死路一條。(以上取自假圖天國)
: 拿1937年以後的特務工作套在1930年代初期也真是一絕啊
: 還有很可惜的,這些特務工作除了對那位丟光自己地盤的閻老西有效外
: 其他人是不怎麼買單的
: : 但後來日本也省悟,發現自己不該當蔣的打手,打蛇打七寸,直接進攻國黨心臟
: : 上海會戰爆發後,蔣果然投入大量精銳(然後全部完蛋),不敵後撤退去當山賊
: : 這個時期其實可發現蔣和共軍沒甚麼兩樣
: : 3分抗日7分壯大,累積實力比中國人命重要多了
: : 戰略就是其他人的地盡量打,我的地打了就跟你拼命的山賊腦袋
: 熱河戰役上了2.25師 原來熱河也是中央軍地盤?
: 國民黨不告訴你的歷史真多 為了避免大家繼續被國民黨只告訴你的歷史蒙蔽
: 請支持高中放入國民黨歷史上的387個師源流考
: : 反正中國歷史那麼長中國人殺的中國人怎麼樣都比外人殺的多個幾十來倍
: 然後呢? 日本人還是要下地獄啊
沒怎樣
: : 1941後接下來就是因為顏色正確忽然得到國際地位
: 不爽不要發動珍珠灣空襲啊
: 恩 1941年3月15日發生的事情國立殯儀館又掩蓋掉了
??
: 我們一定要來好好教那一天發生的事情對吧
: : 美國的態度變成左右中國命運的唯一康莊大道
: : 這時蔣如初上大觀園劉姥姥,在國際中手足無措
: : 先後得罪史迪威(返美後高昇至4星上將)華來士(給予國民黨統治能力很低的評價)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你是不是有什麼誤會? 他在中國時期就是四星上將
: 這個我知道國民黨的歷史課本也沒有
不知道耶,可惜被蔣得罪了,這件事真是中國人的福氣呀^^
: : 手下宋子文等人貪污腐敗讓後來的美國總統深深感冒
: : 20億美械白白浪費
: ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1945年以前給中國的美援只有8.6億歐(這只是算檯面上美國政府給予的)
每個版本出入很大,你還要算入海外僑胞匯入的(將近10億)
還要算入有些是直接戰略物資的贈送,另外是整個戰爭期間幣值的變動
我看過很多版本,有15(?+?),20(10+10),17(9+8),40(20+20)
17那個寫的最詳細,20是WIKI的
同時也有比較英(150)蘇(40~60)的援助程度
以英國(挺住維持二戰美國在歐洲最大基地+北非+登陸)
蘇(周旋80%精銳德軍而不是馬糞陸軍)
蔣拿超過別人的1/5卻幾乎沒辦法參與太平洋戰爭(只打了中國戰場,頂多轟炸九州)
實在是不值得投資
(另外,駝峰空運和其他海運都是美自費,沒有一個版本有算入給予蔣的)
: : 軍事能力低落(黃埔系如湯博恩等人除了將軍隊葬送野人山以外本身沒打甚麼勝仗)
: ^^^^^^^
: 湯恩伯
: 還有湯恩伯兩次遠征軍都沒上陣,你要指控麻煩也請指控羅卓英、杜聿明謝謝
: : 外交手腕幾乎是零(對比世界5大國的首相邱吉爾幾乎讓羅斯福服服貼貼,也爭取許多
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 早該因實力下滑而出讓的二戰後的國際地位和影響力)
: 愛斯基摩人作戰表示、德黑蘭會議表示、霸王作戰表示
: 還是寫作邱吉爾念作史達林?
你誤會我的意思了
連貴為英國首相都懂得彎腰討好美帝好爭取未來大英帝國人民的福祉
身為國際小孬孬的中國 的元首居然為了私利得罪美帝了
有這樣外交手腕和見識都零彈的元首真是中國人的福氣呀^^
還好10000年前鬼島有浮出來讓她龜縮,要不然真的被抓去北京被林彪肛肛好了
: : 沒甚麼反應,就是粒花生米
: : 如果1931年就暴斃可能中國人可以少死好幾百萬
: 你阿公沒為天皇笑死怪我嘍
效甚麼效,雖尾中國人打敗仗台灣人來承擔被日北人管可不代表我們得當日本人
我們是自己的主人呀~
只是同情你們中國人,2戰投降了也沒甚麼關西,反正美國人會來幫你們贏
分裂成幾個小國也沒甚麼不好,說不定少數幾個比較親美親英有機會早幾年
發展經濟民主,像台灣一樣,不用被共產黨管
要不然為了幾個人的私利死那麼多人打了一堆沒啥屁用的戰役對二戰幾乎沒影響
不是挺淒涼的嗎? 雖然好像中國人對中國人的死活一直都漠不關心
這倒是跟其他國家的人的反應不大一樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.163.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1435469075.A.321.html
→
06/28 13:38, , 1F
06/28 13:38, 1F
→
06/28 13:38, , 2F
06/28 13:38, 2F
推
06/28 13:47, , 3F
06/28 13:47, 3F
→
06/28 13:56, , 4F
06/28 13:56, 4F
→
06/28 13:58, , 5F
06/28 13:58, 5F
推
06/28 13:59, , 6F
06/28 13:59, 6F
→
06/28 13:59, , 7F
06/28 13:59, 7F
→
06/28 13:59, , 8F
06/28 13:59, 8F
推
06/28 14:01, , 9F
06/28 14:01, 9F
→
06/28 14:03, , 10F
06/28 14:03, 10F
→
06/28 14:03, , 11F
06/28 14:03, 11F
→
06/28 14:03, , 12F
06/28 14:03, 12F
→
06/28 14:03, , 13F
06/28 14:03, 13F
推
06/28 14:04, , 14F
06/28 14:04, 14F
→
06/28 14:11, , 15F
06/28 14:11, 15F
推
06/28 14:12, , 16F
06/28 14:12, 16F
推
06/28 14:17, , 17F
06/28 14:17, 17F
推
06/28 14:23, , 18F
06/28 14:23, 18F
→
06/28 14:23, , 19F
06/28 14:23, 19F
→
06/28 14:28, , 20F
06/28 14:28, 20F
→
06/28 14:29, , 21F
06/28 14:29, 21F
→
06/28 14:29, , 22F
06/28 14:29, 22F
→
06/28 14:30, , 23F
06/28 14:30, 23F
→
06/28 14:36, , 24F
06/28 14:36, 24F
→
06/28 14:36, , 25F
06/28 14:36, 25F
→
06/28 14:37, , 26F
06/28 14:37, 26F
→
06/28 14:38, , 27F
06/28 14:38, 27F
→
06/28 14:38, , 28F
06/28 14:38, 28F
→
06/28 14:39, , 29F
06/28 14:39, 29F
→
06/28 14:41, , 30F
06/28 14:41, 30F
→
06/28 14:45, , 31F
06/28 14:45, 31F
→
06/28 14:46, , 32F
06/28 14:46, 32F
→
06/28 14:47, , 33F
06/28 14:47, 33F
→
06/28 14:56, , 34F
06/28 14:56, 34F
→
06/28 14:57, , 35F
06/28 14:57, 35F
推
06/28 14:57, , 36F
06/28 14:57, 36F
推
06/28 15:00, , 37F
06/28 15:00, 37F
→
06/28 15:02, , 38F
06/28 15:02, 38F
→
06/28 15:03, , 39F
06/28 15:03, 39F
推
06/28 15:18, , 40F
06/28 15:18, 40F
→
06/28 15:19, , 41F
06/28 15:19, 41F
推
06/28 15:20, , 42F
06/28 15:20, 42F
→
06/28 15:21, , 43F
06/28 15:21, 43F
→
06/28 15:21, , 44F
06/28 15:21, 44F
→
06/28 15:22, , 45F
06/28 15:22, 45F
→
06/28 15:22, , 46F
06/28 15:22, 46F
→
06/28 15:22, , 47F
06/28 15:22, 47F
→
06/28 15:23, , 48F
06/28 15:23, 48F
→
06/28 15:24, , 49F
06/28 15:24, 49F
→
06/28 15:24, , 50F
06/28 15:24, 50F
→
06/28 15:51, , 51F
06/28 15:51, 51F
推
06/28 15:55, , 52F
06/28 15:55, 52F
推
06/28 16:15, , 53F
06/28 16:15, 53F
→
06/28 16:15, , 54F
06/28 16:15, 54F
推
06/28 16:24, , 55F
06/28 16:24, 55F
→
06/28 16:35, , 56F
06/28 16:35, 56F
推
06/28 16:38, , 57F
06/28 16:38, 57F
→
06/28 16:38, , 58F
06/28 16:38, 58F
推
06/28 16:54, , 59F
06/28 16:54, 59F
推
06/28 16:55, , 60F
06/28 16:55, 60F
→
06/28 16:56, , 61F
06/28 16:56, 61F
推
06/28 16:57, , 62F
06/28 16:57, 62F
→
06/28 16:58, , 63F
06/28 16:58, 63F
→
06/28 16:58, , 64F
06/28 16:58, 64F
推
06/28 17:06, , 65F
06/28 17:06, 65F
→
06/28 17:06, , 66F
06/28 17:06, 66F
推
06/28 17:12, , 67F
06/28 17:12, 67F
推
06/28 17:13, , 68F
06/28 17:13, 68F
→
06/28 17:15, , 69F
06/28 17:15, 69F
推
06/28 17:16, , 70F
06/28 17:16, 70F
→
06/28 17:17, , 71F
06/28 17:17, 71F
推
06/28 17:25, , 72F
06/28 17:25, 72F
→
06/28 17:26, , 73F
06/28 17:26, 73F
→
06/28 17:26, , 74F
06/28 17:26, 74F
推
06/28 17:28, , 75F
06/28 17:28, 75F
→
06/28 17:28, , 76F
06/28 17:28, 76F
→
06/28 17:33, , 77F
06/28 17:33, 77F
推
06/28 17:51, , 78F
06/28 17:51, 78F
推
06/28 17:54, , 79F
06/28 17:54, 79F
→
06/28 17:55, , 80F
06/28 17:55, 80F
推
06/28 18:40, , 81F
06/28 18:40, 81F
→
06/28 20:00, , 82F
06/28 20:00, 82F
→
06/29 15:25, , 83F
06/29 15:25, 83F
推
06/29 19:33, , 84F
06/29 19:33, 84F
推
06/30 12:25, , 85F
06/30 12:25, 85F
→
07/01 11:53, , 86F
07/01 11:53, 86F
→
07/01 11:53, , 87F
07/01 11:53, 87F
→
07/06 00:33, , 88F
07/06 00:33, 88F
→
07/07 14:15, , 89F
07/07 14:15, 89F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
29
54
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
討論
25
52
討論
46
88
討論
11
34
討論
13
50
討論
12
26
討論
29
89
討論
29
54
討論
17
27