Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

看板Warfare作者 (加藤家的惠是我的!)時間9年前 (2015/03/28 22:35), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串12/49 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： 　而主張日本被盟軍佔領之後就完全瓦解，領土自動轉移這點， 更是昧於事實的說法。當時英美蘇等國都認為舊日本帝國海外領土 仍然是日本的領土，必須要透過簽約程序才能正式轉移。 唯一主張自動轉移論的就是ROC了，偏偏ROC自己又不承認中國領土屬於PRC。 ---- 1. 波茨坦宣言 （六）欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之威權及勢力，必須永久剔除。蓋吾 人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能。 （七）直至如此之新秩序成立時，及直至日本製造戰爭之力量業已毀滅，有確定可信之證 據時，日本領土經盟國之指定，必須占領，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。 （八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾 人所決定其他小島之內。 （九）日本軍隊在完全解除武裝以後，將被允許返其家鄉，得有和平及生產生活之機會。 2. 下名ハ茲ニ合衆国、中華民国及「グレート、ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ千九百四十五 年七月二十六日「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加 シタル宣言ノ条項ヲ日本国天皇、日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受 諾ス右四国ハ以下之ヲ聯合国ト称ス 　下名ハ茲ニ日本帝国大本営竝ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国 ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス 　下名ハ茲ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国臣民ニ対シ敵対行為 ヲ直ニ終止スルコト、一切ノ船舶、航空機竝ニ軍用及非軍用財産ヲ保存シ之ガ毀損ヲ防 止スルコト及聯合国最高司令官又ハ其ノ指示ニ基キ日本国政府ノ諸機関ノ課スベキ一切 ノ要求ニ応ズルコトヲ命ズ 　下名ハ茲ニ日本帝国大本営ガ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ 支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ指揮官ニ対シ自身及其ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ガ無条件ニ 降伏スベキ旨ノ命令ヲ直ニ発スルコトヲ命ズ 　下名ハ茲ニ一切ノ官庁、陸軍及海軍ノ職員ニ対シ聯合国最高司令官ガ本降伏実施ノ為 適当ナリト認メテ自ラ発シ又ハ其ノ委任ニ基キ発セシムル一切ノ布告、命令及指示ヲ遵 守シ且之ヲ施行スベキコトヲ命ジ竝ニ右職員ガ聯合国最高司令官ニ依リ又ハ其ノ委任ニ 基キ特ニ任務ヲ解カレザル限リ各自ノ地位ニ留リ且引続キ各自ノ非戦闘的任務ヲ行フコ トヲ命ズ 　下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト竝ニ右宣言ヲ実施スル為聯 合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聯合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発 シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス (下略) 還領土自動移轉咧? 明明人家在降伏文書已經宣告履行波茨坦宣言 還是說這降伏文書的文法又要開始講解了? -- 你比較喜歡哪一位? 1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生. 2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆 3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生 4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵 5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.19.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427553304.A.FDA.html ※ 編輯: godivan (36.231.19.41), 03/28/2015 22:52:34
→
03/28 22:59, , 1F
美方表示: 舊金山和約簽約前, 台灣還是日本領土.
03/28 22:59, 1F
→
03/28 22:59, , 2F
過度解釋這是你們的問題, 事實就是只有ROC這麼想.
03/28 22:59, 2F
→
03/28 23:01, , 3F
自己腦補解釋一大堆 然後說別人過度解釋?
03/28 23:01, 3F
→
03/28 23:03, , 4F
總督府自己在45年9月後發出的公文都改成民國了，還在那
03/28 23:03, 4F
→
03/28 23:03, , 5F
日本領土
03/28 23:03, 5F
→
03/28 23:04, , 6F
日本投降時天皇都說接受波茲坦宣言了 天皇是ROC的?
03/28 23:04, 6F
→
03/28 23:06, , 7F
女方同意嫁給男方和女方已經嫁給男方是兩回事
03/28 23:06, 7F
→
03/28 23:09, , 8F
美國表示: 舊金山和約之前台灣仍為日本領土.
03/28 23:09, 8F
→
03/28 23:10, , 9F
降伏文書表示：原來我是結婚證書?
03/28 23:10, 9F
→
03/28 23:10, , 10F
美國可不這樣認為啊
03/28 23:10, 10F
→
03/28 23:10, , 11F
第五段：下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履
03/28 23:10, 11F
→
03/28 23:11, , 12F
スルコト竝ニ右宣言ヲ実施スル為聯合国最高司令官又
03/28 23:11, 12F
→
03/28 23:11, , 13F
ハ其ノ他特定ノ聯合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一
03/28 23:11, 13F
→
03/28 23:12, , 14F
切ノ命令ヲ発シ且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇、
03/28 23:12, 14F
→
03/28 23:12, , 15F
、日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス
03/28 23:12, 15F
→
03/28 23:13, , 16F
你引再多次舊金山條約以前的東西來跳針都沒用.
03/28 23:13, 16F
→
03/28 23:13, , 17F
還是你要說其實這只是訂婚證書XDDDDD
03/28 23:13, 17F
→
03/28 23:13, , 18F
ROC自己的片面解釋並不符合國際慣例, 參見18828.
03/28 23:13, 18F
→
03/28 23:14, , 19F
要到舊金山和約簽約後才正式終結戰爭狀態, 領土完成轉移.
03/28 23:14, 19F
→
03/28 23:14, , 20F
有人老是搞不懂, 我只好拿個比較淺白的打比方.
03/28 23:14, 20F
推
03/28 23:15, , 21F
重點在於同盟國承認ROC的解釋 OK?
03/28 23:15, 21F
→
03/28 23:17, , 22F
都投降滅國了還沒結束戰爭狀態? 又一個自我流解釋
03/28 23:17, 22F
→
03/28 23:17, , 23F
舊金山條約中哪一條寫日本國現在才正式投降????
03/28 23:17, 23F
→
03/28 23:18, , 24F
柯尼茲堡:原來我還是德國領土啊?
03/28 23:18, 24F
推
03/28 23:18, , 25F
我已經搞不懂某人是在討論還是宣教了......
03/28 23:18, 25F
→
03/28 23:58, , 26F
因為一講舊金山合約之前，就崩潰了啊
03/28 23:58, 26F
→
03/28 23:59, , 27F
所以只好跳針說舊金山合約之前都是幻覺，嚇不倒我的
03/28 23:59, 27F
→
03/28 23:59, , 28F
更可憐的是，其實連舊金山合約都是某人的幻覺
03/28 23:59, 28F
推
03/29 11:25, , 29F
跳針者說人跳針 XD 這個週末感謝你有提供樂趣
03/29 11:25, 29F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1L5hmO_Q (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1L5hmO_Q (Warfare)