Re: [問題] 關於日本的疑問

看板Warfare作者kokone (kokone)時間10年前 (2013/12/29 02:19)推噓16(16推 0噓 38→)

留言54則, 16人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《notsmart (好想你們)》之銘言： : : 還有為什麼日本在台灣推行農業現代化之後臺灣有餘裕輸出糧食 : : 相反日本卻還是糧食無法自足他們在國內的農業現代化不佳嗎@ @ : 呃.. 根據我阿嬤跟我講的話 : 台灣並不是有餘裕 : 而是被迫 : (台灣人吃米根本沒吃飽) : 我阿嬤(員林人家中有人去南洋可以改日本姓名) : 改日本姓名後配給時排日本人那排 : 沒改日本姓名的排隊領食物時排台灣人那排 : 蕃薯簽飯一丁點米加一大堆曬乾(或有點臭埔)的蕃薯簽 : 日本人會派蕃啊(就原住民我盡可能原音重現 ^^)來喬米(找米) : 看台灣人有沒有在家裡偷藏米 : 我阿公家好很多他本身跟日本人關係很好 : 在日本時代當警察 : 家裡有人生小孩 : 會利用煮飯時(有煙) 偷偷蒸餾吧? 米酒 : 看來米比較夠 : 台灣就只是殖民地而已這個我想說：口述歷史是發生的事沒錯，但長輩的記憶不見得是歷史的全貌。我想口述歷史還要加上當時的歷史時代才有具體的意義。日治時代雖說很短，才50年，比起那上百年的王朝感覺曇花一現。不過，50年其實也有很多變化。比方我們當阿公了，孫子問我們口述歷史，我們這樣回答：很假啊，油不能吃、米都混的、軍中常操死人、菲律賓一天到晚殺我漁民，中國那時感覺很強大，台灣那時很多人連買瓦斯的錢都沒有，只能洗冷水澡。而隔壁差我二十歲的大哥也當阿公還不死，他說：中國窮死了，台灣以前都說：台灣錢淹腳目。做什麼賺什麼。孫子說：XX勒，你們一個說得好像台灣快玩完了，一個又說得台灣很有錢，誰在唬爛啊。但事實上，我想我們生長在這一代都知道一個指的是當下，一個指的是20.30年前的台灣。單就這兩段話如果拿來當作台灣1945-2013的整體印象絕對不準確。相同的，現今能訪問到日治時代的當事人多半是我們阿公阿嬤那一代，那大概都是昭和年間出生的(我想沒幾個能說我訪問我阿祖日本時代的事)。這代大概就是延續大正的成果，然後遇到中日戰爭跟太平洋戰爭。記憶中往往都是落在戰爭這段最痛苦的時代。從改日本姓名，就很清楚至少是皇民化時的戰爭年代。但其實先前提過的農民生活，並不是單指戰爭時期，可能是大正，或是昭和前期。所以我想一直用口述歷史反駁有點奇怪。而且，這類口述歷史還有可能受到國民黨日後的教育被暗示給予特定的刻板印象。有些很離譜的會誤以為二戰時期日本大肆轟炸台灣- -"(這我真的遇過)。像我小時候，一直覺得台灣被日本統治很窮很可憐，有一天問我阿嬤：你以前日本時代是不是只能點油燈啊？我阿嬤說：哪有，連蠟燭都沒點了，都嘛點電燈泡。日治時代我們家也算地方土豪，所以我覺得應該是我們家特別有錢。所以我繼續問：所以我們家超有錢可以點電燈泡了。阿嬤說：一堆人都點啊，跟我們家有沒有錢沒關係。前幾年再看台灣日日新報，才看到一條新聞：收費員因為收電費很麻煩，刻意刁難常不在家很難收錢的農戶漁戶，故意一次沒收到錢就斷電不給緩衝期。顯見其實當時電燈泡雖然應該不便宜，雖說沒大部分，但某些農人、漁夫已經可以負擔了。但還是有人常用我阿公阿嬤時候都點油燈來反駁，你說要信任那時的報紙還是僅以某人的阿嬤說法可以代表全部的農戶漁戶呢？再舉一個例子，目前幾乎所有的說法都說日本一來就大肆強拆廟宇、燒神毀佛，破壞台灣人的宗教信仰。我前鎮子去台南某廟，那廟方也是跟我說：日本人就是要破壞我們的宗教信仰，所以把我們廟拆了，神像只好寄在媽祖廟，很合情合理對吧。但實際上對照當時的時間點以及宗教政策，他們說的根本非皇民化時期，而是台南市區改正，因為開路被徵收拆了。雖然拆廟是事實，不過就政策面根本就是完全不同的意義。我家鄉據日日新報的記載，廟宇改正決議只保留當地信仰中心王爺廟跟一個觀音齋堂，其實全部拆毀。但實際上在當地執行率很差，根本在家鄉很少提到有拆廟這回事。未在保留名單的媽祖廟，至今仍留著刻著昭和年號的石獅。但嘉義有高達九成的拆廟執行率，而我家鄉確有高達九成的未拆廟執行率...所以拿嘉義的例子來證明皇民化有多可惡是一回事，拿我家鄉的例子來證明皇民化運動根本沒拆廟又是另一回事。只是在這類口述歷史的過程中，人多少都會因為自己的立場擷取對自己有利的一方或是符合刻板印象中的那邊。口述歷史很珍貴沒錯，但還需要搭配當時的歷史背景、政策、相關史料，我想才比較能夠還原出那時的生活環境。抱歉有些離題，只是看到原PO一直引述口述歷史，我覺得這邊要能夠釐清一下。(因為照我家的情況，我阿祖戰爭末期可是還有餘力招待要出神風任務的學徒兵，雖然阿嬤沒說是吃白米飯還是番薯籤) 不過既然是軍史板，還是附上一點問題：家鄉大鵬灣理論上是東港航空隊，主要以水上飛機為主。有九七式飛行艇、二式飛行挺、二式水上戰鬥機。主要以哨戒、偵查為主。實際上沒有看過進行神風攻擊的任務記錄，但當地人說有陸上跑道跟資料是符合的。不過包含我阿嬤、地方上很多人都非常確信有神風任務。不知道這是因為戰後影響？還是真有其事？不過我阿嬤說的非常鮮明，所以我想這就是口述歷史遇上史料的難題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.127.55 ※ 編輯: kokone 來自: 61.62.127.55 (12/29 02:35)

推

reinherd

12/29 02:33, , 1^F

12/29 02:33, 1^F

→

reinherd

12/29 02:34, , 2^F

12/29 02:34, 2^F

推

topace

12/29 03:08, , 3^F

12/29 03:08, 3^F