Re: [問題] 關於二戰各國軍力

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間10年前 (2013/09/21 15:33), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串17/39 (看更多)
※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言： : 標題: [問題] 關於二戰各國軍力 : 時間: Thu Sep 19 22:43:09 2013 : : 大家好 : 因為小弟我第一次在這邊發文 : 有任何缺失懇請指教 我也曾經是中二軍宅少年 所以偶爾初心一下回答這種問題也是很有趣 主要是我解說一下我若被少年們問到這問題 大叔我會怎麼解說 : 1.中國在亞洲戰場的貢獻 如果要說中國讓日本戰敗的最大貢獻 可能是讓日本的戰爭指導高層得意忘形 腦殘跑去打南洋英美荷殖民地 惹火了不該惹火的人 其實貢獻最大的應該是一直在運作美國政界的 老蔣跟宋美齡 老蔣其實不太想正面跟日本人對幹 七七事變後國內喊戰壓力讓委員長不得不上之前 他就在運作靠美國壓力牽制日本了 : 2美國v.s蘇聯 我告訴各位我會嗆什麼地方 蘇聯戰爭期間生產很多戰車還有卡車 但是戰爭期間幾乎所有火車頭 都是透過租借法案從美國輸入的 在電影"大敵當前"開頭運送瓦希利 那輛火車若是在史實上一定是用美國火車頭 另外一個不為人知的事實 是冷戰期間蘇聯一直用石油在抵償 二戰期間欠美國的債務 只是蘇聯有強硬要求債務打折 : : 3.戰車 : 我說t34是非常優秀的戰車不輸德軍 : 他們認為德軍戰車是最強的例如虎二 各訴他們把虎二埋進沼澤五十年再挖出來 引擎還能發動 就算虎二贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.139.240
→
09/21 15:47, , 1F
日本去打南洋不是腦殘，而是不得不為
09/21 15:47, 1F
推
09/21 15:50, , 2F
蘇聯敲碗：「打折啦！打折。」
09/21 15:50, 2F
推
09/21 16:04, , 3F
不打南洋就要沒油了
09/21 16:04, 3F
推
09/21 16:15, , 4F
總之，日本的戰略不管如何都是在自己找死-by 某帥
09/21 16:15, 4F
推
09/21 16:17, , 5F
第2點跟我的記憶有差。懶得去翻資料了﹐我記得美國援助
09/21 16:17, 5F
→
09/21 16:18, , 6F
的汽車卡車一直都在蘇軍中大量使用。火車頭方面﹐蘇聯在
09/21 16:18, 6F
→
09/21 16:18, , 7F
開戰初期到1942年確實自產極低（數十左右的數量）﹐但43
09/21 16:18, 7F
→
09/21 16:19, , 8F
年之後就恢復到幾百上千的產量一年了。美國確實是在1941
09/21 16:19, 8F
→
09/21 16:20, , 9F
至1942提供了很多火車頭（上千）﹐但不能說是戰時全部。
09/21 16:20, 9F
這個部分我隨手寫的記憶可能也有出錯 但總之那個美國跟蘇聯在二戰中怎樣怎樣的問題 就是拿租借法案美國提供給蘇聯的大量軍援來說嘴 對美國就很有利了
推
09/21 16:26, , 10F
日本高層不是得意忘形,才跑去打太平洋戰爭
09/21 16:26, 10F
→
09/21 16:32, , 11F
你是老版友了,不會不知道石油禁運吧?
09/21 16:32, 11F
→
09/21 16:53, , 12F
日本就是打了中國才被老蔣運作華府石油禁運的啊
09/21 16:53, 12F
→
09/21 16:58, , 13F
不是有說製造SR-71的鈦金屬是蘇聯償還債務的一部分?
09/21 16:58, 13F
→
09/21 16:59, , 14F
那你應該說打中國這件事本身就腦殘，而非打南洋腦殘
09/21 16:59, 14F
推
09/21 17:18, , 15F
美國在中國利益損失,沒有大到讓美國決心對軸心國開戰
09/21 17:18, 15F
推
09/21 17:20, , 16F
美國最難應付的是國內輿論與民意，真的大到讓美國決心潦落去
09/21 17:20, 16F
→
09/21 17:21, , 17F
納粹德國的勃興&擴張狂潮,恐怕才是美國決定開戰的主因
09/21 17:21, 17F
→
09/21 17:21, , 18F
，當然是珍珠港跟菲律賓被打，前者太平洋艦隊泡湯+死傷數千
09/21 17:21, 18F
→
09/21 17:22, , 19F
中國這個國家,在當時美國民眾眼裡,非常非常的次要...
09/21 17:22, 19F
→
09/21 17:22, , 20F
，後者巴丹被虐俘慘劇在反撲中被傳出，麥克阿瑟成功地讓羅斯
09/21 17:22, 20F
→
09/21 17:23, , 21F
福回心轉意支持反攻菲律賓而不是打下台灣。
09/21 17:23, 21F
→
09/21 17:24, , 22F
說真的，外國再怎麼重要都不會重要過本土，本土的民意走向才
09/21 17:24, 22F
→
09/21 17:24, , 23F
x版友,美國不是等到珍珠港後,40年美國就開始擴軍了~
09/21 17:24, 23F
→
09/21 17:25, , 24F
是重點，哪個國家會認為美國該為自己出兵打仗？納粹在美國本
09/21 17:25, 24F
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.139.240 (09/21 17:26)
→
09/21 17:25, , 25F
土都還有名人支持的。
09/21 17:25, 25F
→
09/21 17:26, , 26F
美國早在珍珠港之前,就決定潦落去.石油禁運只是逼你
09/21 17:26, 26F
→
09/21 17:26, , 27F
30年代是反戰狂潮，那時就有美國軍方一直認為羅斯福關掉美國
09/21 17:26, 27F
→
09/21 17:26, , 28F
開第一槍罷了
09/21 17:26, 28F
→
09/21 17:26, , 29F
本土基地還想裁軍官是非常不智的。
09/21 17:26, 29F
→
09/21 17:27, , 30F
你去看看國會通過的擴軍法案吧~~
09/21 17:27, 30F
→
09/21 17:28, , 31F
我講的脈絡跟您講的不同，不用一定只講一條線吧?:p
09/21 17:28, 31F
→
09/21 17:28, , 32F
30年底跟30年初年中,可不是同一個時空
09/21 17:28, 32F
→
09/21 17:28, , 33F
同上。XD
09/21 17:28, 33F
→
09/21 17:30, , 34F
石油禁運一下達，就有人驚覺羅斯福在拿菲律賓的安全作賭注，
09/21 17:30, 34F
→
09/21 17:31, , 35F
因為日本會被逼得往南洋一搏，美國遠東軍之後才正式成立。
09/21 17:31, 35F
→
09/21 17:32, , 36F
所以我說你認為美國是珍珠港之後,才決定潦落去的啊
09/21 17:32, 36F
推
09/21 17:33, , 37F
民意是如此啊。但政府機關早有準備。
09/21 17:33, 37F
→
09/21 17:33, , 38F
不過並沒有完全準備好。
09/21 17:33, 38F
推
09/21 19:52, , 39F
美國的體制下 要開戰還是要有民意機關的同意不是嗎?
09/21 19:52, 39F
→
09/21 19:53, , 40F
說羅斯福老謀深算早有準備是對的 但不是"全美國"都想打
09/21 19:53, 40F
推
09/21 19:54, , 41F
小羅是打一開始就不信任納粹沒錯，但是他剛上台時跟美國陸軍
09/21 19:54, 41F
→
09/21 19:55, , 42F
其實處得不好，他是海軍派的；真要打仗，難道只靠海軍就成嗎
09/21 19:55, 42F
→
09/21 19:56, , 43F
？美陸軍在珍珠港之後還發現小羅還不明白陸軍的重要性，很多
09/21 19:56, 43F
→
09/21 19:56, , 44F
東西都是慢慢調整折衝出來的。小羅是個偉大的領袖毫無疑問，
09/21 19:56, 44F
→
09/21 19:57, , 45F
但不代表他樣樣都掌握得很好，事事都能盡如人意。
09/21 19:57, 45F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1IFKkzct (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1IFKkzct (Warfare)