Re: [問題] 關於二戰各國軍力
※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言:
: 但是每次和同學討論關於二戰的問題總是被一面倒地被同學反對
: 讓我開始懷疑是否原本認知就有誤
: 以下論點有請各位幫我指點
: 1.中國在亞洲戰場的貢獻
: 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本
: 2美國v.s蘇聯
: 德國發動無限制潛艇戰就是要摧毀蘇聯援美物資
: 我說我看到的資料是國家地理頻道紀錄片
這兩點重點是, 問是你同學看的是甚麼書, 你就對他說, 你孤陋寡聞, 很
想學習, 叫他們速速逞上史料, 教育一下我們這些蠻夷. 如果他們說沒有
, 你就說, 其實真相是納粹在中日戰場很怕華人的大刀隊, 所以決定發動
潛艇攻擊的是中華民國援助美國的大刀好了.
理據? 你說沒有, 反正大家都不需要有.
: 3.戰車
: 我說t34是非常優秀的戰車不輸德軍
: 他們認為德軍戰車是最強的例如虎二
: 但我說虎二是重型而且數量少容易故障拿來和t34比影響力明顯差一截
: 他們說因為看損失比蘇軍都損失比較多坦克所以蘇聯坦克很爛
告訴他們, 在蘇聯侵略阿富汗戰爭中, 蘇聯直升機的損失比遠超塔利班的
直升機. 問這是否能得出蘇聯的直升機比塔利班還爛的結論.
--
我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
http://www.chenglap.com
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
推
09/20 09:43, , 1F
09/20 09:43, 1F
推
09/20 10:10, , 2F
09/20 10:10, 2F
→
09/20 10:22, , 3F
09/20 10:22, 3F
推
09/20 10:27, , 4F
09/20 10:27, 4F
推
09/20 10:30, , 5F
09/20 10:30, 5F
推
09/20 11:21, , 6F
09/20 11:21, 6F
推
09/20 12:24, , 7F
09/20 12:24, 7F
→
09/20 12:24, , 8F
09/20 12:24, 8F
推
09/20 16:13, , 9F
09/20 16:13, 9F
推
09/21 00:47, , 10F
09/21 00:47, 10F
→
09/21 01:55, , 11F
09/21 01:55, 11F
推
09/22 22:20, , 12F
09/22 22:20, 12F
討論串 (同標題文章)