Re: [問題] 關於二戰各國軍力

看板Warfare作者requiem (Babi Yar)時間10年前 (2013/09/20 04:58)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串6/39 (看更多)

※ 引述《p112233 (Sheep)》之銘言： : 1.中國在亞洲戰場的貢獻 : 我同學認為亞洲戰場就是中國拖垮日本 : 但我認為中英美在亞洲的貢獻都非常大 : 尤其美國在亞洲算是決定性的關鍵 : 再來是我認為中日不管在軍備或是體制都差德蘇英美一截 : 但是我同學認為日本很強所以中國能拖垮日本中國也是很強 : 總之就是要說中國很強所以聯合國常任理事國才要找中國 : 但我認為常任理事國和中國很強打贏日本沒啥關係中國最大的貢獻就是沒有死透，逼日本早其他二戰主要參戰國一步邁入國家總動員狀態，搾乾日本本來就不太多的戰爭能力儲備。 1937年盧溝橋和上海-南京戰役以後，日本於第二年通過了國家總動員三法統制物力財力人力，而一般預算加特別軍事預算（其中大概有大部分花給動員100個以上的大隊（營）參與的武漢會戰）已經差不多是平時預算的一倍半到兩倍，軍費佔所有預算合計的大概3/4。而且中國戰場的戰爭讓日本外交和意識型態上必須走向跟主張中國門戶開放，和平解決的英美陣營分裂，轉向同為右派獨裁（統制）陣營的軸心國，間接的促成日後全面邁向太平洋戰爭。這大概算是中國戰場的貢獻，雖然也不是中國有意識的計畫產物。不過，最後日本物質力量的毀滅，當然是美國出力最大。至於聯合國常任理事國的安排本來只有英美蘇三國，但英國準確的預料到戰後美蘇二極化的世界，為了要制衡美蘇兩國避免邊緣化，於是主張拉攏法國這個同樣是舊殖民帝國入常任理事國當英國幫手。美國擔心法國戰後會產生戴高樂政權與維琪政權內戰，原本不是很贊成。但英國得逞之後，美國便找了亞洲小幫手來玩權力平衡遊戲，這就是中國也入五強的背景。至於蘇聯在幹嘛？蘇聯忙著推動革命和劃分與鞏固戰後社會主義勢力圈，沒時間陪英美玩外交遊戲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.231.224.29

推

xxxer

09/20 05:07, , 1^F

09/20 05:07, 1^F

→

xxxer

09/20 05:08, , 2^F

09/20 05:08, 2^F

推

hinenak

09/20 06:37, , 3^F

09/20 06:37, 3^F