Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/06/21 02:47), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串37/41 (看更多)
: 但這就回到前面所講的. : 補給技術會持續進步, 地表距離卻無法無限延長. : 後冷戰時代的人可能沒什麼感覺 其實要在現代執行焦土作戰還是有可能的 先不說補給遠不如美軍的世界上絕大多數軍隊 就算是以美軍為對手 這也是有可能的 因為人類破壞環境的能力也達到史上空前的高峰 就是核彈 冷戰時代的作戰想定是雙方都會投擲大量戰術 核彈在前線地區 導致出現大範圍輻射污染 地面部隊要安全通過這些區域的唯一方法是 使用有NBC防護的秘閉車輛 而大量的一般載具都無法安全使用 這就會導致補給能力的嚴重下降 冷戰時代法國退出NATO之後作戰想定 有包含西德淪陷的腳本 最極端的想定中為了阻止紅軍突破法國邊境 法軍會向東西德境內大量投擲戰術核彈 消滅前線紅軍並且妨礙後續增援 蘇聯的冷戰計畫在西方流傳的較少 但是蘇聯應該也有將波蘭化為fallout地帶的腳本才是 總之如果對手是持有核彈而且國土廣大的國家 有一種極端的可能就是當其他手段無法阻止敵軍前進時 在自國境內引爆核彈 製造超過車諾比的核輻射fallout地帶 這樣子可以確實的阻止絕大部分無NBC防護的一般運輸車輛 就算駕駛全員穿著核生化防護裝作業 貨物也會遭到污染 其他比較低階的生物化學兵器也有可能達到類似的效果 但是威力當然是不如核子武器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.154.56 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.154.56 (06/21 02:53)
推
06/21 03:26, , 1F
與其禁長推文不如禁系列文 = =
06/21 03:26, 1F
推
06/21 04:41, , 2F
姆...不管怎樣的論壇 要人閉嘴總不是好事...
06/21 04:41, 2F
→
06/21 05:44, , 3F
怎麼老是想禁禁禁...= =，該培養的是個人的獨立思考判斷，
06/21 05:44, 3F
→
06/21 05:46, , 4F
老實說，人類的真正進步就是奠基於真的有人可以突破民粹跟極
06/21 05:46, 4F
→
06/21 05:47, , 5F
權，真的留下一些"真價值"的東西。當世界上再也沒有這類人時
06/21 05:47, 5F
→
06/21 05:47, , 6F
，自然就會(也該)歸於毀滅了(茶)
06/21 05:47, 6F
→
06/21 07:16, , 7F
那對手也扔核彈幫你焦得徹底一點. 滅亡了就不會輸對吧?
06/21 07:16, 7F
→
06/21 08:09, , 8F
萬一將來中美真的發生戰爭，美軍想佔台灣時，中國大概會先把
06/21 08:09, 8F
→
06/21 08:09, , 9F
台灣直接核平不讓敵人利用吧XDD
06/21 08:09, 9F
推
06/21 08:12, , 10F
這樣打人類會先毀滅...大國應該?會克制吧
06/21 08:12, 10F
→
06/21 08:13, , 11F
為了偉大的祖國 這點犧牲算什麼XDD 這還不是大國不大國的問
06/21 08:13, 11F
→
06/21 08:14, , 12F
題 而是真的有人想這麼幹時 就會真的發生的XD
06/21 08:14, 12F
→
06/21 08:15, , 13F
日本都可以喊一億玉碎了 沒什麼不敢作的
06/21 08:15, 13F
→
06/21 09:02, , 14F
東德不是連戰時流通貨幣都準備好了嗎?
06/21 09:02, 14F
→
06/21 13:44, , 15F
瑞士連全國人份的核庇護所都挖好了啊
06/21 13:44, 15F
→
06/21 14:27, , 16F
中國大概也挖好了吧XD 不過只有0.00001%的人可以用
06/21 14:27, 16F
推
06/21 14:42, , 17F
0.00001%換算起來是130人
06/21 14:42, 17F
→
06/21 14:44, , 18F
是嗎 真的有挖啊XD
06/21 14:44, 18F
推
06/21 14:45, , 19F
如果你一直想談政治有專版:)
06/21 14:45, 19F
→
06/21 14:46, , 20F
原來歷史的範圍是您定的耶XD
06/21 14:46, 20F
推
06/21 14:46, , 21F
記得瑞典也有全國份的核避難室
06/21 14:46, 21F
推
06/21 14:48, , 22F
http://ppt.cc/oj1Q 絕對不只130人XD
06/21 14:48, 22F
推
06/21 15:07, , 23F
在自家爆核彈讓我想到這篇 http://disp.cc/b/72-5E1s
06/21 15:07, 23F
→
06/21 15:10, , 24F
原來中國只有深圳是人住的地方?XDD
06/21 15:10, 24F
→
06/21 15:11, , 25F
在自家爆核彈大概也只有那些國家才想得到的...
06/21 15:11, 25F
→
06/21 15:12, , 26F
要是敵人的話直接爆北京比較划得來吧
06/21 15:12, 26F
推
06/21 15:31, , 27F
有核彈還被入侵大概也不會跟你焦土了，直接轟你本土
06/21 15:31, 27F
→
06/21 15:47, , 28F
然後接著就互轟 比誰的核避難所比較不偷工減料吧
06/21 15:47, 28F
→
06/21 15:47, , 29F
另外還有直接派戰機去轟掉你的核基地 以後會發展什麼黑科技
06/21 15:47, 29F
→
06/21 15:48, , 30F
也不知道 直接轟掉幾個最高層的話 大概就會內部鬥權鬥到垮
06/21 15:48, 30F
→
06/21 15:49, , 31F
國民? 哈哈哈 誰管他們死活
06/21 15:49, 31F
推
06/21 18:04, , 32F
放核彈是大絕招了，這個太超過了，已經是在不同的基礎上
06/21 18:04, 32F
→
06/21 18:05, , 33F
做討論了。討論要在相同基礎上做比較才客觀。
06/21 18:05, 33F
→
06/21 18:05, , 34F
這個案例要實現，我能想到的只有1949~1976毛澤東時代的
06/21 18:05, 34F
→
06/21 18:06, , 35F
中國。毛澤東說過：『希望美國丟幾顆核彈到福建，最好死
06/21 18:06, 35F
→
06/21 18:07, , 36F
個1000萬、2000萬人，這樣大家就會知道美國好還是中國好?
06/21 18:07, 36F
→
06/21 18:08, , 37F
』為了證明中國好，毛澤東是絕對不惜犧牲人命。毛在冷戰
06/21 18:08, 37F
→
06/21 18:09, , 38F
時期制定的計畫，也是把外國軍隊放到中國境內來慢慢打
06/21 18:09, 38F
→
06/21 19:34, , 39F
美國要丟就丟北京了，毛澤東幻想人家只丟福建....
06/21 19:34, 39F
推
06/22 00:23, , 40F
以為美國會比照丟日本模式,離他遠遠的丟給他看?
06/22 00:23, 40F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1Hmqur2- (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1Hmqur2- (Warfare)