Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?

看板Warfare作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/06/15 17:23), 編輯推噓10(10052)
留言62則, 14人參與, 最新討論串4/41 (看更多)
※ 引述《jobli (老鼠扛刀,滿街找貓)》之銘言: : ※ 引述《SimonLi (OceanSupply)》之銘言: : : 我覺得這應該是史上最無解的強大戰略之一了 : : 但前提是領土要夠廣 臣民要夠忠誠 權力要夠穩固 : : 蘇/俄靠這招婊掉了德國和法國史上最鼎盛期的軍隊 : : 中國也靠這招婊掉比自己強盛的日本 : : 羅馬靠著這招解決建國以來最大的危機漢尼拔 : : 請問各位如果是領軍者,面臨對方使用無恥的焦土戰略時該怎麼破解呢? : 以前交通運輸工具不發達,大部份打仗都講究因糧於敵 : 孫子兵法:取用於國,因糧於敵,故軍食可足也。 : 但是現在運輸工具那麼發達,你退走人家更開心... : 就直接上前控領要點,建立前進基地,你走的愈快,死的更快。 : 再來現在軍隊都專業化了,不用再靠拉伕搶糧了。 : 焦土也就沒什麼用了... 當然有用 光是你開的戰車就知道焦土戰術有用了 戰車大師是否可以說明一下你家的戰車如果不走鐵路運輸 走高速公路跟走泥巴山地路的磨損情況有多少差別?? 焦土戰術可是把" 鐵軌 "都給拆光了 你家的戰車大師怎麼將你的裝甲兵力投入戰場?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.88.162.80

06/15 17:41, , 1F
裝甲兵沒鐵路不能機動? 哈哈哈哈哈....
06/15 17:41, 1F

06/15 17:43, , 2F
是阿 你家的裝甲兵不用鐵路就能翻山越嶺所向無敵
06/15 17:43, 2F

06/15 17:44, , 3F
以二戰來說 德國的裝甲兵的確很依賴鐵路
06/15 17:44, 3F

06/15 17:44, , 4F
感覺A大比較合理
06/15 17:44, 4F

06/15 17:45, , 5F
老實說,舉的例子不同,就這樣
06/15 17:45, 5F

06/15 17:47, , 6F
講到坦克與補補線 談德軍比較經典啊
06/15 17:47, 6F

06/15 17:47, , 7F
二戰後的美軍太imba啦
06/15 17:47, 7F

06/15 17:48, , 8F
美軍甚至可以用直升機送油囊
06/15 17:48, 8F

06/15 17:49, , 9F
德軍攻擊前進也不是坐火車好嗎?基本上除了轉移很少要坐車
06/15 17:49, 9F

06/15 17:58, , 10F
那麼你從華沙開到基輔(一半路而已)不用火車走看看~~
06/15 17:58, 10F

06/15 18:01, , 11F
懶的跟你吵...
06/15 18:01, 11F

06/15 18:49, , 12F
我覺得美軍現在要拿下俄羅斯也是很難 太多爛泥沼澤地
06/15 18:49, 12F

06/15 18:50, , 13F
坦克要快速前進會有問題 卡車更不可能
06/15 18:50, 13F

06/15 18:52, , 14F
老美不會沒事去打俄羅斯的....
06/15 18:52, 14F

06/15 18:58, , 15F
因為只有俄羅斯才有能力搞"爛土政策" 到處一片爛土
06/15 18:58, 15F

06/15 19:00, , 16F
二戰美軍在沖繩就遇到雨季造成"爛土了"....打得久死傷多....
06/15 19:00, 16F

06/15 19:00, , 17F
然後二顆原子彈就在本州上場了
06/15 19:00, 17F

06/15 19:08, , 18F

06/15 19:28, , 19F
德軍都還在用驢馬之類的獸力在機動,不用鐵路你能機動
06/15 19:28, 19F

06/15 19:28, , 20F
到哪去?
06/15 19:28, 20F

06/15 19:30, , 21F
基本上蒙古人是靠嚴冬把爛土凍硬之後發動攻勢 碰到爛土
06/15 19:30, 21F

06/15 19:30, , 22F
他們也沒辦法 何況是機器
06/15 19:30, 22F

06/15 20:23, , 23F
原子彈不是丟本州歐xd
06/15 20:23, 23F

06/15 20:23, , 24F
德國戰車編隊行駛在俄國泥濘的道路
06/15 20:23, 24F

06/15 20:24, , 25F
06/15 20:24, 25F

06/15 20:24, , 26F
我記錯了其中一個是本州才對xd
06/15 20:24, 26F

06/15 20:24, , 27F
就那個島啦XD 日本地理不屬我管轄範圍(喂)
06/15 20:24, 27F

06/15 20:25, , 28F
XD 我們講城市還比較熟吧:p 廣島跟長崎
06/15 20:25, 28F

06/15 20:27, , 29F
說到爛土,人員的損耗對美軍來說才是直接的-戰壕腳。
06/15 20:27, 29F

06/15 20:28, , 30F
不過坦克履帶本身設計就是拿來開爛泥的不是嗎?
06/15 20:28, 30F

06/15 20:28, , 31F
硬地板反而比較傷吧
06/15 20:28, 31F

06/15 20:29, , 32F
印象中就是英國為了一戰的爛泥陣地開水箱上場
06/15 20:29, 32F

06/15 20:29, , 33F
對於不把人命當人命的,其實對士氣都是傷害;我始終覺得,只
06/15 20:29, 33F

06/15 20:29, , 34F
樓上正解,戰車本來就可以通過,除非泥太深...
06/15 20:29, 34F

06/15 20:30, , 35F
沖繩那邊是因為山地小島開車沒效用吧
06/15 20:30, 35F

06/15 20:30, , 36F
另外不用跟不懂戰車的人認真...
06/15 20:30, 36F

06/15 20:31, , 37F
想打垮美軍,在人道方面作得比美國好就好了(咦)
06/15 20:31, 37F

06/15 20:32, , 38F
沖繩的爛土絆住美軍,主要是人員的損耗跟士氣(上面已述)
06/15 20:32, 38F

06/15 20:33, , 39F
恩我了解你想說的..不過拿來討論坦克與爛泥有點誤差xd
06/15 20:33, 39F

06/15 20:34, , 40F
XD 坦克跟爛泥 爛泥跟腳 都有關啦(毆
06/15 20:34, 40F

06/15 20:34, , 41F
06/15 20:34, 41F

06/15 20:38, , 42F
戰車履帶是最適合泥地機動沒錯,但這不代表不會耗損吧?
06/15 20:38, 42F

06/15 20:39, , 43F
所以常識性的做法不就是盡量讓戰車在越靠近前線位置的地
06/15 20:39, 43F

06/15 20:39, , 44F
方才放下作戰,避免在戰前就導致履帶耗損而降低機動能力.
06/15 20:39, 44F

06/15 20:40, , 45F
如果焦土到連戰車都要被迫從遠離火線的地方就自己往前開
06/15 20:40, 45F

06/15 20:41, , 46F
那焦土戰術還是達到了它的目地。
06/15 20:41, 46F

06/15 20:49, , 47F
從遠離火線就得開 確實有設備 油料 人員體力的損耗
06/15 20:49, 47F

06/15 20:50, , 48F
不過 二次波灣 美軍怎麼樣奔襲170公理直接幹掉首都的?
06/15 20:50, 48F

06/15 20:50, , 49F
畢竟他們那個跑的都是沙漠地帶 天然自然的焦土XD
06/15 20:50, 49F

06/15 20:52, , 50F
耗損主要是戰車人員的耗損..在鐵箱裡開長途 會累垮吧
06/15 20:52, 50F

06/15 20:53, , 51F
敵人以逸待勞 就輕鬆搞定
06/15 20:53, 51F

06/15 21:07, , 52F
老共的T55還能這樣搞 蠻難想像的
06/15 21:07, 52F

06/15 21:07, , 53F
因為美國準備了整整一個月以上
06/15 21:07, 53F

06/15 21:09, , 54F
伊拉克也是準備了很久,而且光打科威特就用完了...
06/15 21:09, 54F

06/15 21:10, , 55F
這樣搞可能會傷傳動系統吧 德軍坦克很大一部分被丟棄也是因為
06/15 21:10, 55F

06/15 21:11, , 56F
故障 而非被敵人打壞
06/15 21:11, 56F

06/15 21:12, , 57F
德軍在進軍奧地利時實驗過,第二裝甲師在48小時內跑了
06/15 21:12, 57F

06/15 21:13, , 58F
700公里的路,三分之一的戰車在路上拋錨,還是有6成多的
06/15 21:13, 58F

06/15 21:14, , 59F
戰車開到目的地
06/15 21:14, 59F

06/15 21:15, , 60F
所以坦克車也是有非戰鬥減員..
06/15 21:15, 60F

06/15 22:01, , 61F
三分之一的損耗不得了啊
06/15 22:01, 61F

06/17 16:19, , 62F
黃色作戰結束的第一件事趕快修戰車
06/17 16:19, 62F
文章代碼(AID): #1Hl3A9ch (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1Hl3A9ch (Warfare)