Re: [問題] 如何對抗焦土戰略?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: 單薄的補給線來逼使分軍加大耗損
: 為什麼提美軍不準，因為巨大的『科技優勢』以及國力導致你根本沒辦法拖垮其補給
: 在永動機發明出來之前任何的科技都需要面對距離帶來的補給考驗
: 問題只是你跟對手是不是在同一個科技水平上好能拼補給、拼家底
: (註：是科技優勢而不是科技力，是指雙方科技水平的差距而不是單純科技力)
所以這就是孫子老祖宗一直強調的"廟算"
先求勝而求戰 而不是先求戰在求勝的觀念
很明顯的美帝的做法就是這種概念
所以我前面才講如果是面對蒙帥這種出名的謹慎的將領
根本就無用也----因為搞不好根本就不想踏入這種角力戰寧願直接撤退
(舉例來講 像北非一面倒的優勢作戰 蒙帥的推進速度也是"緩慢"的驚人)
--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→
06/16 14:49, , 1F
06/16 14:49, 1F
→
06/16 14:50, , 2F
06/16 14:50, 2F
→
06/16 14:51, , 3F
06/16 14:51, 3F
→
06/16 14:52, , 4F
06/16 14:52, 4F
→
06/16 14:53, , 5F
06/16 14:53, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
9
43
完整討論串 (本文為第 17 之 41 篇)：
問題
11
28
問題
3
17
問題
10
62
問題
15
79
問題
3
27
問題
21
47
問題
3
15
問題
0
10