Re: [問題] 為什麼古代要屠城?

看板Warfare作者samvii (....)時間11年前 (2013/01/01 14:13)推噓10(10推 0噓 31→)

留言41則, 21人參與討論串2/10 (看更多)

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 古代戰爭屠城是戰爭家常便飯 : 不過為什麼要屠城? : 我想大概是幾種可能 : 1.為了方便管理=>人口太多的城不便管理,又有可能叛變 : 但是屠城不是造成更多的仇恨嗎?例如南京大屠殺反而激起了民族仇恨 : 2.為了滅族=>古代希臘羅馬時就常屠到全城剩幾百人,而且還是為了埋屍體 : 這不是也有問題嗎?攻城目的是為了佔領資源 : 把東西都燒光了人力也殺光了要怎麼運用當地資源 : 3.為了洩憤=>羅馬元老院曾經下令屠迦太基 : 結果導致迦太基人群起反抗 50萬迦太基人戰到剩5.5萬人 : 這有什麼好處嗎? 4.為了戰略目標=>有時候某些城池打下來但是守不住，可能敵人主力大軍在不遠處結集了或是這戰略點防守要付出的成本大於獲益，死守這根本不划算但這時候使用強迫百姓搬遷的情況會比較多，但是大部分死老百姓不肯走就讓他們真的變死老百姓。孫權打劉表屠江夏應該類似這種，但是他也不是全城殺光他也抓了幾萬人口走(甚至從那時候的人口推估應該大部分都被抓走，少部分被殺)。漢中爭奪戰後，曹操放棄漢中前也遷走了不少百姓到關中去其中反抗死的應該比較少，可能是原本的統治者張魯都投降了，百姓比較配合所以就沒機會看到"操屠漢中，漢水為之不流"之類的紀錄。 5.為了讓底下的士兵維持士氣或向心力=>有時候打攻城戰，攻方會死傷慘重，將領為了讓底下還活著的兵保持向心力就讓他們大肆燒殺擄掠，有些人從軍就是為了搶一筆，然後回故鄉去當大爺。像投名狀就有說，"進城搶三天這是規矩"，湘軍打太平天國破天京時殺的人可不少當然你能做到兵卒對老百姓秋毫無犯，史書上會大寫特寫說你這將軍是治軍嚴明，你的部隊是仁義之師之類的。但是這樣會做被特別寫出來就知道，大部分的部隊都不是那樣子的。而攻城傷亡特別慘重，士兵們的報復心也就會特別重，殺起來也特別慘。誰知道這家百姓有沒有幫助守軍，甚至這家的男丁就是守軍。誰知道這家人有沒有守軍幫忙送箭送糧送石頭，甚至幫忙丟石頭的，搞不好就是這家人提供給守軍的熱油在昨天在牆下把我兄弟烤熟的那一鍋。當然也有些將領不管守城戰激不激烈，全部都是破城屠一遍。戰爭本來就是個讓人性扭曲到極限的事件，所以很多理性思考下不會發生的事都會發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.74.20

→

Yijhen0525

01/01 14:29, , 1^F

01/01 14:29, 1^F

→

Yijhen0525

01/01 14:30, , 2^F

01/01 14:30, 2^F

→

Yijhen0525

01/01 14:33, , 3^F

01/01 14:33, 3^F