看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 為什麼古代要屠城?
共 10 篇文章
內容預覽:
4.為了戰略目標=>有時候某些城池打下來 但是守不住，可能敵人主力大軍在不遠處結集了. 或是這戰略點防守要付出的成本大於獲益，死守這根本不划算. 但這時候使用強迫百姓搬遷的情況會比較多，但是大部分死老百姓不肯走就. 讓他們真的變死老百姓。孫權打劉表屠江夏應該類似這種，但是他也不是全城殺光. 他也抓了
(還有467個字)
內容預覽:
還有一種狀況，. 為了激勵士氣、強化自己人的認同和團結，一定會去醜化敵方，己方和. 敵方甚麼雞毛蒜皮的小差異和小糾紛，都會被放大到十惡不赦，甚至可. 以不當人類對待。. 這樣在戰場上才能沒有(道德)疑惑地盡力把敵方往死裡打，打完屠個城. ，賣賣奴隸也只是把這想法和氣氛給延續下去而已。. 這種手段不限
(還有133個字)
內容預覽:
戰爭的祖先, 是狩獵. 當狩獵的對象是其他人類時, 那就是戰爭. 既然那. 是一場針對人的狩獵, 他自然是燒殺擄掠, 因為狩獵是一種經濟行為, 他. 是為了用最少的付出去得到最多的戰利品.. 戰爭的自然景象,. 應該是搶光所有能帶走的物品, 食物等, 來增加自己物質上的生存空間.. 因為你已經搶光對
(還有1219個字)
內容預覽:
以前有看過書, 屠城的原因大致有:. 1.失控. 城破後, 居民和部隊依然反抗, 攻擊方殺紅了眼, 主帥又管不住, 就變屠城.. 2.戰略面. 有些城池位在攻擊路線上, 城破後:. A.若是分兵防守, 勢必會提高攻擊下一個目標的難度.. B.若是不分兵, 則居民有可能反叛, 最糟的情形, 就是腹背受
(還有455個字)