Re: [問題] 民選代議政體在台灣的狀況討論
※ 引述《kau76901 (KAU)》之銘言：
: 統治集團因為無法號召起國民為其戰鬥，結果就是國家有事時能動員轉化為戰鬥力的國力
: 比率低落，
: 而不得不花大錢仰賴一支大規模的職業常備軍，以取代不可靠的民兵。
: 這當然是對經濟的壓迫極為嚴重的消耗。
民兵制有一個根本性的弱點是不耐長期的小規模消耗戰爭
但這個弱點嚴格來說是在現代才成形
原因是因為奴隸制度的消滅
簡單地說 公民都去打仗了 沒人工作經濟就疲軟
但在以前這可以靠著戰爭抓奴隸跟掠奪來解決
所以反倒會有很多公民積極參戰 一獲千金
關於戰爭的掠奪經濟與奴隸經濟
廣義來說在日本戰國或是西歐封建時代
武士跟騎士還有很大的專屬參軍權跟掠奪權利的時候也是如此
買賣奴隸是相當好賺的生意 自己留下的奴隸也可以送去自家農莊作苦工
但廢除奴隸制之後 動員越多的公民兵
就等於國內的勞動力減少同樣的人數
在長期戰爭中對國力有負面影響
甚至大於花錢雇用志願兵去參戰
加上戰後對傷病兵與退伍軍人的福利照顧問題
軍費的負擔就更大
特別是在只需要少量志願兵就可解決 但需要長期駐外的
海外戰爭 殖民地戰爭中 志願兵的好用程度要高於民兵
比如說動員制度之始祖的法國
後來為了彌補國內不足的人力跟避開國民厭戰情緒
成立了法國外籍兵團
雇用一些死了也不會有人在意的傭兵 專責殖民地戰爭
即使在現代也很活躍 死了也沒差 也可以從窮國吸收窮人來當兵
只需要比本國兵少很多的薪水
總之就是連軍隊也是有使用外勞跟派遣比較好用的狀況
低薪 而且不需要支付福利金
你今天台勞或是派遣了嗎?
美軍正缺人手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.142.238
→
09/17 22:55, , 1F
09/17 22:55, 1F
→
09/17 22:56, , 2F
09/17 22:56, 2F
→
09/17 22:56, , 3F
09/17 22:56, 3F
→
09/17 23:16, , 4F
09/17 23:16, 4F
→
09/17 23:17, , 5F
09/17 23:17, 5F
→
09/17 23:18, , 6F
09/17 23:18, 6F
→
09/17 23:18, , 7F
09/17 23:18, 7F
推
09/17 23:54, , 8F
09/17 23:54, 8F
推
09/18 01:58, , 9F
09/18 01:58, 9F
推
09/18 02:45, , 10F
09/18 02:45, 10F
推
09/18 03:24, , 11F
09/18 03:24, 11F
推
09/18 07:22, , 12F
09/18 07:22, 12F
推
09/18 22:16, , 13F
09/18 22:16, 13F
推
09/18 22:31, , 14F
09/18 22:31, 14F
→
09/18 22:32, , 15F
09/18 22:32, 15F
→
08/13 07:36, , 16F
08/13 07:36, 16F
→
09/16 03:45, , 17F
09/16 03:45, 17F
討論串 (同標題文章)