Re: [問題] 為何共軍在敵後可以來去自如?
發展的是共產黨而不是共軍
好奇的問一下
抗戰一開始所有的軍閥都派出軍隊抵抗日軍
有沒有認真就再討論,但是確實是有派出軍隊
為何喊抗戰喊最大聲的共產黨不但只出一點功還不出力,並且很快的躲起來
聽宣不聽調該算是軍閥私兵應該沒錯吧
既不聽宣更不聽調這該算是?
共產黨老是痛罵穿林北腿只給一點武器裝備與軍餉,塞牙縫都不夠
如果資料沒錯的話共軍是膨漲到幾十萬,而報上的建制是三萬多人
三萬多人的武器裝備與軍餉供給幾十萬人確實是塞牙縫都不夠
既然實際的軍隊人數多出編制,那麼應該是私兵沒錯吧
所有的軍閥是自己掏錢養私兵,為何共產黨會認為應該由國家幫他們養私兵?
共產黨一直說抗戰時不是不主動打日軍是實力不夠
1945年10月,日本投降後的一個月共軍圍殲閻錫山三萬多軍隊
好吧!是因為接收了日軍的軍械才有足夠戰力
但是十萬兵力怎麼來的
訓練士兵不僅要錢更要足夠的軍士官,而且訓練十萬合格的士兵要花的時間不少吧
三個月?
半年?
以當時中國的人民的素質應該要訓練更久時間
那麼到底是蓋好兵營後狂點滑鼠爆兵,還是早訓練好了一直隱藏
※ 編輯: doglegs 來自: 27.53.76.112 (09/07 06:21)
→
09/07 08:10, , 1F
09/07 08:10, 1F
→
09/07 08:11, , 2F
09/07 08:11, 2F
→
09/07 08:12, , 3F
09/07 08:12, 3F
→
09/07 08:13, , 4F
09/07 08:13, 4F
推
09/07 09:35, , 5F
09/07 09:35, 5F
推
09/07 09:40, , 6F
09/07 09:40, 6F
→
09/07 09:42, , 7F
09/07 09:42, 7F
討論串 (同標題文章)