Re: [問題] 為何共軍在敵後可以來去自如?
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言:
: 中共在日軍侵華後除了幾場比較大型的戰役以外幾迴避與日軍正面衝突
: 不斷的利用游擊戰在華北、華東一帶進行土改,擴大地盤
: 然而國軍也有成立一些游擊隊,但是在日本的治安強化運動下幾乎都消滅
: 要不然就被併入共黨的體系
認真回一下XD
國府軍的主要游擊區跟中共軍並不相同,
國府的重點游擊區是包含東南沿海各省的第三戰區,
直接威脅跟九戰區對峙的日本十一軍後方,
三戰區直到一號作戰才被日軍重創,
因為預計打通的浙贛線穿過這個戰區.
還有一戰區北方的晉南游擊區,
它是一戰區跟太原日軍間的緩衝地帶,
但日軍為了發動一號作戰,
把這部分的國府軍完全打垮,因為它擋路.
而晉西的嚴錫山二戰區跟晉西北的中共軍
就相對沒受到這麼強力的打擊,因為不擋路.
以及湘北游擊區,是國府軍獨立游擊縱隊最多的地區,
同樣在一號作戰被日軍打成小白兔,
因為它不但擋路,還是擋在最強的十一軍前面.
其他國府軍次要的游擊區,
華北慢了中共一步進駐,
進軍的又是西北軍舊部,沒兩下就被中共軍打出去.
山東國府軍先進駐,算是有心經營的,
中共軍進山東時,日軍佔領三十餘縣,國府軍差不多,
共軍僅佔十餘縣,但經過共軍三年艱苦的打頑軍戰鬥,
中共軍擴展到三十餘縣,其他四十餘縣被日軍佔領,
山東國府軍地盤全數被中共和日軍瓜分,團滅.
不得不說打敵後中共確實利害,國府軍慢一步被打掉,先一步也被打掉XD
: 共產黨的游擊隊似乎就沒有受到這麼樣毀滅性的打擊,
: 雖然也有被消耗但主力仍然保存下來
: 接下來日軍就好像對他們視而不見,寧可調動大軍去進行一號作戰
: 我不懂的是,在日軍佔領區都還沒有平定下來,為何日軍還要不斷向前衝?
這跟日軍的戰略目標有很大關係,
日軍並沒有打算完全佔領中國全境,
而是模擬兩可的"消滅中國野戰軍!"
被視為次要威脅的當然是先無視,
而一號作戰是要控制國府軍所佔有的鐵路網,
同期間日軍自己的鐵路都不受威脅,
當然是先打經濟戰略價值最高的,
更何況一號作戰時日軍在太平洋已經全軍敗退了,
不趕快摧毀國府軍的基地太陽都要下山啦.
: 這樣根本沒有辦法好好榨取佔領區的經濟資源,對整個前線的後勤補阻礙很大
: 而且對整體戰況也沒有幫助
後勤阻礙並不大,
除去拆兩段鐵軌就趕快跑那種程度的打擊.
中共軍主要的華北游擊區是威脅平綏,石太鐵路.
只有百團大戰石太路被全線截斷一次.
而該次戰役也直接減緩了國府軍五戰區
正面被重創的壓力.
但引來的日軍報復性打擊,
令中共控制人口從1億銳减一半,兵工廠被毀,
而日軍的打擊兵力,最多還不超過3個師團.
國府軍的游擊區更悲劇,威脅浙贛線的三戰區
只有在1938冬季攻勢中,讓日軍有補給線被截斷的危險,
而所謂的危險,就是從沒被截斷過XD
: 感覺起來日軍就是一心想趕快打倒國民政府,進而控制全中國?
: 但就算日軍成功的迫使蔣投降好了,整片土地上都是游擊隊,到時候還不是要靠自己的
: 武裝力量掃蕩?
這根本沒什麼好講的,沒有正面沒有外援,只有石雷鐵炮的游擊隊,
面對一枝近代化程度高於自己的外國軍.
那就不是游擊隊,是游泳隊,或說是水浮屍隊也可以.
但中共軍在戰爭中能做的更好嗎? 我想以中共的觀點而言,
壯大自己避免跟日軍衝突絕對是最上策,
尤其太平洋戰爭發生後,
終極敵人已經確定不會是日軍,而是國府軍了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.198.231
推
09/05 02:06, , 1F
09/05 02:06, 1F
推
09/05 02:07, , 2F
09/05 02:07, 2F
→
09/05 02:08, , 3F
09/05 02:08, 3F
→
09/05 02:09, , 4F
09/05 02:09, 4F
→
09/05 02:11, , 5F
09/05 02:11, 5F
→
09/05 02:12, , 6F
09/05 02:12, 6F
→
09/05 02:12, , 7F
09/05 02:12, 7F
→
09/05 02:12, , 8F
09/05 02:12, 8F
→
09/05 02:13, , 9F
09/05 02:13, 9F
→
09/05 02:13, , 10F
09/05 02:13, 10F
推
09/06 11:44, , 11F
09/06 11:44, 11F
→
08/13 07:35, , 12F
08/13 07:35, 12F
→
09/16 03:44, , 13F
09/16 03:44, 13F
討論串 (同標題文章)