看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 為何共軍在敵後可以來去自如?
共 15 篇文章
內容預覽:
中共在日軍侵華後除了幾場比較大型的戰役以外幾迴避與日軍正面衝突. 不斷的利用游擊戰在華北、華東一帶進行土改，擴大地盤. 然而國軍也有成立一些游擊隊，但是在日本的治安強化運動下幾乎都消滅. 要不然就被併入共黨的體系. 共產黨的游擊隊似乎就沒有受到這麼樣毀滅性的打擊，. 雖然也有被消耗但主力仍然保存下來
(還有99個字)
內容預覽:
基本上缺裝少彈的游擊隊你也不能要求太多，. 對岸一些老人的口述把八路講得十足米虫樣，. "平常吃百姓的糧，見了鬼子就逃跑"，. 我聽了轉述而來的這類口訪資料，唯一的感想是：. 阿不然咧，送死嗎，沒在逃跑時在你家井裡攙些砒霜巴豆你就該謝天了。. 總而言之，其實我只是來放簽名檔的而已。. --. 中共戰
(還有43個字)
內容預覽:
認真回一下XD. 國府軍的主要游擊區跟中共軍並不相同,. 國府的重點游擊區是包含東南沿海各省的第三戰區,. 直接威脅跟九戰區對峙的日本十一軍後方,. 三戰區直到一號作戰才被日軍重創,. 因為預計打通的浙贛線穿過這個戰區.. 還有一戰區北方的晉南游擊區,. 它是一戰區跟太原日軍間的緩衝地帶,. 但日軍
(還有784個字)
內容預覽:
事實上﹐日軍的幾次治安強化運動並沒有日方資料宣傳的那麼有效果。. 要徹底消滅有組織的遊擊﹐在沒有天時地利的情況下是很難的﹐. 塔利班（神學士）至今在阿富汗活躍即是一例。. 導致國共雙方那些在日軍後方的遊擊部隊受到大損失的主要原因是天災。. 象山西陝西稍好一些﹐在抗戰初期有短期的天災而已﹐. 因此共軍
(還有1483個字)
內容預覽:
共軍與國軍敵後部隊爭地盤的一般模式如下﹕. （大致情況都一樣﹐國軍韓德勤部與共軍新四軍的黃橋事件就是好例子﹐. 當然在具體的事件上﹐某些步驟會省略或者重復多幾次。）. 由於抗戰初期國軍在華北潰退較快﹐加之華北本來就是地方派系的地盤﹐. 而正規軍可以撤退﹐地方民團和地方武裝卻有很多沒地方退或不願意退﹐
(還有2869個字)