Re: [問題] 為何共軍在敵後可以來去自如?
: → calebjael:樓上﹐如果日軍會不適應﹐最不適應的時刻應該是1941年12 09/13 07:41
: → calebjael:月到1942年初的巴丹哦。 09/13 07:43
堀的回憶錄中也有提到菲律賓的戰鬥
是關於堀讀到攻擊菲律賓時
當時日軍戰車跟美軍的輕戰車交手
打了一陣之後美軍戰車就退走
這份報告的結論一片就是日軍威武的精神論
但堀因為搞情報也接觸了擄獲戰車的測試報告
發現日軍戰車照理說根本不是美軍輕戰車的對手
因此這事實上應該只是美軍且戰且走的遲滯戰鬥
但上下瀰漫驕兵心理就導致前線報告的解讀錯了方向
在巴丹的苦戰
日軍大本營作戰課那班腦殘的結論也是處分前線人員
沒學到教訓
後來在南洋的苦戰甚至一直到44年的菲律賓戰
作戰課那群人也沒多大的改變
輕視情報 重視精神論
一旦前線失利就是痛罵前線人員是膽小鬼
這批作戰參謀當參謀前的實戰經驗確實幾乎全部來自中國戰場
進大本營以前從沒打過硬仗
當然硬要幫堀的說法辯護也沒什麼道理
只是堀的確是寫說
日軍當時瀰漫著在中國戰場對付二三流軍隊的我軍威武驕兵心理
他自己的前線經驗也如此顯示當時的馬賊戰力不怎麼樣
日軍的公式戰史也顯示 中國軍若非依託陣地作戰 時常一戰即潰
反過來說 只要依託陣地作戰 就算是二三流的中國軍也能打硬仗
這就支持他個人的"能對抗鐵量的只有鐵量"之理論
(堀個人的"鐵量"是指金屬砲彈跟裝甲板等純粹物質的戰力)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.159.147
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.159.147 (09/13 09:27)
推
09/13 13:10, , 1F
09/13 13:10, 1F
→
09/13 13:11, , 2F
09/13 13:11, 2F
→
09/13 13:11, , 3F
09/13 13:11, 3F
→
09/13 13:12, , 4F
09/13 13:12, 4F
→
09/13 13:16, , 5F
09/13 13:16, 5F
→
09/13 13:18, , 6F
09/13 13:18, 6F
→
09/13 13:19, , 7F
09/13 13:19, 7F
推
09/13 13:29, , 8F
09/13 13:29, 8F
→
09/13 14:03, , 9F
09/13 14:03, 9F
推
09/13 15:14, , 10F
09/13 15:14, 10F
推
09/13 16:47, , 11F
09/13 16:47, 11F
推
09/13 17:13, , 12F
09/13 17:13, 12F
→
09/13 17:13, , 13F
09/13 17:13, 13F
→
09/13 20:11, , 14F
09/13 20:11, 14F
→
09/14 00:25, , 15F
09/14 00:25, 15F
→
09/14 01:20, , 16F
09/14 01:20, 16F
→
09/14 01:24, , 17F
09/14 01:24, 17F
推
09/14 15:23, , 18F
09/14 15:23, 18F
→
09/14 15:29, , 19F
09/14 15:29, 19F
推
09/14 15:30, , 20F
09/14 15:30, 20F
→
09/14 19:11, , 21F
09/14 19:11, 21F
推
09/15 10:42, , 22F
09/15 10:42, 22F
→
09/18 18:20, , 23F
09/18 18:20, 23F
推
09/19 14:13, , 24F
09/19 14:13, 24F
→
08/13 07:36, , 25F
08/13 07:36, 25F
→
09/16 03:45, , 26F
09/16 03:45, 26F
討論串 (同標題文章)