Re: [問題] 有關太平洋的日軍空戰王牌

看板Warfare作者 (Terry)時間12年前 (2012/07/20 22:26), 編輯推噓3(3推 0噓 31→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言： : ※ 引述《same60710 (火鳳乂乂燎原)》之銘言： : : 真的是"王牌"兩字能解釋的嗎? : : 感覺這些人被叫做王牌才是實至名歸 : : 美國飛行員好像比較靠著飛機優越的性能吧XD : 德日的「王牌」存在幾百架的擊墜數是不得已的........ : (有郎矮當做啥郎欲去當畜生..........) : 美軍有規定，只要出擊次數到 25 次以上就可以退到本土當教官不用 : 再上前線，因此美軍的菜鳥越來越多且一出場就是即戰力。 : 美軍飛機砸了就是砸了要保證人可以活得回來.................. : 像德蘇日中那些窮人國家，人命比機器還賤，就會有那種出擊幾百次 : 還下不了台只能一直打到死的囧境，老鳥自然也沒有辦法發揮出帶小雞 : 的功能。 哪是因為美國一直在發死別人財, 發什麼財都不會比發死別人的財賺得快. 有錢了, 當然就要講一下人命囉. 沒賺頭的, 像越戰, 不就越死越多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.20.165
推
07/20 23:43, , 1F
美國賺很大還是因為它十九世紀後半工業技術迅速進步
07/20 23:43, 1F
→
07/20 23:43, , 2F
特別是率先完成工業規格化以利於大量生產
07/20 23:43, 2F
→
07/20 23:44, , 3F
德國跟日本到二戰時期 武器都還是半手工生產 甚至零件不能互換
07/20 23:44, 3F
→
07/21 00:57, , 4F
德國的武器也算量產 其實德國是最早進行工業標準化的國家
07/21 00:57, 4F
→
07/21 00:57, , 5F
例如德國的衝鋒槍(MP-40)或是機關槍幾乎都是量產
07/21 00:57, 5F
→
07/21 01:44, , 6F
別的國家不想可以不要給美國賺啊～（呵欠）
07/21 01:44, 6F
→
07/21 01:44, , 7F
帶種不要給美國賺嘛，P-40這種爛貨買一堆幹嘛？
07/21 01:44, 7F
→
07/21 01:45, , 8F
像英國，P-40買到讓非洲星一半以上都是打P-40下來
07/21 01:45, 8F
→
07/21 01:45, , 9F
給非洲星打下來的生存率不高呢，你怎不問問英國佬幹嘛
07/21 01:45, 9F
→
07/21 01:46, , 10F
給美國人賺死人財？
07/21 01:46, 10F
→
07/21 01:47, , 11F
提到越戰又是在講什麼東西？
07/21 01:47, 11F
推
07/21 03:51, , 12F
德國的主力步槍Kar98k原始設計還是19世紀末的產物
07/21 03:51, 12F
→
07/21 03:51, , 13F
MP38/40衝鋒槍導入衝壓製造的設計確實很先進 但那跟零件標準化
07/21 03:51, 13F
→
07/21 03:51, , 14F
又是不一樣
07/21 03:51, 14F
→
07/21 06:18, , 15F
沒有歐戰, 它賺誰的錢呢? 有人死就有人發死人財囉.
07/21 06:18, 15F
→
07/21 06:18, , 16F
but你們跳出來扯工不工業化, 還是更無離頭的P-40幹嘛?
07/21 06:18, 16F
→
07/21 06:19, , 17F
roxinnccu你還是回去學你的英文吧, 不要再跑出來回我了.
07/21 06:19, 17F
→
07/21 06:20, , 18F
差點忘了, 你不是逢將必反的? 怎麼突然他講話了呢.
07/21 06:20, 18F
→
07/21 06:23, , 19F
講越戰幹嘛?很清楚呢, 越戰沒錢賺,就不講人命貴囉.
07/21 06:23, 19F
→
07/21 09:16, , 20F
....各位你們看的懂上面五行的請舉手一下？
07/21 09:16, 20F
→
07/21 09:21, , 21F
BTW，越戰美軍也是有輪調回國制度的
07/21 09:21, 21F
→
07/21 09:21, , 22F
就是這樣才惡化了空對空飛彈危機...不過看來有人不知道?
07/21 09:21, 22F
→
07/21 09:22, , 23F
一樣用AIM-9B/E飛彈，某位瑞奇兄還是可以打到變ACE
07/21 09:22, 23F
→
07/21 09:23, , 24F
但是當類似瑞奇兄這種老道飛行員回去，北約的也輪調完，
07/21 09:23, 24F
→
07/21 09:23, , 25F
開始換上比方說運輸機種交換過來的時，就會出問題了～
07/21 09:23, 25F
→
07/21 09:23, , 26F
『越戰沒錢賺,就不講人命貴囉』？哈
07/21 09:23, 26F
推
07/21 09:39, , 27F
不用理他 他在SAN版也是這種德性
07/21 09:39, 27F
→
07/21 19:55, , 28F
要是人命值錢, 就不會打十年囉, 哈.
07/21 19:55, 28F
→
07/21 19:56, , 29F
SAN 版? 你有本事來跟我討論三國的東西嗎?省省吧
07/21 19:56, 29F
→
07/21 20:00, , 30F
差點忘了,SAN 版的特性就是一堆沒本事人的, 說不下去了
07/21 20:00, 30F
→
07/21 20:01, , 31F
就找版工出來刪文. 幾十人出來講,但連一點墨水都沒有.
07/21 20:01, 31F
→
07/21 20:01, , 32F
文人的確不適合講邏輯.
07/21 20:01, 32F
→
08/13 07:33, , 33F
....各位你們看的懂 https://muxiv.com
08/13 07:33, 33F
→
09/16 03:42, , 34F
就找版工出來刪文. 幾 https://daxiv.com
09/16 03:42, 34F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1G2MgTO8 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1G2MgTO8 (Warfare)