Re: [問題] 有關太平洋的日軍空戰王牌
※ 引述《same60710 (火鳳乂乂燎原)》之銘言：
: 真的是"王牌"兩字能解釋的嗎?
: 感覺這些人被叫做王牌才是實至名歸
: 美國飛行員好像比較靠著飛機優越的性能吧XD
德日的「王牌」存在幾百架的擊墜數是不得已的........
(有郎矮當做啥郎欲去當畜生..........)
美軍有規定，只要出擊次數到 25 次以上就可以退到本土當教官不用
再上前線，因此美軍的菜鳥越來越多且一出場就是即戰力。
美軍飛機砸了就是砸了要保證人可以活得回來..................
像德蘇日中那些窮人國家，人命比機器還賤，就會有那種出擊幾百次
還下不了台只能一直打到死的囧境，老鳥自然也沒有辦法發揮出帶小雞
的功能。
--
所以有錢加上重視人命才是王道。
--
天降聖人，救我黎民，賜我麤奶，育我蒼生。
三聚氰胺，魚彘不食，唯我署長，生民飼之。
驅驅生民，幸賴是命。神神元首，惠我良多。
彼蒼者天，皇皇有靈，廟堂君子，無存良心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.198.6
→
07/20 22:27, , 1F
07/20 22:27, 1F
→
07/20 22:27, , 2F
07/20 22:27, 2F
→
07/20 22:28, , 3F
07/20 22:28, 3F
→
07/20 22:30, , 4F
07/20 22:30, 4F
推
07/21 00:13, , 5F
07/21 00:13, 5F
→
07/21 00:18, , 6F
07/21 00:18, 6F
→
07/21 00:46, , 7F
07/21 00:46, 7F
推
07/21 00:52, , 8F
07/21 00:52, 8F
推
07/21 00:52, , 9F
07/21 00:52, 9F
→
07/21 00:53, , 10F
07/21 00:53, 10F
→
07/21 00:54, , 11F
07/21 00:54, 11F
→
07/21 00:56, , 12F
07/21 00:56, 12F
推
07/21 01:17, , 13F
07/21 01:17, 13F
推
07/21 01:19, , 14F
07/21 01:19, 14F
→
07/21 02:57, , 15F
07/21 02:57, 15F
→
07/21 02:58, , 16F
07/21 02:58, 16F
推
07/21 09:59, , 17F
07/21 09:59, 17F
→
07/21 09:59, , 18F
07/21 09:59, 18F
推
07/21 21:47, , 19F
07/21 21:47, 19F
推
08/10 22:53, , 20F
08/10 22:53, 20F
→
08/13 07:33, , 21F
08/13 07:33, 21F
→
09/16 03:42, , 22F
09/16 03:42, 22F
討論串 (同標題文章)