Re: [問題] 台灣國防工業與對外軍購.....

看板Warfare作者 (閑談莫論國事)時間12年前 (2011/08/20 14:13), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 8人參與, 5年前最新討論串10/14 (看更多)
: : 推 ZMittermeyer:飛機又沒很貴,一趟差兩小時差非常多,隨著中國GDP的 08/20 02:32 : : → ZMittermeyer:高漲與收入增加,我覺得大家會去坐飛機,所以我反對 08/20 02:32 : : → ZMittermeyer:本文的預測 08/20 02:32 : : → ZMittermeyer:我認為在大陸型國家進行超長途高鐵是風險建設,拖垮 08/20 02:33 : : → ZMittermeyer:國家財政,相當懷疑其效用 08/20 02:33 會這樣說一定不是常旅行的人,台灣的本島航空已經被高鐵打垮不說。 我這次在大陸商旅,有個行程是杭州到上海,我只要搭TAXI到離市區不遠的高鐵站 ,買票,然後車上睡一覺。 如果是以往搭飛機,我必須先讓助理訂好機位,客戶留飯我必須婉拒,最近的機場 是一個小時車程的蕭山機場,還必須提早1hr check-in : 搭飛機在登機前與下機後都很花時間,通常要提早一 : 小時到機場,下機後一小時才能離開機場,高鐵只要看好時 : 刻表,售票口到車廂只要幾分鐘,理論上一小時可以飛到的 : 距離,乘客實際實際上要花接近四小時,高鐵只要能在差不 : 多的時間到站,即可.所以在千公里內的短程線上,飛機居 : 劣勢. 加上機場通常在郊外,搭高鐵與搭機場的前置準備時間差大約是2hr 最大好處是行程安排方便,沒壓力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/20 14:15)

08/20 14:27, , 1F
重點是大陸的飛機 準點的很少....少到.....呵呵
08/20 14:27, 1F

08/20 14:33, , 2F
松山直航來回一趟的經驗: 起飛誤點、降落準點...
08/20 14:33, 2F

08/20 15:03, , 3F
樓上那是怎麼樣 飆機阿?
08/20 15:03, 3F

08/20 15:55, , 4F
飆機很正常 高度對了 稍微催一下油門 起飛前延誤的時
08/20 15:55, 4F

08/20 15:56, , 5F
間很容易就追回來
08/20 15:56, 5F

08/20 16:24, , 6F
大陸那邊的航空公司對誤點完全不在意,但台灣航空公司就
08/20 16:24, 6F

08/20 16:24, , 7F
很在意,如何誤到隔天還會給客人補助房費,大陸完全沒這回
08/20 16:24, 7F

08/20 16:25, , 8F
事,所以台航都會很努力在不影響客戶下準點
08/20 16:25, 8F

08/20 20:07, , 9F
杭州???? 浙江杭州?
08/20 20:07, 9F

08/21 00:57, , 10F
不是啊,你講的很雞同鴨講...杭州到上海,台北到高雄
08/21 00:57, 10F

08/21 00:57, , 11F
那麼短...這本來就是高鐵的最適距離,我們講的是北京
08/21 00:57, 11F

08/21 00:58, , 12F
飛香港這種超長距離,你說現在有高鐵連起來,你會坐
08/21 00:58, 12F

08/21 00:59, , 13F
嗎?我一定坐飛機...嗆別人之前整個討論看清楚點
08/21 00:59, 13F

08/21 01:00, , 14F
長距鐵路要的,就是傳統的普通速度,可以用睡覺時間
08/21 01:00, 14F

08/21 01:00, , 15F
來旅行,這是最珍貴的,高鐵縮速北京到上海,要長不
08/21 01:00, 15F

08/21 01:00, , 16F
長要短不短...很難看出意義
08/21 01:00, 16F

08/21 01:03, , 17F
你如果從深圳要去北京 你會坐東南客專轉京滬高鐵的話
08/21 01:03, 17F

08/21 01:04, , 18F
你如果真的有這樣坐而且覺得超好 你再來宣揚...
08/21 01:04, 18F

08/13 07:11, , 19F
嗎?我一定坐飛機... https://muxiv.com
08/13 07:11, 19F

09/16 03:22, , 20F
間很容易就追回來 https://daxiv.com
09/16 03:22, 20F

01/01 22:54, 5年前 , 21F
起飛誤點、降落準點.. https://daxiv.com
01/01 22:54, 21F
文章代碼(AID): #1EJr1qzD (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1EJr1qzD (Warfare)