Re: [問題] 關於彎刀

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間13年前 (2011/03/09 19:19), 編輯推噓15(15推 0噓 56→)
留言71則, 15人參與, 5年前最新討論串10/13 (看更多)
: 推 genewing:在幕末京都 暗殺橫行的時代 ?本龍馬 大推左輪手槍... 03/09 11:23 : → genewing:龍馬 的武器升級路線 太刀>小太刀>左輪手槍.... 03/09 11:24 : 推 LUDWIN:後來不是推薦萬國公法嗎？原來如此XXD 03/09 11:56 龍馬被暗殺的時候把刀藏在塌塌米底下因此沒得拔 暗殺者據事後多活了幾天的中岡慎太郎的說法 一進門就直接一刀砍向龍馬的頭 龍馬雖然懷中有手槍也來不及拔 在狹窄的和室裡頭 手槍不見得比斧頭或日本刀更好用 小刀跟手槍 在雙方的武器都在懷中的狀況下 拔刀只要一個動作就可以攻擊 而手槍要三個動作(拔 瞄 扣) 除非你會gun-ka-ta 否則在幾步之內是刀子比較危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.86
推
03/09 19:39, , 1F
近距離，西部神槍VS日本劍聖?
03/09 19:39, 1F
→
03/09 19:39, , 2F
我覺得拔槍動作比較小，動作多的問題反而靠練的就能解決
03/09 19:39, 2F
MartialArts版 #18sxCZ6i #18ta2Qdk 兩文將告訴你刀子在近距離的危險性 以及就算在槍械大國的美國 在街上被刀子殺死的人比槍多的事實
推
03/09 20:17, , 3F
練了槍型一個人就能打到克林姆林宮去,還需要擔心這些嗎
03/09 20:17, 3F
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/09 20:27)
推
03/09 21:06, , 4F
聖帝用湯匙就打爆你了
03/09 21:06, 4F
推
03/09 21:10, , 5F
所以需要解放者手槍...時時弄在手上
03/09 21:10, 5F
推
03/09 21:32, , 6F
然後就因為走火把自己幹掉了
03/09 21:32, 6F
→
03/09 22:06, , 7F
03/09 22:06, 7F
→
03/09 22:23, , 8F
街上動刀比較容易的原因很多 第一要接近他人很容易
03/09 22:23, 8F
→
03/09 22:23, , 9F
所以你不一定需要槍的距離 第二刀不會發出巨響
03/09 22:23, 9F
→
03/09 22:25, , 10F
你要逃逸比較簡單 第三刀不用執照或認證小刀很好取得
03/09 22:25, 10F
→
03/09 22:26, , 11F
這才是刀比槍危險的原因 不然就殺人的功能面 你用刀可
03/09 22:26, 11F
→
03/09 22:26, , 12F
以做到的 手槍都可以做到 而且更簡單
03/09 22:26, 12F
→
03/09 22:28, , 13F
先攻方永遠可以得到比原本更多優勢 即便拿的是小刀
03/09 22:28, 13F
→
03/10 00:00, , 14F
小刀造成的傷口比常見的手槍子彈要大 而且攻擊方式不同
03/10 00:00, 14F
→
03/10 00:01, , 15F
手槍在近距離不見得比刀劍好用 但這是格鬥術不是戰史的範圍
03/10 00:01, 15F
→
03/10 00:01, , 16F
想討論的話去MartialArts版繼續好了
03/10 00:01, 16F
→
03/10 00:15, , 17F
另外我是第一次聽人說刀可以做到的手槍都能做到這種怪談
03/10 00:15, 17F
→
03/10 01:00, , 18F
子彈的傷口會根據火藥跟彈頭有顯著的差異
03/10 01:00, 18F
→
03/10 01:00, , 19F
而不是單純的貫穿
03/10 01:00, 19F
→
03/10 01:02, , 20F
但是有效斬擊才有辦法達到的深度 只要一根手指就可以
03/10 01:02, 20F
→
03/10 01:03, , 21F
就可以辦到 不論是否著甲都有效
03/10 01:03, 21F
→
03/10 01:04, , 22F
台灣殺人案的主流凶器水果刀隨便捅都嘛深及內臟好嗎?
03/10 01:04, 22F
→
03/10 01:04, , 23F
而且刀子跟手槍不同不容易錯過目標也可以快速連續攻擊
03/10 01:04, 23F
→
03/10 01:05, , 24F
一刀斃命的兇殺案很多 亂刀刺死的也很多
03/10 01:05, 24F
→
03/10 01:06, , 25F
刀子比較容易用護甲防禦 但在極近距離攻擊方式跟角度比手槍多
03/10 01:06, 25F
→
03/10 01:07, , 26F
君不見多少兇殺案追砍了被害人幾百刀才畢命
03/10 01:07, 26F
→
03/10 01:08, , 27F
這不是說刀不夠致命 而是刀的致命也是需要瞄準的
03/10 01:08, 27F
你找給我看說要殺幾百刀的 刀子往胸部一插或頸動脈一刀就會死人了 台灣一年會有好幾起這種命案 而且就算生手第一刀落空 亂斬亂刺之下也很容易傷到致命部位 手槍因為很難瞄準 生手開槍要打死人還很困難 廖國豪還換了好幾次槍才打死人 倒是有不少瘋女人瘋男人一刀就要人命了 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/10 01:12)
→
03/10 01:14, , 29F
03/10 01:14, 29F
那好 我也貼一則來證明我沒亂講 http://ppt.cc/CSLT ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/10 01:16)
→
03/10 01:16, , 31F
我們換個方式想 即便是10刀身亡 同樣的刀數改成中槍數
03/10 01:16, 31F
→
03/10 01:17, , 32F
是否更致命? 同樣的部位中槍是否更有效?
03/10 01:17, 32F
→
03/10 01:19, , 33F
如果已經貼身那自然沒話講 但這種情況通常是某一方已
03/10 01:19, 33F
→
03/10 01:19, , 34F
經佔了先機 同樣的先機給槍 是不是更有效率?
03/10 01:19, 34F
那是武術版的範圍 但我可以跟你說就是職業的SWAT隊員 或軍方特種部隊 都要學習拿手槍進行室內搜索的時候的近身格鬥技術 如果單單只是拿著槍而不會進行室內戰格鬥的人 甚至還有可能被人空手就撩倒 並非生手手上拿著手槍就可以打贏用刀的 這麼簡單 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/10 01:29)
→
03/10 01:30, , 35F
如果這是刀如此有效的證明 為何他們搜索的時候不乾脆
03/10 01:30, 35F
→
03/10 01:30, , 36F
改持刀劍? 配一把小刀匕首並不會很難 或很重
03/10 01:30, 36F
就知道你會來這句 現代自動手槍的可以連射 在高手手上如果會使用體術跟走位保持距離 那就可以在不近身的狀態下打倒對手 但在極度狹窄的地方 如果雙方的武器都處在收納狀態 拔刀攻擊的速度是真的比拔槍快 美國警察的教學是必須保持4m以上的距離 才有時間拔槍對刀 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (03/10 01:36)
→
03/10 01:38, , 37F
不 我的問題是 既然刀這麼有效 為何搜索時不改持刀?
03/10 01:38, 37F
→
03/10 01:39, , 38F
我承認拔刀會比拔槍快 因為警用槍套都有扣
03/10 01:39, 38F
→
03/10 01:40, , 39F
但是這已經是誰先要動手的問題了 先動手的人取得先機
03/10 01:40, 39F
→
03/10 01:42, , 40F
但任何武器先動手 都可以擁有優勢 不必須是刀
03/10 01:42, 40F
推
03/10 01:55, , 41F
室內空間狹小是狹小 但是攻方關注的是面 守方是點
03/10 01:55, 41F
→
03/10 01:57, , 42F
攻堅方在某一定程度上依賴心理震嚇造成優勢 槍聲可以
03/10 01:57, 42F
→
03/10 01:59, , 43F
刀安靜 對守方的心理威脅就少了
03/10 01:59, 43F
→
03/10 02:01, , 44F
再者 刀的攻擊範圍有限 敵位置不明的情況用刀很冒險
03/10 02:01, 44F
→
03/10 02:03, , 45F
當然 如果是滲透而非攻堅的話 你得保證自己不被發現
03/10 02:03, 45F
→
03/10 02:05, , 46F
另外 攻堅時 通常要求二發擊倒 破門後是整個team衝入
03/10 02:05, 46F
推
03/10 02:08, , 47F
一般而言火力不會重疊更不會有自己人站在火力線上
03/10 02:08, 47F
→
03/10 02:11, , 48F
如果攻方持刀 誤傷可能性很大 除非不用「槍攻堅思維」
03/10 02:11, 48F
推
03/10 02:20, , 49F
我的看法同樓上...雖然也同意在某些近身的場合刀比較快 但
03/10 02:20, 49F
→
03/10 02:21, , 50F
是狹小的和室內應該是更難揮舞武士刀才對 所以我也認為點
03/10 02:21, 50F
→
03/10 02:22, , 51F
在這個例子裡應該只是誰先手的問題~阿就被偷襲了阿(攤手)
03/10 02:22, 51F
推
03/10 02:29, , 52F
這個例子是後手防禦效率問題，用盾才是正確的XD
03/10 02:29, 52F
→
03/10 02:31, , 53F
如果只有刀和手槍我想我會選刀，畢竟手槍還要開保險...
03/10 02:31, 53F
推
03/10 02:40, , 54F
我的推文純粹針對「攻堅/索敵持刀」…
03/10 02:40, 54F
→
03/10 02:44, , 55F
在和室待著的 和閉門做困獸猶鬥的 兩者的心理負擔不同
03/10 02:44, 55F
→
03/10 02:46, , 56F
通常是「措手不及」vs「枕戈待旦/死戰」(早等你送死)
03/10 02:46, 56F
→
03/10 02:49, , 57F
攻方在前者用滲透 得手可能性很大 攻堅嘛…
03/10 02:49, 57F
推
03/10 02:50, , 58F
噴火器（逃）
03/10 02:50, 58F
推
03/10 03:24, , 59F
NKN版大回答問題的時候陷入了邏輯誤區XD
03/10 03:24, 59F
→
03/10 03:25, , 60F
回rabbit 因為攻方(搜索方)不一定只會遇到超近距離肉
03/10 03:25, 60F
→
03/10 03:26, , 61F
搏戰阿..對手也有可能持槍 反之 守方可以依據自己的武
03/10 03:26, 61F
→
03/10 03:26, , 62F
器而安排反擊方式
03/10 03:26, 62F
→
03/10 03:28, , 63F
或者說 拿槍可以搭配空手搏擊應付近遠程的狀況
03/10 03:28, 63F
※ NKN:轉錄至看板 MartialArts 03/10 23:45
推
03/11 00:45, , 64F
刀可以藏在塌塌米下噢，那不就整塊塌塌米翹起來
03/11 00:45, 64F
推
03/16 01:56, , 65F
給一樓..這種事情不是"我覺得"可以算數..另拔槍動作相較
03/16 01:56, 65F
→
03/16 01:57, , 66F
短刀並不算小..而動作較多的問題也非"多練"就能解決
03/16 01:57, 66F
→
03/16 01:59, , 67F
尤其是"瞄"這步驟是練不成反射動作..必定比刀慢
03/16 01:59, 67F
推
03/16 02:06, , 68F
不過槍泛用性好太多了..非近距離或有同伴情況下刀很尷尬
03/16 02:06, 68F
→
08/13 07:05, , 69F
另外我是第一次聽人說刀 https://noxiv.com
08/13 07:05, 69F
→
09/16 03:15, , 70F
但任何武器先動手 都可 https://daxiv.com
09/16 03:15, 70F
→
01/01 22:50, 5年前 , 71F
如果攻方持刀 誤傷可能 https://noxiv.com
01/01 22:50, 71F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1DTs8t9q (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1DTs8t9q (Warfare)