Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : (1) 馬來半島攻防, 節目說,日軍用拑型攻勢,
: : 主力從背後殺過來,英軍嚇到挫賽,戰線潰敗,退入新加坡島
: : 這個讓我很疑惑, 拑型,犄角等等 不是很基本的軍學abc 嗎?
: : 為什麼英國無力應對?
: 那在當時不是基本軍學ABC
: 英軍當時的思想是一戰後的線性防禦
: 加上叢林難走 馬來英軍裝備落伍 戰防武器稀少
英軍陸軍裝備并不算落後,只是沒坦克而已.
其他的反坦克炮跟防空機槍照明燈都很充足.
落後的只有戰機,水牛對上隼式只有被宰的份.
: 英軍守住道路本以為可以擋上幾個月
: 結果不是被日軍穿叢林繞背 小舟艇短距離兩棲越進繞背
: 就是戰車夜襲一夜之間破五條防線
只能說英軍指揮官完全不熟悉日軍的作戰方式.
再加上撤退撤的太匆促,把許多物資裝備通通留給日軍用.
像是檳榔嶼大撤退,英軍并沒有電台跟小型艦艇都銷毀.
結果那一些小艦艇讓日軍繞背繞的很過隱.
雖然後來白思華發現伏擊日軍的效果不錯,但是已經改變不了大局了.
北馬已經全失,英軍控制的地區只有南馬西岸.
: : (2) 新加坡島的攻防,很典型的聲東擊西的局,
: : 為啥英國也應付不好,
: : 對照節目一開始,日本也是分兩路(一路從中立國泰國,還挺爭議的)
: : 登陸,英國有辦法重創其中一路日軍(雖然最後還是被攻破,但至少守
: : 方 還打出水準),新加坡島的攻守就很沒水準了,日軍如入無人之境
: 新加坡島的要塞都是針對海上 對從陸上來的攻擊本就無準備
并不是沒有準備,只是所有配套措施都無效.
1936年白思華到馬來亞考察之時,就指出新加坡後方的防衛問題.
所以英軍才在馬來亞東岸修建了三座軍用機場.
當時日軍還沒拿下越南,英軍推估除非出動艦母,不然日軍陸航是沒辦法提供
空中掩護.等日軍取得越南之後,駐馬英軍才發現問題所在.
但向倫敦方面要求的一線戰機卻一架都拿不到.
本來的計劃是一旦遠東戰事爆發,艦隊就必須從英國本島出發增援.
這一點也因為戰艦吃緊,所以也辦不到.
後來就變成一旦日軍進逼,印度跟澳洲就必須派軍增援.
而守軍必須守住180天等艦隊從英國本島開來.
所以駐馬英軍才會計劃出火牛作戰計劃,想辦法拖住日軍.
等所有計劃都無效,英軍的撤退又超出原定計劃,那時候已經沒時間準備了.
: 可以轉向打陸地的砲本就很少
其實那些15吋巨炮是可以打陸地的.
但是為什麼不打呢?我看過的資料都沒說為什麼不打.
我想可能是炮彈要飛過市區,軍方怕誤擊友軍所以才沒打.
: 至於被重創的那一路日軍
: 那是戰車部隊對上了兇猛無比的澳大利亞第八師 慘遭痛宰
: http://tinyurl.com/nlab6m
: 維基百科澳大利亞第八師條目
: 日本陸軍在太平洋戰爭初期狠電英美荷軍
: 就是贏不了澳洲佬
: 只可惜澳洲軍人數太少 在陸上戰鬥中總被英國人還有美國人扯後腿
澳洲佬的實力不差,但是那一戰日軍會被電主要是太過輕敵.
前幾仗把英軍打的趴著走,日軍對英軍的印象就是綿花糖.
坦克部隊一發現英軍就拼命衝,也顧不了道路狹窄.
結果才會被擊毀五六台坦克.
: : (3) 原來邱吉爾要指揮官跟新加坡玉碎,結果他投降,結果終了說.那個人戰後
: : 回英國度過餘生
: : 這個就很奇怪了,要你戰死,你卻投降,為啥沒被戰爭追訴
: : ?英國麼寬大?
: 那是蘇聯太不寬大了
: 一般英美軍遇上作戰無能的指揮官 頂多也是撤換他而已
: 不像紅軍不是送去槍斃就是勞改
雖然戰後很多人都把責任推到指揮官白思華的身上.
但是最大的責任還是出在邱吉爾.
如果不是因為邱吉爾要英軍打個玉石俱焚,駐馬英軍應該會老早就搞出個撤退計劃.
老實說白思華的能力并不差,但是他比較適合參謀.
1937年倫敦方面派白思華去馬來亞就是要他考察日軍會如何進攻跟作出一套防衛計劃.
他當時指出的登陸點都跟後來日軍實際的登陸點完全符合.
但作為指揮官,他的經驗跟勇氣實在是不太足夠.
他在1941年四月才升任駐馬指揮官,日軍在同年12月就登陸馬來亞.
他可以做的其實也蠻有限的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.182.77.43
推
08/13 22:28, , 1F
08/13 22:28, 1F
推
08/14 00:52, , 2F
08/14 00:52, 2F
→
08/14 01:08, , 3F
08/14 01:08, 3F
※ 編輯: abdulla 來自: 99.48.210.127 (08/14 07:11)
推
08/14 11:28, , 4F
08/14 11:28, 4F
推
08/15 23:28, , 5F
08/15 23:28, 5F
討論串 (同標題文章)