Re: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Military 看板]
: 作者: bota (llll) 看板: Military
: 標題: [心得] 前天國家地理的戰爭風雲--新加坡
: 時間: Wed Aug 12 12:29:55 2009
: (1) 馬來半島攻防, 節目說,日軍用拑型攻勢,
: 主力從背後殺過來,英軍嚇到挫賽,戰線潰敗,退入新加坡島
: 這個讓我很疑惑, 拑型,犄角等等 不是很基本的軍學abc 嗎?
: 為什麼英國無力應對?
雖然是基本常識
但是英軍根本沒想到日軍的機動力這麼高(腳踏車)
對叢林的作戰方式更熟悉
: (2) 新加坡島的攻防,很典型的聲東擊西的局,
: 為啥英國也應付不好,
: 對照節目一開始,日本也是分兩路(一路從中立國泰國,還挺爭議的)
: 登陸,英國有辦法重創其中一路日軍(雖然最後還是被攻破,但至少守
: 方 還打出水準),新加坡島的攻守就很沒水準了,日軍如入無人之境
幾點因素
日軍在海空有優勢
新加坡沒有淡水
在日軍的封鎖下也不會有援軍跟補給
英軍必敗
: (3) 原來邱吉爾要指揮官跟新加坡玉碎,結果他投降,結果終了說.那個人戰後
: 回英國度過餘生
: 這個就很奇怪了,要你戰死,你卻投降,為啥沒被戰爭追訴
: ?英國麼寬大?
這也要怪邱吉爾誤判遠東情勢
以為日軍超爛
加上歐洲戰區失利急需增援
幾乎沒有加強多少遠東英軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.217.253
※ 編輯: thomasjay 來自: 118.161.217.253 (08/12 23:36)
推
08/12 23:57, , 1F
08/12 23:57, 1F
推
08/12 23:59, , 2F
08/12 23:59, 2F
推
08/13 00:08, , 3F
08/13 00:08, 3F
→
08/13 00:34, , 4F
08/13 00:34, 4F
推
08/13 00:36, , 5F
08/13 00:36, 5F
推
08/13 01:32, , 6F
08/13 01:32, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：