Re: [轉錄]Re: [問卦] 美國為什麼能稱霸全球
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言:
: : 其他大多數的人死於疾病, 差勁的天然環境
: : 美國的人口密集區在東岸, 墨西哥的精華區在偏南邊
: : 兩國遠征至新墨西哥州與加州那些荒涼地方
: : 人還沒走到就死掉了
: : 我無法稱這種戰爭是(主要的鬥爭對象)
: 一場讓美國拿到1/6疆土以及西海岸的戰爭﹐因為開打的地方當時
: 比較荒不重要
美墨戰爭, 本來就是美國的主要戰爭之一
談到美國的戰爭, 就會談到獨立戰爭, 南北戰爭
再來就會談到美墨戰爭
但是連美墨戰爭, 也只有1700是真的死於作戰
其他的人都是死於疾病與缺乏補給醫藥之類的
連這樣重要的戰爭, 都只有這樣的死傷
可說明其他的戰爭的規模如何
你為何查得出出動的兵力人數, 查不到死傷人的數
事實就是, 死傷人數的根本少到沒甚麼紀錄的價值
其實板上可以辦個活動好好討論美洲發生的戰爭史
但是在還沒討論前, 根據我自己的記憶總結
美國與其他歐陸國家的戰爭, 大部分的形式大概是
開了幾艘船到美國港口, 海戰了一下
A國沉了3艘船, B國傷了一艘船
之後呢.. 戰勝國若是歐陸國, 砲轟一下港邊設備
也沒人登陸, 形式上封鎖一下, 或是去其他港再戰
基本上跟海盜沒兩樣, 或是進行經濟封鎖
要是戰勝的是美國呢, 歐洲國家沉了幾艘船, 剩下的逃掉
拖到沒糧食可吃了下次船再來美國要好幾個月以後
很多戰爭拖很久就是雙方不投降所致
要是真的派陸軍兵臨城下, 投降就投降
投降的結果大概就是割幾塊地, 美國也不是沒輸過沒割地過
但是對方是當殖民地在經營, 美國是當US在經營
通常最後出個叛亂投靠美國
或是那些國家在歐洲又打輸, 又把地割給另一國
有時宗主國無心顧海外, 就又把土地賣給美國
基本上宗主國看錢更甚於看土地, 給錢比割地還好
那大部分的美國人在美國作戰時在幹嘛?
種田的種田, 養羊的養羊, 種棉花的種棉花
那種規模的作戰對他們一點影響也沒有
美國人更關心土狼來襲吃掉羊, 熊來偷吃農作物
印地安人的威脅遠大於那些中央軍在打的海戰
說真的, 舉一兩個例子並沒有辦法改變整體的史觀
4000人的部隊有很多嗎? 不要說普法, 普奧戰爭雙方各出60萬
跟印地安人有這種規模的戰爭嗎?
跟印地安人爭戰所牽涉的土地面積又是普奧戰爭的幾倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
推
12/18 12:16, , 1F
12/18 12:16, 1F
→
12/18 12:46, , 2F
12/18 12:46, 2F
→
12/18 12:47, , 3F
12/18 12:47, 3F
→
12/18 12:48, , 4F
12/18 12:48, 4F
→
12/18 12:51, , 5F
12/18 12:51, 5F
→
12/18 12:52, , 6F
12/18 12:52, 6F
→
12/18 12:53, , 7F
12/18 12:53, 7F
→
12/18 12:54, , 8F
12/18 12:54, 8F
→
12/18 12:55, , 9F
12/18 12:55, 9F
→
12/18 12:56, , 10F
12/18 12:56, 10F
推
12/18 12:58, , 11F
12/18 12:58, 11F
→
12/18 13:03, , 12F
12/18 13:03, 12F
→
12/18 13:04, , 13F
12/18 13:04, 13F
→
12/18 13:05, , 14F
12/18 13:05, 14F
→
12/18 13:08, , 15F
12/18 13:08, 15F
→
12/18 13:09, , 16F
12/18 13:09, 16F
→
12/18 13:10, , 17F
12/18 13:10, 17F
→
12/18 13:11, , 18F
12/18 13:11, 18F
→
12/18 13:12, , 19F
12/18 13:12, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇):