討論串[問卦] 美國為什麼能稱霸全球
共 22 篇文章

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者xboxps3 (背水戰)時間15年前 (2008/12/12 17:36), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 美國為什麼能稱霸全球. 時間: Fri Dec 12 14:47:14 2008. 用推文回應似乎比較難, 在午飯休息這空檔, 回應一下關於推文. 所關
(還有4466個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2008/12/12 18:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
No﹐美國南北戰爭時代﹐正是林肯用募集的聯邦軍隊打敗了南部各州﹐. 由此美國從“We”變成“I”﹐聯邦的重組正是仰賴強大中央軍的鎮. 壓﹐雖然戰後美國秉持民兵傳統大幅解散和復員軍隊﹐但在相當長. 的重建年代﹐聯邦軍還是大量駐在南方﹐以若幹軍管區的形式統治. 不服帖的南方~. 英國的克倫威爾時代﹐一方

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間15年前 (2008/12/16 16:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是錯誤的。. 美國的獨立,就是靠打敗英國才獲得的。. 沒有軍事勝利,你根本還是殖民地,“聯邦”本身就不可能出現了。. “聯邦”出現後,還要和英國人打仗,印第安人打仗,和西班牙人打仗,. 和墨西哥人打仗……. 僅僅是因為美國的敵人都很弱,或者雖然強但是遠,所以美國才節節勝. 利。. 接下來的南北戰爭
(還有351個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darksnow (水瀨殘夜)時間15年前 (2008/12/16 16:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
他說的和你說的其實沒有衝突. 美國打贏戰爭是一回事,但是這些兵本質上就是地方自行募集的民兵. 打仗時臨時徵招,打完仗領薪水回家種田. 這些民兵也許是最強的鄉民是一回事,但仍然不是職業軍人,有些時候甚至不歸聯邦政府管至於英國沒繼續打下去的原因很大因素是因為無利可圖. 當有利可圖時第二次英美戰爭英軍可是

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2008/12/16 17:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
你這說法很混亂, 你似乎是把任何形式的軍事勝利, 都等同於. 中央對地方的武裝鎮壓. 視為同一種東西, 而我所說的, 是美. 國的體制並不不是以軍事鎮壓和威嚇作為維持方式的. 美國擊. 敗英國得到獨立, 又跟美國有一支強大的中央軍何干? 依這說. 法, 索里利亞趕驅了美國人, 是因為現在索馬利亞有一
(還有1199個字)