Re: [問題] 關於散彈槍的編制
※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：
: 常常在電影中看到一些畫面：反恐部隊或軍隊拿著散彈槍
其實關於這方面的話 與其看電影 不如打一場Counter-Strike之類的遊戲 :p
: 隊，畢竟台灣不會侵略他國，如果真有戰事，可能還是以
: 巷道戰為主，這時候散彈槍就可以派上用場。
台灣有戰事的話 會以反空降和反登陸作戰為主
如果打到要巷戰 那就該投降了
前面板友都補充的差不多了 巷戰的時候拿散彈槍 一探出頭去對方衝鋒槍掃過來
那就只有一個冏字了^^b
: 發生戰事，需要後備軍人上陣時，恢復射擊手感的時間也
在戰場上往往連步槍也不要求準度了 很多火力是用來壓制...就是亂打讓敵人縮起來
所以會有萬發子彈才打中一發的狀況
射擊手感的話 由於我國沒有人手一把獵槍出去打鳥的習俗 所以我想是差不多
: 再說，要是被散彈槍打到，鐵定比被步槍射中還要難治療
這不一定 步槍彈的動能大 加上旋轉的力道
子彈進入的傷口是一個小洞 出來時會帶著一票組織成為一個大洞 傷害也是很大的
而步槍彈可一次打一串人 可打穿薄弱掩體 散彈就沒辦法了
: 至於遠距離戰鬥，也可以像電影那樣將散彈槍附加在步槍
: 槍身上，兼顧遠近距離的戰鬥，單一個體威力加倍，也可
這前面板友提過了 槍榴彈比較實用
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.238.155
→
10/26 04:01, , 1F
10/26 04:01, 1F
討論串 (同標題文章)