看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 關於散彈槍的編制
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於散彈槍的編制
推噓24(24推 0噓 8→)留言32則，0人參與, 最新作者bookyi (不可以)時間16年前 (2007/10/25 20:08), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
常常在電影中看到一些畫面：反恐部隊或軍隊拿著散彈槍. 攻堅，甚至面對為數眾多的敵人時以散彈槍攻擊，看起來. 都很有效。. 散彈槍使用的12號、20號彈破門效率高，面對鐵製的鎖也. 比較不會產生跳彈傷人的情形，我想應該很適合台灣的軍. 隊，畢竟台灣不會侵略他國，如果真有戰事，可能還是以. 巷道戰為主，
(還有318個字)
#2
Re: [問題] 關於散彈槍的編制
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者amurosheu (Oberleutnant Amuro)時間16年前 (2007/10/25 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美軍的散彈槍在早期最讓人印象深刻的，應該是一戰吧。. 咱們德國大兵們對M1897可是忌憚的很，但戰後呢？. 變成警備用途了。. 現在看美軍拿散彈槍的照片，有沒有注意到. 幾乎都是SF，或者是警衛，機場打鳥兵等等。. 散彈槍會被拿出來用，自然就是交戰時有使用到它的需求。. 所以一戰在西線的壕溝，二戰在
(還有115個字)
#3
Re: [問題] 關於散彈槍的編制
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間16年前 (2007/10/25 22:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
散彈槍附加在步槍上面?那個應該是榴彈投擲器吧?^^a. 因為台灣不是美國大西部,現在也不是西部牛仔時代,是不需要shotgun messenger. (火車保全)或gunslinger(牧場保全)這些專門對付類似road agent(火車強盜)的. 民間私人傭兵的.他們也不是全部都用散彈槍,但沒有散
(還有422個字)
#4
Re: [問題] 關於散彈槍的編制
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者amurosheu (Oberleutnant Amuro)時間16年前 (2007/10/25 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
散彈槍裝在步槍上是有的喔～. 看過很多美國佬這樣搞。. 第一次看到是在某本Rangers的照片集上，. 這些死美國佬硬是要把M870裝在M4A1下面這樣XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.162.79.66.
#5
Re: [問題] 關於散彈槍的編制
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間16年前 (2007/10/26 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實關於這方面的話 與其看電影 不如打一場Counter-Strike之類的遊戲 :p. 台灣有戰事的話 會以反空降和反登陸作戰為主. 如果打到要巷戰 那就該投降了. 前面板友都補充的差不多了 巷戰的時候拿散彈槍 一探出頭去對方衝鋒槍掃過來. 那就只有一個冏字了^^b. 在戰場上往往連步槍也不要求準
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁