Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言：
: : z-16-1-7-14
: : 1938年 人口
: : 俄國 一億八千萬
: : 美國+英國 一億八千5百萬
: : (美國 一億三千八百萬,英國 四千七百萬)
: : 德國 六千八百萬
: : 資料來源 Paul Kennedy <霸權興衰史> 中文版，頁254
: 一起回
: 首先,1941年蘇聯在德軍一擊之下,光是鋼產量就損失了58%,而到了1944年,
: 德國的煤產量仍多蘇聯1.6億噸,鋼鐵多2300萬噸(3500 vs.1230)
: 德國的工業實力高於蘇聯是毫無疑問的
: 至於英美,比德國要高是無庸置疑的,二次大戰期間,美國武裝了一支龐大的空軍.
: 三支龐大的陸軍---英.美.蘇,沒有美國,蘇聯仍會擁有全球最龐大的裝甲部隊,
: 但只能靠牛車補給及靠旗語指揮!---再加上一支超級強大的海軍(總噸位接近
: 1500萬噸)與數千萬噸的商船,光靠海軍的"價格"大概就足夠買下全德國三軍還有找
: 當然,沒有蘇聯,英.美會打得很辛苦,但即使不算原子彈,英美仍舊會贏!
: 為什麼?因為只要P-51開始大量服役,德國的制空權就一定會易手,聯軍
: 就可以肆無忌憚的摧毀德國地面交通線,那最後登陸及會戰的結果將不問可知
: 史實:1944/5"西總"表示在聯軍兩個月的毀滅性轟炸後,西線鐵路運量只能
: 滿足1/3的需求,且無法快速恢復
: 那時德軍只有在法國擺上60個師,沒有蘇聯,德軍當然可以在西線擺上200個師,
: 但真幹起來了,我們很可能會看到"每門砲每天只准開10砲,每挺機槍每天只有
: 300發子彈"這種事發生
: 而聯軍的策略將非常簡單:用無限制物資優勢一壓再壓,反正砲彈砸到你頭上,
: 我又不會痛!
: 最後,聯軍仍舊會打進柏林,只是可能要再晚上1~2年而已
有點離題 我們長久以來都從軍事 戰略的角度看希老闆的野望
但是若以軍事是政治的延伸這點來說 希老闆到底求的是什麼呢
難道一切的對外軍事行動只是為了對內政治需求嗎
假設德國的一切軍事行動皆能滿足他的政治需求
也就是持續的軍事勝利一直到達到政治目標為止
那歐陸會是怎樣的情況呢?
四處林立的魁壘政府持續像德國輸出便宜的物資與勞力 財貨嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.179
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 66 之 160 篇)：