Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …

看板Warfare作者 (不知道要打什麼)時間18年前 (2006/03/26 23:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/160 (看更多)
※ 引述《bce (歸雲)》之銘言: : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : : 那不能算翻案,在德軍高層中,當時是兩種意見都有, : : 中央集團軍支持急攻莫斯科,站在希特勒那方的德軍高級將領 : : 也不是沒有,如:南方集團軍的倫德斯特元帥 : 重點應該在於,德國沒有那麼多的力量來執行理想中的計畫. : 巴巴羅沙作戰發起時,德國根本也不是經過充分準備的. : 是靠著奇襲戰術成功以及俄軍配置不當,才能取得那麼大的戰果. : 希特勒的看法,基本上也不是沒有道理. : 實際上,就算真攻下了莫斯科,之後呢? : 嚴冬的到來,補給的困難,筋疲力竭的士兵, : 面對源源不絕的俄軍,能守多久,是否又像拿破崙一樣? : 只能說蘇聯真是個怪獸, : 能夠承受地住戰爭初期那麼慘重的損失而沒有倒下去. 這位版友所言甚是 但是如果比較戰爭初期的對英法作戰 德軍的表現真是亮眼到不行 尤其是古德林等名將領導的箭頭 快速的突穿了法國人引以為傲的砲兵陣地 更別提當時法國的武器不知道比德國要好上多少 比較看來 蘇聯縱然在坦克設計構想上贏過德軍 但是總體步兵裝備而言 德軍是勝出的 所以我個人認為應該是對蘇在地形大小跟特性上不適合閃擊戰 而德軍又比照之前的模式 自然是不能像之前那麼暢快嚕 個人拙見 歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.29
文章代碼(AID): #149hWKRr (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 160 篇):
文章代碼(AID): #149hWKRr (Warfare)