Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
※ 引述《kensale (ken)》之銘言：
: 我的觀點是，希特勒敗就敗在他停止攻打莫斯科
: 古德林跟霍斯的裝甲矛頭都已經打到離莫斯科不到100公里了他還喊停
: 又要在列寧格勒跟烏克蘭開闢新的戰場，那之前奇襲賺到的等於都浪費掉了
: 希特勒總是說他的將領們都不懂得經濟的重要，一直強調要攻下工業區、油田
: 並且要截斷俄國人高加索油田的補給線，再從南北對莫斯科實施向心進攻
: 這就代表他已經放棄當下攻佔莫斯科的意圖了
這裡說的有點錯誤
希特勒確實很想佔領莫斯科早早結束戰爭
光是看他出動350萬大軍就不難明瞭
希特勒是想要利用短時間內的數量優勢一路打進莫斯科
希特勒的三路攻擊計畫是正確的
這樣可以藉著牽制其他地方的俄軍避免主力的中路集團軍被側翼擊破
不過希特勒最大的錯誤就是 他太過相信德軍的實力
1941年為了對付在基輔集結的俄軍
把中路集團軍抽調了部份裝甲師去南方支援
雖然締造了德國所謂的"陸戰史上最輝煌的勝利" 俘虜了幾十萬俄軍
卻造成造成中路集團軍在8月中旬推進緩慢
這關鍵的兩三周也許就是莫斯科沒辦法順利陷落的主因
等到俄國開始抽調部隊回來的時候
德軍的推進當然就沒辦法像初期兩個月那麼順利
我看過的書是寫說
俄軍在莫斯科攻防戰的時候
在城市的郊區部署了2000門以上的防空砲
德軍沒有一架飛機可以飛入莫斯科市區
所以根本無法藉著轟炸克林姆林宮讓史達林屈服
不過當時德國陸軍居然也沒有推進
這就很怪了
德軍都有辦法在南俄締造基輔會戰的輝煌戰績
為什麼攻打莫斯科卻......
當時蘇聯的陸軍除了數量劣勢 甚至連武器都劣勢
除了T34坦克以外 根本沒有什麼可以威脅德軍
該不會一定要空軍打贏 陸軍才敢推進啊..... = ="
: 如果當時他沒下令停止進攻，要打下莫斯科應該不是難事
: 雖然俄國佬可能不惜把克里姆林宮燒掉然後撤退這樣
: 但是攻下莫斯科的意義可不只是打下一國首都這麼簡單而已
: 莫斯科是俄國東西南北交通的樞紐，控制這個地方可以說狠狠的桶了俄國佬一刀
: 反之，在莫斯科的大門前停下來，給俄國人時間從遠東方面調來幾十上百個師
: 雖然德軍在南方的基輔取得重大勝利，並且接著攻下庫斯克地區
: 但是越過頓河之後，德軍被迫分兩路進攻，分別是往南的高加索跟往東的史達林格勒
: 但是現在德軍的補給線已經拉得太長，相對的史達林格勒方面的俄軍補給線卻越來越短
: 於是攻擊史達林格勒方面的德軍攻勢受挫，不得不抽掉高加索方面的裝甲兵力
: 也造成高加索方面德軍的力量減弱
: 但是一直把部隊丟入史達林格勒並沒有使戰況好轉，第六軍團30萬餘人最後也在此被殲滅
: 而北方的列寧格勒，一開始就本來還是希特勒的主要目標
: 本來打算攻下之後，就可以確保波羅的海方面側翼的安全，並跟芬蘭連接起來
: 但因為環境的關係（樹林茂密），無法實施裝甲迂迴
: 搞到最後變成圍城戰，再接下來南方攻勢受阻，列寧格勒方面的攻勢也被迫停止
: 在1942年底包路斯的第六軍團在史達林格勒被合圍之時
: 曼斯坦趕緊在亞述海到北頓內次河之間構築了一道防線，讓俄軍無法切斷羅斯托夫走廊
: 在第六軍團崩潰之後，俄軍很快的突破了頓內次河以北地區軸心國部隊（義、匈）
: 打開了兩三百公里的正面，然後向西急進並迂迴曼斯坦的側翼，收回了卡爾可夫
: 這時俄軍太過深入的矛頭給了曼斯坦可以攻擊側翼的機會，但是他沒有
: 他讓俄軍更加深入，並再這個時候集結三個裝甲軍的殘部，面向西北方型成一道反正面
: 裝甲矛頭直接往俄軍側翼跟後方的接合部捅了下去，這個成功的反突擊再次收回卡爾可夫
: 不過這也是德軍在東部戰線的最後一次大規模進攻
: 德軍的預備隊已經消耗殆盡，在俄軍龐大的人員裝備優勢下
: 德軍已經節節敗退......
: 我的結論是，德軍攻打俄國的「決定」是正確的，但是「計畫」卻是錯的
: 德軍在二戰各國中，是屬於量少質精的部隊，不適合再分散兵力進行攻擊
: 要嘛就一口氣直接打下莫斯科，不然就是一開始先打南北，再對莫斯科行向心攻擊
: 打到一半又轉戰線，對兵力、裝備、資源都相當寶貴的德軍無疑是浪費
: 好啦...講那麼多，我知道一定很多人直接End，大概只有軍武狂人會看完吧╮(╯▽╰)╭
: 耶...等等，這篇好像沒恨意喔？
: 好吧，你他媽的希特勒，古德林都打到人家家門口了是叫停個屁啊
: 後來還叫人去當什麼裝甲兵總監，這種人才要放在戰場上啊啊啊
: 還有第六軍團都快被滅了才叫曼斯坦來接頓河集團軍司令，孤臣無力回天吶
: 幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.174.198
推
03/26 19:39, , 1F
03/26 19:39, 1F
推
02/08 16:23, , 2F
02/08 16:23, 2F
→
02/08 16:23, , 3F
02/08 16:23, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 160 篇)：