Re: [心得] 關於禁止討論二二八事件一事

看板Warfare作者 (新的operation)時間18年前 (2006/02/26 11:44), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : ※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言: : : 我告訴你我的看法吧,當我最初知道二二八事件的始末時,我同情二二八的受難者, : : 這點到今天都沒變,但是那些政客每拿出一次二二八來訴說悲情,我就厭惡他們藉著 : : 挑撥族群來牟取政治利益,那些整天嘴巴上掛著二二八的政客,只是不斷在傷口上灑 : : 鹽而已,所以我現在很討厭討論二二八。 : : 上一本報告不客觀、這一本報告也不客觀,雖說所有歷史都是現代史,但看著當權者 : : 不斷竄改歷史、扭曲歷史、架空歷史,實在覺得很悲哀,跟什麼歷史詮釋權不相干, : : 純粹只是不想浪費大家的時間和版面來看那些充滿政治宣傳的垃圾。 : : 76篇是講中共的81建軍節,185篇在講大屠殺,跟228有啥關係。 : 至於這是不是戰爭行為?全世界對這種一撲即滅的民變,好像都不當作戰爭 : 不要總是在爭議這些枝微末節,廢統.鞭屍.賠償228,這種東西做了台灣會更好嗎?! : 把ETC.破產法這些炸彈解決,台灣社會才會比較快樂吧?!與大陸相安無事, : 台灣人的財富才容易增加吧? : 現在活著人的肚皮才是最重要的 推 abn:雖然寫的很好,但是和本版無關 12.208.6.181 02/26 11:04 推 amurosheu:推! 59.113.143.102 02/26 11:06 推 goetz:曼帥,我認為土改亂殺人也是錯的, 203.203.83.52 02/26 11:42 → goetz:就像盧大俠說的一樣,"為了餵飽多數人, 203.203.83.52 02/26 11:42 不殺怎麼辦呢? 我家族為防土匪,住的是那種客家式村寨,有"鳥.步槍百條",我爸四歲時就玩過 那些槍了,這些地方大族,政令宣達.執行都得靠他們,不清掉如何讓政令四達, 讓多數人吃飽?縱使我家族對佃戶是比較好的---被"無限期不見"的那些我的 堂伯.堂伯公裡頭,好像就有佃戶,算是認的吧---不代表其他大戶也是 大有大的難處啊! 至於文革,跟土改是兩件事,文革不是為了"讓多數人吃飽" -- 戰爭就必須假設,甚至於我們可以說,一切偉大的領袖他們之所以偉大 在於他們永遠都在假設並總是終究命中目標 在沒有重要情報外洩且雙方物質差距不超過數倍的前提下, 勝利者之所以勝利總是在於他能夠比較正確的假設到對方的假設 而使他的假設能夠應付對方的假設,換言之如果沒有假設,那麼絕大 多數的戰爭便不會有勝負 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.177.81 ※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.177.81 (02/26 11:58) ※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.177.81 (02/26 12:00)

02/26 12:17, , 1F
.
02/26 12:17, 1F

02/26 12:44, , 2F
文革跟吃飽是沒關係
02/26 12:44, 2F

02/27 20:05, , 3F
推.不過文革跟吃不飽倒是大有關係
02/27 20:05, 3F
文章代碼(AID): #140IGryM (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #140IGryM (Warfare)