Fw: [新聞] 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投

看板Wanhua作者 (void)時間6年前 (2017/12/31 23:35), 編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1QHAbKTh ] 作者: jwph (胖達) 看板: MRT 標題: [新聞] 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投 時間: Thu Dec 28 16:20:28 2017 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的 捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting要 求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在修 訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業程 序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。 捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲規 則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑這 樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。 王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷 運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月 間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作 業要點預計將只能適用於新車站命名上。 捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論， 今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，捷 運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要真 正更名恐怕有難度。 https://udn.com/news/story/7323/2899490 -- 我在零號出口，等你 │https://www.facebook.com/ExitNo0 │https://www.facebook.com/groups/enjoyindex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.79.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1514449236.A.76B.html
推
12/28 16:25, 6年前 , 1F
照這推理是否剩下的站名就...底定了？？！！
12/28 16:25, 1F
→
12/28 16:25, 6年前 , 2F
保生站啊啊啊啊啊啊啊！
12/28 16:25, 2F
推
12/28 16:30, 6年前 , 3F
現在才知道嗎
12/28 16:30, 3F
噓
12/28 16:32, 6年前 , 4F
靠杯 廣慈奉天宮不也沒救了
12/28 16:32, 4F
推
12/28 16:39, 6年前 , 5F
市長不給改站名，那先Ｉ-voting 看能不能換車站名稱
12/28 16:39, 5F
推
12/28 16:41, 6年前 , 6F
假民主也不是第一次了 台中捷運logo也無視民眾投票
12/28 16:41, 6F
→
12/28 16:42, 6年前 , 7F
有時候都在想這種事情不能提訴願或行政訴訟之類的
12/28 16:42, 7F
→
12/28 16:42, 6年前 , 8F
嗎
12/28 16:42, 8F
推
12/28 16:43, 6年前 , 9F
那這樣子幾乎所有在建的台北路線(淡海輕軌、三鶯線、
12/28 16:43, 9F
→
12/28 16:43, 6年前 , 10F
安坑)都不太可能更動了!! 只有還沒開始動工的南北環東
12/28 16:43, 10F
→
12/28 16:43, 6年前 , 11F
環等才有改名機會...oh no～
12/28 16:43, 11F
→
12/28 16:54, 6年前 , 12F
3000聯署就能改站名，我看現有的站名會搞不完~
12/28 16:54, 12F
→
12/28 16:56, 6年前 , 13F
但是在建中的車站，還沒進到裝修階段，改站名應該沒多大
12/28 16:56, 13F
→
12/28 16:56, 6年前 , 14F
成本
12/28 16:56, 14F
推
12/28 17:04, 6年前 , 15F
不對啊 當初大橋國小還不是臨時改成大橋頭 更不用說新
12/28 17:04, 15F
→
12/28 17:04, 6年前 , 16F
店市公所完工後還改名 到底還沒蓋好的站改名有什麼困難
12/28 17:04, 16F
→
12/28 17:05, 6年前 , 17F
就只是捷運局願不願意改的問題而已
12/28 17:05, 17F
推
12/28 17:07, 6年前 , 18F
03年拼音大改才是最大工程吧 全系統都動到了反而無人關
12/28 17:07, 18F
→
12/28 17:07, 6年前 , 19F
注
12/28 17:07, 19F
→
12/28 17:09, 6年前 , 20F
想改的話 再麻煩都可以改完 不想改的話 怎樣都可以有理由
12/28 17:09, 20F
推
12/28 17:22, 6年前 , 21F
大橋頭站是通車前 郝市長批准
12/28 17:22, 21F
推
12/28 17:30, 6年前 , 22F
爛死了 還我南機場站 還我中陂站
12/28 17:30, 22F
噓
12/28 17:32, 6年前 , 23F
更名只會威脅費用 Tamsui英譯案 淡水區公所有被勒索嗎
12/28 17:32, 23F
→
12/28 17:34, 6年前 , 24F
下個通車的環狀線 板新站 vs 深丘站
12/28 17:34, 24F
推
12/28 17:37, 6年前 , 25F
我不管，以後搭到廈安站時我都一律當作是南機場站(任
12/28 17:37, 25F
→
12/28 17:37, 6年前 , 26F
性XD)
12/28 17:37, 26F
噓
12/28 17:40, 6年前 , 27F
廈安里做過的事會像亞東醫院封殺湳子一樣臭名永傳
12/28 17:40, 27F
推
12/28 17:54, 6年前 , 28F
我猜不改名的話 會變成 廈安(南機場) ?
12/28 17:54, 28F
噓
12/28 17:55, 6年前 , 29F
那邊不叫南機場站真的很丟臉 不懂有什麼困難
12/28 17:55, 29F
推
12/28 18:02, 6年前 , 30F
叫廈安有甚麼不好嗎？沒那麼嚴重吧~無聊耶......
12/28 18:02, 30F
→
12/28 18:07, 6年前 , 31F
不好 代表性不足
12/28 18:07, 31F
→
12/28 18:09, 6年前 , 32F
樓上問為何堅持不用南機場的大大 之前推文就有人提
12/28 18:09, 32F
→
12/28 18:10, 6年前 , 33F
可能捷運局怕有人以為那裡真的是機場，傻傻搭過去
12/28 18:10, 33F
→
12/28 18:11, 6年前 , 34F
代表性那種東西久了就有了......
12/28 18:11, 34F
→
12/28 18:13, 6年前 , 35F
個人覺得合理，還滿符合公家機關「不怕一萬，只怕萬一」
12/28 18:13, 35F
→
12/28 18:13, 6年前 , 36F
的心態
12/28 18:13, 36F
→
12/28 18:18, 6年前 , 37F
代表性「久了就有了」就是積非成是
12/28 18:18, 37F
推
12/28 18:41, 6年前 , 38F
那鄭捷在捷運上殺人是不是只要沒警察去抓 久了是不是也
12/28 18:41, 38F
→
12/28 18:41, 6年前 , 39F
要承認他的行為合法？反正久了就有了 顆顆
12/28 18:41, 39F
→
12/28 18:43, 6年前 , 40F
南港站呢 捷運局怕有人以為那裡真的是港口，傻傻搭過去？
12/28 18:43, 40F
推
12/28 18:43, 6年前 , 41F
明明可以改名 捷運局講的感覺是屁話
12/28 18:43, 41F
→
12/28 18:44, 6年前 , 42F
南機場已經地名化 代表性也夠 取名廈安真的不妥
12/28 18:44, 42F
→
12/28 18:44, 6年前 , 43F
廈安里長到底有多大的威能啊
12/28 18:44, 43F
推
12/28 19:10, 6年前 , 44F
大橋頭站算是特例 當初新增車站命名沒按照程序來 捷
12/28 19:10, 44F
→
12/28 19:10, 6年前 , 45F
運局自知理虧 才應要求在通車前夕正名
12/28 19:10, 45F
噓
12/28 19:15, 6年前 , 46F
法不溯既往 但從最有利於行為人齁
12/28 19:15, 46F
噓
12/28 19:21, 6年前 , 47F
不是能在通車前再次更名？
12/28 19:21, 47F
→
12/28 19:21, 6年前 , 48F
3000也不少吧
12/28 19:21, 48F
推
12/28 19:27, 6年前 , 49F
廈安里里長後臺有多硬
12/28 19:27, 49F
推
12/28 19:31, 6年前 , 50F
呵呵 大橋國小站不是也在最後改名 既往不咎咧
12/28 19:31, 50F
→
12/28 19:33, 6年前 , 51F
根本還沒通車為什麼不能改
12/28 19:33, 51F
→
12/28 19:39, 6年前 , 52F
有個捷運站名的里,這房價可以飛天了,這些鄉民別鬧了
12/28 19:39, 52F
噓
12/28 19:55, 6年前 , 53F
還我南機場
12/28 19:55, 53F
→
12/28 20:54, 6年前 , 54F
搞了半天結果都是玩假的?譁眾取寵!什麼全民參與哀窩艇?
12/28 20:54, 54F
噓
12/28 21:13, 6年前 , 55F
完全在找理由敷衍，就是不想改名
12/28 21:13, 55F
→
12/28 21:14, 6年前 , 56F
不想做的事就千推萬拖 這不就是人之本性
12/28 21:14, 56F
噓
12/28 21:18, 6年前 , 57F
開放政府，全民參與，結果是只能參與，結果不理
12/28 21:18, 57F
→
12/28 21:21, 6年前 , 58F
因為人民畢竟無法真正擁有實權 實權還是握在主政(事)者上
12/28 21:21, 58F
推
12/28 21:38, 6年前 , 59F
但反之 若其他站比照辦理來更名 那可能會不少都換過一遍
12/28 21:38, 59F
噓
12/28 21:56, 6年前 , 60F
某樓那種「代表性久了就有」的那種思想真可怕，呵呵
12/28 21:56, 60F
噓
12/28 22:07, 6年前 , 61F
純噓廈安里長與反改名里民
12/28 22:07, 61F
噓
12/28 22:08, 6年前 , 62F
南機場就算拆光光老人死光都更完成，那裡還是叫南機場
12/28 22:08, 62F
→
12/28 22:08, 6年前 , 63F
！
12/28 22:08, 63F
→
12/28 22:08, 6年前 , 64F
假i-voting踹共啦
12/28 22:08, 64F
噓
12/28 22:10, 6年前 , 65F
垃圾 自私 後面靠山是多大
12/28 22:10, 65F
→
12/28 22:11, 6年前 , 66F
請捷運局公布會議記錄吧
12/28 22:11, 66F
噓
12/28 22:13, 6年前 , 67F
更受不了廣慈/奉天宮 以後沿線各站都會廣播欸
12/28 22:13, 67F
噓
12/28 22:38, 6年前 , 68F
噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主義吧...www
12/28 22:38, 68F
噓
12/28 22:42, 6年前 , 69F
改名不需要成本好嗎？又還沒建好
12/28 22:42, 69F
→
12/28 22:44, 6年前 , 70F
i-voting有算做成功嗎
12/28 22:44, 70F
推
12/28 22:49, 6年前 , 71F
這理由太推託了 難怪會被罵
12/28 22:49, 71F
噓
12/28 23:19, 6年前 , 72F
理由好傻眼
12/28 23:19, 72F
→
12/28 23:23, 6年前 , 73F
想到之前板上有些罵南機場這站名 還說支持廈安才好的
12/28 23:23, 73F
噓
12/28 23:31, 6年前 , 74F
還我南機場站
12/28 23:31, 74F
噓
12/28 23:34, 6年前 , 75F
一點也不期待柯文哲還能有什麼好事
12/28 23:34, 75F
噓
12/28 23:52, 6年前 , 76F
R1應該叫中坡站啦！
12/28 23:52, 76F
噓
12/29 00:55, 6年前 , 77F
骨牌效應很好啊，錯的來得及改的就該改，否則修法幹嘛
12/29 00:55, 77F
噓
12/29 00:59, 6年前 , 78F
廈安對住在南機場不是里民的人而言，就只是個公車站名
12/29 00:59, 78F
推
12/29 03:07, 6年前 , 79F
唉…好像還有台北橋站吧…ㄏㄏ
12/29 03:07, 79F
→
12/29 07:14, 6年前 , 80F
大橋國小都能在通車前改成大橋頭了
12/29 07:14, 80F
噓
12/29 08:51, 6年前 , 81F
廈你老母 廈夕廈井
12/29 08:51, 81F
噓
12/29 09:05, 6年前 , 82F
爛透了
12/29 09:05, 82F
噓
12/29 10:48, 6年前 , 83F
還我南機場!!!!!
12/29 10:48, 83F
噓
12/29 11:01, 6年前 , 84F
把大家當白痴嗎???
12/29 11:01, 84F
推
12/29 11:34, 6年前 , 85F
有解答版了，上面都罵錯，廈安是投票第一所以才使用
12/29 11:34, 85F
推
12/29 12:07, 6年前 , 86F
且有較詳細的資料可以參考，除了謾罵之外是不是也可理性看
12/29 12:07, 86F
→
12/29 15:09, 6年前 , 87F
噁心柯文哲
12/29 15:09, 87F
噓
12/29 17:09, 6年前 , 88F
還我南機場
12/29 17:09, 88F
噓
12/30 02:47, 6年前 , 89F
爽
12/30 02:47, 89F
噓
12/30 09:28, 6年前 , 90F
北捷瞎名再添一個
12/30 09:28, 90F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (122.116.46.54), 12/31/2017 23:35:13
→
01/02 09:15, 7年前 , 91F
遺臭萬年也是文化啊唉 台灣多少地名是把原民地名改掉的
01/02 09:15, 91F
推
01/02 09:59, 7年前 , 92F
山不轉路轉 南機場夜市改成廈安夜市
01/02 09:59, 92F
推
01/02 11:30, 7年前 , 93F
樓上＋1
01/02 11:30, 93F
推
01/02 17:55, 7年前 , 94F
連署心酸的，唉
01/02 17:55, 94F
推
01/06 22:53, 7年前 , 95F
就是繼續騙IVOTING
01/06 22:53, 95F
‣ 更多 moocow 的文章
文章代碼(AID): #1QIGEofm (Wanhua)