Re: [閒聊] KUOPOHUNG請你進來

看板W-Philosophy作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間7年前 (2017/05/23 02:16)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言： : K網友 : 1/假設你主張中文系只能談中文而且是古文、古文內容又都是儒家文化、你就是來抬 : 槓的。那你為什麼不乖乖談你的哲學就好了？你要求別人畫地自限、就是要求人家讓出 : 領域跟發話權。我說的是中文系沒能力回應現代社會文化問題當然你可以針對這點找證據否定我說的話但這不等於我說中文系不應該回應現代社會文化問題兩者差異很大哲學至少會區分應然和實然問題但漢文化思想是直接把應然和實然劃上等號，也難怪會有你這種說法 : 2/原來電子跟意識有關、量子力學談電子、所以量子力學談意識？ : 政治有哲學、哲學指導政治、那你說話用意是什麼。 : 那你邏輯程度何在？換個說話方法你講中文讀中文書我讀中文系就有發話權批評誰嗎？既然意識是電子傳導造成的，那麼為什麼不能用處理電子的理論談論意識的問題? 也就先不管成果如何這種討論問題方式很正常劃定某個理論只能談論某個問題若我沒理解錯誤的話這種講法也是漢文化思想處理問題的方式之一某個問題只能由特定的人談，只能由特定理論來談而不能融會貫通這也是漢文化思想之所以輸給哲學的原因因為漢文化思想是破碎的片面的強調階級的，而沒有結構，系統性，沒有方法論的 : 3/中國其實是春秋時代就在用的字。天下有九州九州以外有九州，居於天下之中叫做中 : 國。而且無論中國政權怎麼更替、周遭的別人都只稱呼你中國。 : 至於漢文化，漢朝滅亡那麼久了你為什麼還要談漢文化呢？請問你分不清楚還是要打混 : 仗。中國是國族認同的東西和漢民族不同，漢民族是民族的一支，漢民族的文化不叫做漢文化不然叫啥? http://0rz.tw/swtYC PRC自己的民族分類自己看一下吧也是提到漢族 : 中國一直延續著。是一個歷史事實！ : 別的舉美國文化為例子好了，美國人其實來源很雜。有白的有黑的。但是還有個通稱的美 : 國文化。中國的態度也是一樣。美國文化意思就是在美國這個國家而且能夠代表美國的文化但中國文化可以和漢文化畫上等號嗎? 不行 : 4/國族主義是梁啟超講的、中國哲學是馮友蘭講的。本身就是故意的謊話跟偏見。 : 國族主義跟哲學起初都是西洋字， : 他是靠翻譯的。頂多我問問我自己有沒有國族主義或者哲學，稱得上我發明一套配合你 : 嗎？事情是你講的那樣他是某某人發明的東西？民族主義起源是他形成民族國家。 : 自古以來中國不是民族國家。他是以文化認同為根基形成的國家。 : 中國有宗教、就沒有宗教哲學？有政治沒有政治哲學？有歷史沒有歷史哲學？ : 他是人他沒有哲學？一點點稱為哲學都沒有？都是思想不是哲學？ : 外國人政治有指導是哲學、就是一句謊話。中國人政治沒指導原則、姑且不論他是不是 : 哲學、我探討他的思想原則提出一個哲學來有什麼不對。思想和哲學不同思想包含哲學但哲學不等於思想要成為哲學至少要有； 1.有邏輯 2.結構和組織 3.問題意識層次牽涉到存有論 4.探討普遍性問題當然你也可以質疑我對哲學定義的說法，但也請你拿出根據再者是思想當然可以作為指導原則，並不只是哲學才行把哲學看的那麼重，結果卻連哲學討論方式和內涵都不清楚然後指著一個全然不同的東西說是哲學這說法有任何可信度嗎? 這是知識論上面的問題或許你的說法跟漢文化思想沒有發展出知識論的問題有關吧 : 5/我誠實探討我這一代人，就講我上大學也是參考書讀最多讀到畢業。混到文憑。 : 我看大多數人都是。讀人家的東西基本上只叫做人云亦云。直到大學生學術是不成熟的。 : 但是中國古書歷史的諸子百家的文學的小說的、都是參考書沒有的東西。你都不讀原文。 : 有什麼資格批評？單純憑你讀過漢文（漢文是什麼意思？你到底讀些什麼書？有讀的熟 : 的不是教科書那種東西嗎？舉幾本來聽聽我跟你談） : 我看你說話就是大雜燴。那種人我看多了。沒意義。你誠實的講你到底懂多少。提那些 : 東西用意要幹什麼？對網友有什麼意義沒有。人身攻擊的部分不予回應 : 6/哲學的態度有兩種、其中一種就是批評的。例如我對古書有批評的態度，這也是哲學 : 態度。對科學政治有批評，這都是哲學。而且我認為哲學是生活化的，我讀哲學書不是要 : 關在小圈圈內，是要有一個通觀的人文背景。 : 現在我有批評的角度思想就是我的哲學。批評不是說他都不好，批評是要講真話的。 : 要真理解同情從人家的角度出發。 : 7/我是修過形上學的。在空大。形上學也是中文翻譯的。出自於易經。 : 8/佛教傳入中國最早在秦始皇他不是在漢朝。而且中國佛教也融攝儒道。你算到北宋是 : 什麼意思？代表什麼意思？從此中國沒有文化衝突了？ : 9/負責任的講、我跟你只是偶然相逢。我其實不想跟你深交。但是我想我的說法代表我 : 自己讀書心得。 : 其他、他跟西洋哲學越來越無關了。我不會再發在這個版面上了。 : 再見。你的想法基本上就是漢文化思想的觀點，而你的回應又再一次證明了那些東西無法回應當下社會文化 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1495476988.A.F60.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.32.215), 05/23/2017 02:19:37

噓

BASICA

05/23 10:41, , 1^F

05/23 10:41, 1^F

推

forent

05/23 22:38, , 2^F

05/23 22:38, 2^F

→

forent

05/23 22:39, , 3^F

05/23 22:39, 3^F