Re: [討論] 霍金的生命的意義

看板W-Philosophy作者 (黑雲)時間11年前 (2013/04/25 22:31), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 舉例 認知科學已經發現 : 白板論基本上並不正確 人人並非生下就完全平等 : 但是我還沒聽說依據這點 所謂人人平等 自由等等概念 : 需要做哪一些轉變 : 這似乎蠻可以討論的XD 與板友們討論看看 實然上人生下來是否平等,跟應然上人是否平等,從來都是兩回事吧 畢竟從許多生理、社會地位的差距,人們早就知道在實然上不是生而平等啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

04/26 03:36, , 1F
人生下來不平等 但是在法律面前人人生而平等
04/26 03:36, 1F
上一篇想討論的,不就是實然會不會影響應然的哲學問題嘛...... ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (04/26 16:25)

05/26 08:30, , 2F
法上仍有目的性限縮的不平等 如憲法講"人民"服兵役之義務
05/26 08:30, 2F

05/26 08:31, , 3F
這就是只限縮於男性所用的
05/26 08:31, 3F
文章代碼(AID): #1HUJuc1R (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HUJuc1R (W-Philosophy)