Re: 檢舉 iamice 影射我使用分身ID
又到了奇文共賞時間
※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言：
: 基本上看我推文的原文是可以知道從(1)~(2)是有疑慮的，
: 看起來也許是有指控playskin的可能，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
iamice 自己都發現寫的有問題
: 但是這並非是確定的一件事，如果playskin能"客氣"的先問我我是否指得是他，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那我應該也會"客氣"的回答"我不是指playskin，因為推文寫成這樣造成你誤會
: 不好意思"。
自古以來，哪有"影射"是確定的？
到底是我有責任問你是不是指我，還是你有責任澄清和道歉呀？
你還是不明白，你一開始的推文產生的法律責任，已經不是道歉可以彌補的了。
你除了道歉，還要設法感動我讓我願意跟你和解。
: ----------這是另外一件事的分隔線-------------------------
: 我個人還是反對playskin選版主，
: 我認為他成立自己的哲學個版比較適合，
: 不然老是有人不理他回文又離題他會不爽。
完全沒有重點。拜託你論證強一點好嗎？我都比你清楚為何我不適合當板主。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.181
※ 編輯: playskin 來自: 218.166.126.181 (02/17 01:41)
→
02/17 01:46, , 1F
02/17 01:46, 1F
→
02/17 01:48, , 2F
02/17 01:48, 2F
→
02/17 01:48, , 3F
02/17 01:48, 3F
→
02/17 01:48, , 4F
02/17 01:48, 4F
→
02/17 01:49, , 5F
02/17 01:49, 5F
→
02/17 01:49, , 6F
02/17 01:49, 6F
→
02/17 01:50, , 7F
02/17 01:50, 7F
→
02/17 01:54, , 8F
02/17 01:54, 8F
最先發動攻擊的 iamice 已經沒有正面迎擊的能力，
這幾篇文章裡都跳過重點抓一句話來回。
這樣很辛苦吧。相較於昨天你大放獗辭的時候，很諷刺吧。
記住現在的感覺，下次發文前三思，犯錯的時候主動道歉。
追打你就是要給你上這一課。
別弄錯，我不是教育狂，要不是你惹我惹大了，我也不會沒事教你這些。
師出有名。不是嗎。
※ 編輯: playskin 來自: 218.166.126.181 (02/17 01:55)
推
02/17 01:55, , 9F
02/17 01:55, 9F
討論串 (同標題文章)